司法試験受験生のガチ自民党改憲案検討 ①改憲案は個人主義否定→天賦人権否定か？
改憲案騒動にかこつけて憲法の復習してみよう第一弾は天賦人権である。
改憲案の天賦人権否定については護憲派が強力に主張しているが、そもそも、発端となった片山議員や改憲案Q&Aを関連付ける議論も不当なものであった。その点は下のまとめ前半で詳細にその理由を述べてある。
さらに、護憲派の言う、具体的な「改憲案が天賦人権を否定している条文上の根拠」も、ほとんど妥当なものとは思えなかった。
その点についても、近日中にまとめる予定である。
続きを読む
-
hunahunahunahun
- 27441
- 33
- 69
- 19
-
- いいね！19
まとめ
huna
@hunahunahunahun
まとめ１ 天賦人権とは「国家が無くても憲法が無くても、人は生まれながらにして当然に権利を有する」という思想。その「生まれつきの権利」を「自然権」という。
2012-12-12 22:42:48
huna
@hunahunahunahun
まとめ２ 天賦人権の根拠基盤思想は、アメリカ独立宣言はキリスト教の神、フランス人権宣言は最高存在＝理性、現行憲法や国際人権規約は個人の尊厳・個人主義
2012-12-12 22:44:36
huna
@hunahunahunahun
まとめ４ 改憲案は13条で「個人」→「人」へと文言を変更している。さらに、24条では新設した1項で、家族を「社会の自然かつ基礎的な単位」と位置付けたうえで、尊重されるものとし、家族互助義務を規定する。一方、3項では現行2項の家族共同体内での「個人の尊厳」規定を維持している
2012-12-12 23:27:43
huna
@hunahunahunahun
まとめ５ 改憲案は個人主義を否定したか？13条の文言変更・24条1項の新設から個人主義後退・共同体主義強化は確実。否定したとも言いうる。しかし、24条3項に「個人の尊厳」なる文言を残存させており、高橋説をもとにすれば、改憲案でも個人主義は残っているといえる可能性がある。
2012-12-12 23:22:32
huna
@hunahunahunahun
まとめ６ 個人主義を否定するものと解釈された場合、改憲案は天賦人権を否定するのか？少なくとも「人」としての尊厳は改憲案13条で規定されているから、それを根拠に生まれながらの人権享有を認めることはできる。
2012-12-12 23:33:39
huna
@hunahunahunahun
まとめ７ しかし、改憲案13条の言う「人」は、改憲案の構造から、「生まれながら共同体の関係性の中に生きる人間」とされ、前国家的だが前共同体でない権利、つまり、もとより共同体との関係で縮小されたものとしてしか自然権が認められなくなるかも？ http://t.co/ygNuBggb
2012-12-13 00:08:06
拡大
huna
@hunahunahunahun
参考文献及び、議論の注意点についてはこちら 司法試験受験生のガチ自民党改憲案検討シリーズ はじめに 基本書紹介＋議論注意点 http://t.co/zsFeoBed
2012-12-13 01:49:17