2010年8月15日

陸自AH-Xはどうするの? ~AH-64アパッチの非情な"現実"~

AH-1コブラの穴埋めとしての次期攻撃ヘリ計画(AH-X)はどうなるのか。 コブラの後継として導入したアパッチの非情なる"現実"も合わせてまとめてみました。
38
perique@京都合同「楽-6」 @perique_zero

アパッチで思い出したがほんと陸自AH-Xどうすんだろ?OH-1ベースで拡大改良型とかはそれはそれで胸熱だが

2010-08-15 02:45:40
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@perique_zero 完璧白紙状態ザンスよ。但し、ベルー富士重のラインはあり得ないというか、ベルのAHの導入自体、余程のことがない限り、にゃい。ベルぶち切れですし。

2010-08-15 02:48:00
perique@京都合同「楽-6」 @perique_zero

@marman_band うはぁ。ご教授感謝です。個人的にはヴァイパー好きなんだけどな…

2010-08-15 02:53:50
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@perique_zero まぁ、悪いのは富士重なんだけどね。ってか、あんだけ一緒に仕事しといてベル社が米国にとってどんな位置にいる会社なのかも知らずに怒らしちゃうんだから、まぁ、仕方がにゃいね。(ついでに言えば何故にボ社がアパッチ打ち切りになっても感情的にならない背景もここ)

2010-08-15 02:57:16
perique@京都合同「楽-6」 @perique_zero

AHという存在自体が見直されるようになってんのかなー、という感もなきにしもあらず。

2010-08-15 03:01:28
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@perique_zero それもある。そもそも取得費用に見合う戦果が期待できるのかと。じゃあ、本当に必要な機能はなんぞ、という部分でヒャッハー争鳴な状態になっちゃって、現行白紙に近いよね。って感ぢなのれす。

2010-08-15 03:03:58
perique@京都合同「楽-6」 @perique_zero

陸自が直接運用出来て、それなりの対地火力をもったUAVとかありゃいいのかも知らんけど。でもやっぱ対地上目標だと有人監視の重要性ってあるのか。

2010-08-15 03:06:34
perique@京都合同「楽-6」 @perique_zero

@marman_band なるほど。結果的に必要な火力を投入出来りゃいいやってことになるとその手段としての専用AHにはこだわる必要がない(かもしれない)、と…素人臭い要約ですが大体こんな理解で大丈夫でしょうか。

2010-08-15 03:12:53
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@perique_zero ざっくりレベルだとそんな感じ。だもんで、国産案についてもOH-1BというガチAH改修案と、OH-1(改)というOH-1に限定的な攻撃能力付与(ガン無し、ただしウィング拡大してATMを大量に積むとか)に留めるかでヒャッハーな状態れす。

2010-08-15 03:16:19
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@perique_zero でもって、後がない富士重の中の人がアパッチ最新型で行こうぜヒャッハーと益々混沌としていると。

2010-08-15 03:17:06
perique@京都合同「楽-6」 @perique_zero

@marman_band AH自体の立ち位置がヒャッハーな上に仮にAHを取得するとしてどうするかもヒャッハーなわけですか。個人的黒歴史フォルダにAH改造型OH-1Bを保存している身としては夢が広がるとも言えますが、実際問題としては悩ましいものですね。

2010-08-15 03:23:28
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@perique_zero 個人的には1Zの導入の目が限りなくないという時点でウウッってなモンですわん。ソレ以上に64の現実にぢべたの中の人が未だに衝撃を隠せない様子で。って、技術部門の中の人の言うとおりにトラブった訳で。

2010-08-15 03:27:30
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

つうか、①カタログは文字をよんぢゃ駄目、②読んだとしても嘘じゃないけどホントは書いてない事に留意して読む、③できる、と言及した部分だけを限定的に信じる、④勝手に(いい方向に)脳内補完しない、書いてない事はオプションか

2010-08-15 03:31:44
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

できない、のいづれかだと考える。。。。この程度のカタログ/プレゼン資料の見方もできず、とにかく導入しちゃう連中の気がマヂで知れんわ。という、中の人の噂を聞きました。(を)

2010-08-15 03:32:49
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@perique_zero んーと、例えばモデム使えないとか、燃料はJP8一択とか(マルチフュエル=危険を犯せば使えるという意味)、整備費用糞高いとか、超低空では機体がダウンウォッシュに振られて安定しない、という部分さえ気にしなければけこ良い機体ですよ?

2010-08-15 03:35:04
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@perique_zero 意外かもしれないけれども、①500m以上離れ、②対地30〜50m以上の上空にいて、③回転数を安定させたホバリング状態、ならば、音響的にはそこにアパッチが居ることすら分からんと思う。アレにはびっくりすますた。

2010-08-15 03:37:36
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@perique_zero あ。機首がこっちゃ向いて、それに加えて機体がほぼ水平を保ってる事が前提。ね>音響認識性がちゃっこい

2010-08-15 03:39:01
perique@京都合同「楽-6」 @perique_zero

@marman_band わーすごーい。…でもお高いんでしょう?

2010-08-15 03:40:26
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@perique_zero うん。高い。しかも、その条件だと最新の西側MANPADS持ってたら死亡フラグが軽く立ちまふ。

2010-08-15 03:41:46
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

となれば、①軽量・機体規模が小、②エンジン出力もできる限り小に、③基本隠れてこそこそ撃つ、ATMキャリアとして(ネットワーク越しでのキューイングも可)、④できればでむぱ、赤外及び音響ステルス完備のファインダとしても使えれば、という選択肢もありえるよとなるわけれす。

2010-08-15 03:47:15
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

多分、ぢべたの中の人が怯んでいるのは、燃料と整備性かなあ。64のためにJP8を買わなきゃならなくなった(JP4だと盛大に黒煙吐くし、その後整備)というのと、整備性良好=短時間運用で整備しないとアウトだから、モジュールが抜きやすいだけ、しかも塩害対策してないおー、という部分かな。

2010-08-15 03:51:13
perique@京都合同「楽-6」 @perique_zero

@marman_band おやすみなさいまし。お話、有り難く拝聴させて頂きました。

2010-08-15 03:55:15
生やし長二郎💉💉🌓 @Retina014

RTM322の燃料がアレでコレで… RT @marman_band 多分、ぢべたの中の人が怯んでいるのは、燃料と整備性かなあ。64のためにJP8を買わなきゃならなくなった(JP4だと盛大に黒煙吐くし、その後整備)というのと、整備性良好=短時間運用で整備しないとアウトだから…

2010-08-15 07:49:13

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?