黒木さんの御用学者リストウィキの記録が興味深い

Jun Makino @jun_makino

黒木さんの http://t.co/ZE6gdtC8 原発業界御用学者リストのウィキの記録 はなかなか面白い。

Jun Makino @jun_makino

何故か御用 wiki とはあんまり関係ない mogmemo 氏関係が妙に詳しく書 いてある。こんなの :

Jun Makino @jun_makino

引用 : 3:39 には「怒る地元をなだめるため 原子力村側は口のうまい人間を必要とし mogmemo 氏に協力を頼んだと思われる」という字幕が出る。

Jun Makino @jun_makino

引用 : 要するに、動画全体の約半分の 2:08 から 5:38 までが「人形峠ウラン残土事件において mogmemo 氏は怒る地元をなだめるために原子力村に依頼されてウラン汚染れんのバラまきに関わっていた」という印象を視聴者に与えるために費されているのだ。

Jun Makino @jun_makino

なお「れん」は「れんが」のタイポと思わる。

Jun Makino @jun_makino

まあ、 mogmemo 氏は JAEA からの委託研究の成果である「ウラン鉱山跡措 置におけるリスクコミュニケーション手法の研究」という論文の著者であるわ けで、黒木さんの書いている「人形峠ウラン残土事件において mogmemo 氏は怒る 地元をなだめるために原子力村に依頼され

Jun Makino @jun_makino

」は別に事実と反するところはない。

Jun Makino @jun_makino

「 (mogmemo 氏が ) ウラン汚染れんのバラまきに関わっていた」については、 それに直接対応する表現は動画の中にはないようである。

Jun Makino @jun_makino

というわけで、何故ここで「「 mogmemo 氏が原子力村に頼まれて人形峠の ウラン汚染れんがのバラまきに関わっていた」ことの証拠をしつこく探しても 見付からないというのが、 loglogos 氏の結論である。」と他人の間違った結論 を書いてすませているのかはなかなか不思議であ

Jun Makino @jun_makino

る。

Jun Makino @jun_makino

なお、 loglogos 氏は「「 mogmemo 氏が原子力村に頼まれて人形峠の ウラン汚染れんがのバラまきに関わっていた」ことの証拠をしつこく探しても 見付からない」というようなことはいっていない。

Jun Makino @jun_makino

つまり、黒木さんは loglogs 氏が書いてないことを氏の発言であるかのごとくにを書いている。

Jun Makino @jun_makino

loglogs 氏の http://t.co/XyoEnhxt ブログ から :

Jun Makino @jun_makino

引用 :(3)2:25 以降人形峠のウランレンガ問題について詳しい説明、 5:35 「すでに全国で放射性物質をばらまいた前科あり」

Jun Makino @jun_makino

引用 : でも (3) について、どんなに探しても関連情報が見つけられないのだ。 (EUC で書くので「○に 3 」を「 (3) に変更しました )

Jun Makino @jun_makino

私が動画をみた印象では、「すでに全国で放射性物質をばらまいた前科 あり」の対象が mogmemo 氏であるという loglogos 氏の主張は絶対に不可能 とは言えない程度で、 JAEA 本体についての言及であるとみることが自然と思 われる。

Jun Makino @jun_makino

この辺は http://t.co/exEf0yby 前に書い た通り なので詳しくはそっちみてね。

Jun Makino @jun_makino

ここでの問題というか面白いところは、 loglogs 氏の主張が 「すでに全国で放射性物質をばらまいた前科あり」ということについて「どん なに探しても関連情報が見つけられない」のであるのに対して ( 続く )

Jun Makino @jun_makino

( 続き ) 黒木さんはそれを「「 mogmemo 氏が原子力村に頼まれて人形峠のウラン汚 染れんがのバラまきに関わっていた」ことの証拠をしつこく探しても見付から ない」に変えてしまっていることである。

Jun Makino @jun_makino

まあ単に「引用は正確に」という教訓ですね。人のふりみて的。