もしも日本の480議席が全部比例代表制だったら、2012冬

妄想めもです。 関連まとめ:もしも日本の480議席が全部比例代表制だったら、2009夏 ~民主党大勝のときはどうだったのか~ http://togetter.com/li/424949 関連まとめ:全部比例代表制度だったらどうなるのか?小選挙区票を勘案した検証(北海道地区版)http://togetter.com/li/424527 先に書かれていた(笑): 続きを読む
ログ 比例代表制 算数
44548view 41コメント
61
eroki-mota @erokimota
「ところで、選挙結果を見てくれ。こいつをどう思う(http://t.co/haQzHYEP「すごく……自民党です……」
eroki-mota @erokimota
というわけで、選挙結果が出た。 のだが、すげえ納得がいかねぇw いや、ここまで、自民党が支持されてる感がしないんだよねぇ。 というわけで、あちこちのぞくと、「小選挙区の影響」という声が。 今の選挙制度は、個人に入れる小選挙区制と、政党に入れる比例代表の二本立てらしい→
eroki-mota @erokimota
……つまり、比例代表の結果≒政党支持率、と見てもいいのではなかろうか。 ということは、その数字を利用して、完全に比例代表のみでの議席数をでっちあ(ゲフンゲフン)もとい、算出できる?<span class="f17 c03">
eroki-mota @erokimota
よーするに、「もしも日本の480議席が全部比例代表制だったら、2012冬」をやってみようというw
eroki-mota @erokimota
さて、参考データは、http://t.co/haQzHYEP の 比例代表のページ。各政党別に得票数が出ているので、それを表計算ソフトに手入力して、全国の総計を算出。→
eroki-mota @erokimota
その後、480議席×政党の得票数÷有効投票数=政党の議席数。 なお、端数が出た場合、コンマ以下が大きい順に切り上げ、480に達した時点で終了とする。
eroki-mota @erokimota
……仕事中、暇だったンで作ってたんだよねw
eroki-mota @erokimota
テンプレ 順位:政党名 得票数 獲得議席数。 現実:選挙前議席数 → 獲得議席数
eroki-mota @erokimota
第一位:自由民主党 1662万4457票 133議席 現実:選挙前118議席 → 237議席
eroki-mota @erokimota
第二位:日本維新の会 1226万2228票 98議席 現実:選挙前11議席 → 54議席
eroki-mota @erokimota
第三位:民主党 962万8653票 77議席 現実:選挙前230議席 → 57議席
eroki-mota @erokimota
第四位:公明党 711万6474票 57議席 現実:選挙前21議席 → 31議席
eroki-mota @erokimota
第五位:みんなの党 524万5586票 42議席 現実:選挙前8議席 → 18議席
eroki-mota @erokimota
第六位:共産党 368万9159票 29議席 現実:選挙前9議席 → 8議席
eroki-mota @erokimota
第七位:未来の党 342万3915票 27議席 現実:選挙前61議席 → 9議席
eroki-mota @erokimota
第八位:社民党 142万0790票 11議席 現実:選挙前5議席 → 2議
eroki-mota @erokimota
九位:新党大地 34万6848票 3議席 現実:選挙前3議席 → 1議席
eroki-mota @erokimota
第十位:幸福実現党 21万6150票 2議席 現実:選挙前0議席 → 0議席
eroki-mota @erokimota
第十一位:新党改革 13万4781票 1議席 現実:選挙前0議席 → 0議席
eroki-mota @erokimota
第十二位:国民新党 7万0847票 0議席 現実:選挙前2議席 → 1議席
eroki-mota @erokimota
計算間違いがありましたので、まとめを更新しました。 「もしも日本の480議席が全部比例代表制だったら、2012冬」 http://t.co/vfpds9d1
eroki-mota @erokimota
共産党の議席が1減少。 未来の党の得票数が5万7450増加。 社会民主党の得票数が22万9861増加。 社会民主党の議席が1増加。 第十二位に国民新党を追加。

関連まとめ

残りを読む(10)

コメント

silver_romantic @silver_romantic 2012年12月17日
どこかのジャーナリストがパクリそうなくらい、示唆的な計算結果だなぁ。
T.U.Yang @tadatsome3 2012年12月17日
こちらの方が民意を反映してるのは間違いないけど、政権運営は妥協だらけになるだろうなあ。
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2012年12月17日
仕事中は働きましょう(´・ω・`)しかし維新がここまで支持されたのは以外だったなあ(現実の議席の方も)・・・いや、支持者には悪いんだけど正直一番「ねーわ」と思ってた所だったからね。まあ、某0議席の片方についてはノーコメントで
eroki-mota @erokimota 2012年12月17日
計算間違いがありましたので、まとめを更新しました。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2012年12月17日
【補足的に、敢えて同制度の欠点を】比例代表は失政でも変化が少なく、殊に議員個人は比例上位なら安泰→選挙民より党内政治優先。/また過半数は政党多数が結集の必要があり、政策と指導者の決定権は「政党間の駆け引き」になる、など。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2012年12月17日
あ、もちろんだが、このシミュレーション計算の面白さ、意義はいささかも比例制度自体のよしあしとは関係ない。
木村高宏 @KIMURATakahiro 2012年12月17日
「比例代表の結果≒政党支持率と見て」はいけません。なぜならたとえば小選挙区の票と比例区の票を別の意味で投じる(=使い分ける)戦略的な投票者がいたりするからです。ところで社会科で(たぶん)習うとおり日本の比例代表制は「ドント方式」が採用されていますから,各党の得票数が上の通りだとすれば議席数は135,99,78,57,42,29,27,9,2,1,1です。ざっと計算したので間違っているかもしれませんが。
パナマ某 @panamabou 2012年12月17日
私は、小選挙区を消去法の上「所属政党を支持してはいないが信頼できる候補」へ、比例区を従来通り「普段支持している政党」へと投票しました KIMURATakahiro
七七四未満六四以上 @zy773 2012年12月17日
これでは政策決まんないなぁー。安全ではあるけど、あと国民がこの全比例方式?に慣れるとそれを考慮したバイアスがかかるだろうからもう少しだけ別の結果になりそう。出来れば前回の選挙もこの方式で比較してもらえたらもっと分かりやすかったなー。
Katsuya Ozawa @oja1968 2012年12月17日
全国一ブロック比例代表制ですか。何処の党も、実務能力もなにもない看板候補を前面にイメージ戦略で突っ走る危惧を持つものですが、どんなもんでしょうかね。
とげとげ @togetoge10 2012年12月17日
昔々、参議院に全国区というものがありましたねぇ。(遠い目
Sebastian KOBAYASHI @Dongpo_Jushi 2012年12月17日
妄想乙。っつーか民主党より維新が上って現実以上のクソ結果だろ。
権力の狗 @daken3gou 2012年12月17日
小選挙区制の欠点は振り幅がでっかくなること、比例区制の欠点は有権者が政党しか選べないこと。
山下238 @Yamashita238 2012年12月17日
これは非常に興味深い。最大限の敬意を表します。
biwa @kojirou24 2012年12月17日
小選挙区自民だから比例を他にしたって人多いと思う。比例だけで投票したら数字自体変わってくるのであんまり意味ないと思う。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2012年12月17日
■もし全国1区比例代表ドント方式なら議席配分はどうだったか http://d.hatena.ne.jp/what_a_dude/20121217/p1
たぬきタン @strangehorns 2012年12月17日
小選挙区と比例代表のシステムの比較としては面白いと思いますよ。ただ散々コメントされているように、単純に置き換えることにはいろいろな問題はありますけれども
ToTo @toto_6w 2012年12月18日
もし完全比例だったとしても自民と公明と維新で連立組んで政権運営すると思う
○○もへじ @marumarumoheji 2012年12月18日
政党の割り振りは実感に近づくかもしれんけど、地方死にそうな気がするんだよな。
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年12月18日
おもしろい、興味深い、ただ、世の中には政党で選ぶのじゃなく、この人だから、このセンセだから党はどこからでもいいとえらぶという方もいるし。選挙戦も地域密着は出来なくなるのかな?
MaliS @MaliSNacht 2012年12月18日
さすがに、全部比例代表の方がバランスよく議席が配分されてる感があるなぁ。 国民の意見の反映としても悪くはなさそう。まぁ、0議席の政党がちょっと意外なところではあったけれど…。
MagicalDoveDive @VVspyVV 2012年12月18日
選挙の方法を『全国一区の比例代表のみ』とした場合、今回小選挙区と比例とで投票先の政党を変えた人たちが投票先をどちらかに一本化すると思われるので、その選挙結果は『今回の選挙結果と上で算出した配分』の間のどこかになる、と考えて良いよね。 今回の選挙結果と比較すると『民意の振れ幅の振幅みたいなもの』が見える…かもしれないと言う点では興味深い。
KZ78 @kz78_b 2012年12月18日
「小選挙区制はそれはそれで問題があるけど、完全比例代表制にすると公明が躍進しちゃうけどいいの?」…という意味で面白い
Jun.H @jxnxcxi9 2012年12月18日
比例オンリーの結果が長期的な政策に対する支持 小選挙区の結果が次の任期にやって欲しいことに対する支持 って感じで捉えると妥当かも。 そこんとこ履き違えるとどうなるかは十分知らしめることが出来たし、現行制度って妥協的に見えて結構いい仕事してんじゃないの?
狐謡 @Towa_towa_to 2012年12月18日
まあそもそも、小選挙区にして既に二回目の衆院選なので、今更感が強いというかなんというか。
V厨 46歳(フリー) @vchu_ 2012年12月18日
確か前回の衆院選でもどなたかが得票数で各党の支持率を算出してて、それだと民主:自民の割合は約6:4、少なくとも7:3までは開いてなかった記憶が。こと「政党支持率」で言えば、実は前回も今回もそこまで劇的なパワーバランスの変化は無かったりするんですよな。
でき @dekijp 2012年12月18日
ホントにこの配分の議席になったら最悪だと思うぞ。何も決まらない。すべて反対される。
はりゆき @hari_yuki 2012年12月18日
ほんとに全部比例代表だったら、受かってほしくないあの人この人が順位の上に配置されて皆選挙行く気がすっかりなくなりましたみたいなそんな感じがこうひしひしと………。
セルフ執事 @SF_yomi 2012年12月18日
比例名簿に載せられるのは、当選経験が無いもしくは一回の議員のみ(各党二人までの名誉議員は記載可能)ってすれば日本の政治が良くなると思う。で、比例当選議員は党議拘束されると。
セルフ執事 @SF_yomi 2012年12月18日
つまり自党の党勢を維持するためには比例での議員をあてにしないと駄目だが、人気取りだけだと小選挙区で負けるって風にすれば、良いんだよね。民主党が完敗したのは、ちゃんとした政策やらないで、二位じゃだめなんですか? とかばかりやってたからだから。
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年12月18日
そしてまた #いや夫 が湧いてきたのか。困ったな~。
游鯤 @yusparkersp 2012年12月18日
前回の衆院選での民主党の得票も自民と比べてそう多くなかったぞ。中選挙区だと社会党がぐずぐずと第二党として居座っていたかもね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2012年12月18日
地元の小選挙区には、当選しそうな議員(自民党とか民主党)とかに入れて、比例代表だと共産党に入れる人も想定できるよね。「もしも日本の480議席が全部比例代表制だったら、2012冬」
ラナ・クアール @rana_kualu 2012年12月19日
完全比例だと首都圏獲った党の勝ちだから地方が死んじゃう。
みながわ あおい @Minagawa_Aoi 2012年12月19日
私の場合、比例代表ではある候補を当選させたいために維新に投票したけど、小選挙区の方は別の党の現職候補に投票した。うちの選挙区でも維新の候補者はいたけどその人は知らない人だし、その人に投票しても比例の票にはならないから。
人山田 @kakakuko 2012年12月23日
個人的に議席バランスをとるために小選挙区は自民に比例区は民主に投票した。比例代表でもどうせ比例重複立候補で復活当選する人ばかりなら、中選挙区に戻せばいいのにと思う。
きゃっつ(Kats)⊿4/7日向坂大阪個別 @grayengineer 2012年12月23日
「日本の480議席」というタイトルに、いちおう「参議院のことも忘れないであげてください」とツッコませてください
のりしあん @noricyan2 2012年12月24日
そういう仕組みだったら、この投票結果にならないでしょう。 どちらかというと、今回の比例の結果を取っ払った結果になるのでは。
緑川だむ @Dam_midorikawa 2012年12月24日
まあ、少数与党になって不安定化するという法則通りではあるな>比例代表
٩(๑❛ᴗ❛๑)۶™ @maru62 2012年12月24日
小選挙区を廃止して足切り条項を入れれば公明党までの4党に集約できてうっとうしい地方も切れて自民・維新連立で安定政権ができる。議席を持つのは党首だけでいいから参院は廃止して、衆議院の定員も20名ぐらいでいい。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする