１つのツイートだけで文脈は読めない件

@invest2008

無知は怖い。外を歩いたり、地域社会で暮らすにもルールが、動物の社会にだって、群れの掟というルールがある。自分でTwitterのルールを覚えて行かなくては、使う資格はない。 / Togetter - 「人のツイートを丸パクりする人達」 http://htn.to/iNRtMu

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

別にこういうのは好きにやればいいんじゃないの？デマ拡散みたいな問題はないし。ルール？そんな君らの脳内で作ったルールなんて知るか。/つうかこのまとめ人、よくいるパクリ指摘厨と似た臭いがする。 / Togetter - 「人のツイートを丸パ… http://htn.to/GjS2sh

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

なんかブクマにルールとか言ってるのがいるけど、他人の発言を丸パクリしちゃいけないなんてルールがあるなんて聞いたことないけどね。マナーって言うんだったらまだわかるけど。っていうか「僕がこう思うから僕がルール！はい決定！」って感じなのはもう何様なんだって感じだ。

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

まとめのコメントには「自分のオリジナル発言でないことを明記すべき」って、まったく面倒くさいルールばっか作ろうとするよなあホント･･･。まあ公式RT使えというのはわかるけど、ここでまた無知をあざ笑う構図ができててもうなんと言うか･･･。

yunishio @yunishio

@evcaxa 氏のツイートに対する反応がお気の毒なことに。http://twitter.com/evcaxa/status/21196492565 http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/evcaxa/status/21196492565

yunishio @yunishio

Twitter は標準機能として Retweet という仕組みを用意していて、つまり利用者は自らの著作物に対する権利の一部制限を了解した上で利用している。転載して構わないですよ、ということ。

yunishio @yunishio

それを踏まえているからこそ、Togetter のまとめでも著作権の侵害であるという側面から非難するものがない。http://togetter.com/li/41965

yunishio @yunishio

著作権に沿った主張を拾っても、せいぜい出所を明示せよ、くらいの指摘しかない。そして、それは公式 Retweet 機能が備えているものだから、公式 Retweet すればよい、と主張されている。

yunishio @yunishio

また、@evcaxa 氏が言及している発言者も「Twitterのルール」だと言っている。著作権法だとは言っていない。もし著作権侵害を主張するならば、それこそ著作権法を持ち出せばよいことであって、わざわざ「ルール」などと別の言葉で言う必要はないのだ。

yunishio @yunishio

文脈を切断するのが Twitter の面白さだが、人格否定をするならば、せめて前後の文脈だけは把握した方がいいだろう。文脈は Tweet の外側にあり、人格は文脈の外側にあるからだ。

yunishio @yunishio

もともと Retweet の仕組みが法的にどういう位置付けになるか、よく考えられてないんだよね。はてブでも誤解してる人がいるけど、著作権法上は引用ではなく転載の形態に当たる。出所明示は引用の要件であって転載の要件ではない。とすれば、Twitter.com はどこまで認めてるのか。

yunishio @yunishio

出所明示を欠く転載の是非も分からないし、Twitter.com ドメインの外への転載の是非も分からない。Twitter.com が著作権法に沿った説明をしていないし、利用者間で定着したルールもない。「ルールがない」ってのは現状を本当にそのまま言い表したものだ。

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

本人登場。/いや~Twitterって1ツイートだけ切り取られて論じられがちだって事をこのブコメの反応からよ~くわかりましたよ。著作権法なんて話になっててこっちがビックリ。/id:mujinフォローありがとうございます。 / Twitte… http://htn.to/xvwF7u

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

しかしマンガやアニメの画像パクってアイコン作ってたりする行為には何も言わないくせに、Twitterのつぶやきひとつには「著作権！著作権！」なんていっちょ前に抜かしたりするんだよな。都合のいいときだけゲシュタポ気取るんじゃないよ、なんてな。 [k-tai]

yunishio @yunishio

あるあるー。RT @evcaxa しかしマンガやアニメの画像パクってアイコン作ってたりする行為には何も言わないくせに、Twitterのつぶやきひとつには「著作権！著作権！」なんていっちょ前に抜かしたりするんだよな。

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

あ、一応断っておきますが、私は著作権法をないがしろにするつもりはないですよ。何てぇか、いつからお前がルールになった的なのが気になっただけ、ってかこれもブーメランなのかなあ…。 [k-tai]

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

@yunishio はてブでのフォローありがとうございました。しかしモノをパクる行為そのものは確かに誉められた行為ではないので、これぐらい非難されるのは仕方ないのでしょうね。 [k-tai]

yunishio @yunishio

@evcaxa パクりの是非というのは著作権概念を抜きにしても、法以前に倫理的にどうかという論点と、表現者としてダサくね？という論点がありますよね。自分は後者しか感じない。前者は著作権法が成立したあとに形成された意識だと思います。自然権ではないし。

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

しかし、はてブにブクマすることばかりに精を出してるあの人とかあの人みたいな人ってやっぱり視野は狭いんだろうなあ。他人が感情的なのを非難する前にまず自分自身短絡的なコメントをしちゃう所を省みたらどうなんだろうか。 [k-tai]

yunishio @yunishio

@laiso さんの実験みたいだった。http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/evcaxa/status/21196492565

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

@yunishio 私も後者しか感じない方ですね。後者のつもりで非難してるのなら理解できたんですが、あのまとめのブコメでは前者のほうで語られてたりして、それに私が違和感を覚えて例のツイートしたらそのブコメで著作権法持ち出された、って感じで。 [k-tai]

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

@yunishio まあ何にせよ、恥ずかしながら前者の意識を持ってなかった私には、いきなりあのブコメで著作権法とか言われて面を食らった気分でした。随分大げさなこと言いよるなあと。そういうものなんですね。 [k-tai]

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

しかし俺は自分を「堅苦しい人」とばかり思ってたのだが、どうやら俺以上に「堅苦しい人」は意外にいるみたいね。

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

しかし俺もひとつ学習した。確かにあのツイートは単体だといらない誤解を招きかねないもんなあ。こういう時「オメーの視野が狭いんやないかい！」なんて言ったって始まらないもんな。ネットウォッチャー（笑）なんてのは多分そういう風にできてるモンなんだろうし。気をつけよ。

深草けいし ℭ.𝔉𝔲𝔨𝔞𝔨𝔲𝔰𝔞 @Fukakusa_Cayce

やっぱりTwitterの1ツイートをはてブするのって、アカンわ。他のツイートが見えないからどうしてもその1ツイート中での評価になりがち。悪い言い方すれば視野が狭くなる。はてなブックマーカーにもそういう人が多数いる以上、やっぱりこっちが気をつけなきゃならない、のかなあ・・・。