2012/12/19 国会事故調報告 in CNIC 第3回「低線量放射線リスクはなぜわからないとされているのか」におけるTweetまとめ。

配信ありがとうございます→国会事故調報告 in CNIC　第3回　『低線量放射線リスクはなぜわからないとされているのか－ICRP委員会勧告との関連において－』崎山比早子先生 ( #cnic live at http://t.co/ZPm51BZS)

2012-12-19 18:07:06

『低線量放射線リスクはなぜわからないとされているのか－ICRP委員会勧告との関連において－』ライブ開始だが、この時間帯に流す意義、微妙。 ( #cnic live at http://t.co/zIykgiiU)

2012-12-19 18:09:25

so　sora @sosorasora3

『低線量放射線リスクはなぜわからないとされているのか－ICRP委員会勧告との関連において－』　配信ありがとうございます。　崎山先生 ( #cnic live at http://t.co/zkaWZo8I)

2012-12-19 18:14:43

「原子力の安全とは、つまるところ放射線の安全性に他ならない」０３年放射線教育フォーラム（文科省主催、教員を対象）。だから放射線は安全でなければならない（笑） ( #cnic live at http://t.co/zIykgiiU)

2012-12-19 18:14:54

ICRP委員の国際会議出席旅費は、電事連が放射線影響教会を通じて負担していたのか(￣▽￣;)　 ( #cnic live at http://t.co/zIykgiiU)

2012-12-19 18:18:20

電事連がはたらきかけ、ＩＣＲＰなど放射線専門家に対し、基準を緩めることに成功している。 ( #cnic live at http://t.co/ZPm51BZS)

2012-12-19 18:18:28

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

CNIC NEWS NPO原子力資料情報室『低線量放射線リスクはなぜわからないとされているのか－ICRP委員会勧告との関連において－』　配信中です。 ( #cnic live at http://t.co/908U4ofi)

2012-12-19 18:21:55

非がん性影響についても、過度に厳しい放射線防護要求とならないよう、研究をすすめる必要がある(…というような研究をしてるかも？) ( #cnic live at http://t.co/ZPm51BZS)

2012-12-19 18:22:03

国会事故調報告 in CNIC　第3回　『低線量放射線リスクはなぜわからないとされているのか－ICRP委員会勧告との関連において－』 ( #cnic live at http://t.co/bmtWfFF1)

2012-12-19 18:34:19

WataruBanba @FantasyBanbi

視聴中【CNIC Ustream】国会事故調報告 in CNIC　第3回　『低線量放射線リスクはなぜわからないとされているのか－ICRP委員会勧告との関連において－』 ( #cnic live at http://t.co/YRqagc9i)

2012-12-19 18:37:41

発ガンと増殖のメカニズムもよくわかる説明^^ ( #cnic live at http://t.co/zIykgiiU)

2012-12-19 18:39:26

疫学調査で信頼が高いのが、原爆被爆者の生涯追跡調査。 ( #cnic live at http://t.co/ZPm51BZS)

2012-12-19 18:41:21

０３年に発表された実験結果によれば、放射線量とDNA損傷の関連は、１．３mSvから１００mSvまで直線的に損傷が増加することが確認された。 ( #cnic live at http://t.co/zIykgiiU)

2012-12-19 18:42:31

原爆被爆者の生涯追跡調査、調査開始が１９５０年など、欠点はあるが信頼性がある。 ( #cnic live at http://t.co/bmtWfFF1)

2012-12-19 18:42:33

放射線の影響は「蓄積する」！ ( #cnic live at http://t.co/zIykgiiU)

2012-12-19 18:43:04

線量あたりの全固形がんの過剰相対リスクは、低線量被ばくのほうが高い！（短い時間では、ここはちょっと理解が難しいかも） ( #cnic live at http://t.co/zIykgiiU)

2012-12-19 18:46:57

ICRPのリスクモデルは低線量率の場合は1/2をかけている。1/2の妥当性には議論がある。 ( #cnic live at http://t.co/bmtWfFF1)

2012-12-19 18:48:26

がん死過剰相対リスク英国高自然放射線地域：小児白血病 12%/mSv ( #cnic live at http://t.co/bmtWfFF1)

2012-12-19 18:54:29

テチャ川流域の住民は、その地域でとれた食物から摂取している。(実際どの程度の汚染のものを食べてたんだろ？) ( #cnic live at http://t.co/ZPm51BZS)

2012-12-19 18:54:50

非がん性疾患の誘発◆広島・長崎生涯調査：心臓血管系、呼吸器系、消化器系、泌尿器系◆チェルノ事故：先天性異常、脳神経系、免疫力の低下、内分泌系疾患、心臓血管系、若年性老化 ( #cnic live at http://t.co/bmtWfFF1)

2012-12-19 18:57:17

1５カ国の核施設労働者のデータやテチャ川流域住民のデータが正しいとすると、ICRPが想定する低線量被ばくによる発ガン数よりも数倍高くなる可能性がある。 ( #cnic live at http://t.co/zIykgiiU)

2012-12-19 18:57:42

原発事故処理者に顕著に増加した疾患とその特徴＝＞複数の疾患が発症、加齢の促進が顕著 ( #cnic live at http://t.co/zIykgiiU)

2012-12-19 19:00:56