掃海艦のLHA化は在り得るか？

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

掃海潜水艦なる奇妙な物を思いついたが、ぶっちゃけ矛盾してね？

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

掃海艦のLHA化は必然性がどうしても薄いものになるﾆﾀﾞ。なじぇならば機雷が敷設されると予想される場所はほとんどが近海にあるﾆﾀﾞ。それならばなじぇ持っているか？ となるﾆﾀﾞが、正確な回答をｳﾘは持っていないﾆﾀﾞ。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

まあ、あれです。掃海母艦後継がDDHもどきやLHAもどきになったら海自のEF派の跋扈を疑いませう（何

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

もちの論ではあるﾆﾀﾞが、航空掃海の利点はその速度の速さﾆﾀﾞ。が、しかし機雷が敷設されたと判明しなければどうしようもないので、最初の一撃は喰らうこと甚だしいﾆﾀﾞ。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

ならば、触雷しては困る対象、すなわち護衛艦に掃海ヘリを搭載した方がいいんじゃまいか、という結論ににに。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

DDHがEH-101対応できることは利点ﾆﾀﾞ。積極的な掃海作戦が行えるかは別として自立した掃海能力を付与できるのは便利ﾆﾀﾞ

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

もし、掃海母艦がLHA的なものになるとしたら、それは掃海隊群の運用変化にとどまらないﾆﾀﾞ。先にあげたやうに掃海作業を行う場所は近場でしかないﾆﾀﾞ

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

ペルシャ湾でも実際深刻な問題は発生しなかったと記憶しているﾆﾀﾞ

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

ならばLHA化する利点とは？ 単に前線での航空機運用能力を付与された艦が増えるということﾆﾀﾞ

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

つまりは掃海母艦の発展としてLHA化が促進される訳ではなく、LHA様な護衛艦がもっと欲しい場合に限り、掃海母艦の航空機運用能力が強化されるﾆﾀﾞ。少なくとも現状は（ｳﾘが考える限り）それ以外の必要性は薄いﾆﾀﾞ。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

とは言っても、現在のうらが級が90年代末、後継艦が予想されるのは10数年後。その間に変化することはいくらでもあるﾆﾀﾞ。よって、これもただの妄想であり、いわば恥的なTLﾆﾀﾞ。そしてオチがない・・・・・・！