2chから一部分を転載をして記事として、それが誤報と判明した時、謝罪する必要があるかという話
2chから一部分を転載をして記事として、それが誤報と判明した時、謝罪する必要があるかという話。転載しているだけなのだから、訂正する必要はないと思う。善意で補足するのは分かるけど、それは義務ではない。
2012-12-22 00:51:02@orutoari 掲示板に書き込んでいるわけではないので、事情は違います。ただ、再編集して記事にしているわけなので、そこに誰かを誹謗中傷する意図があったとしたならばおっしゃられる事はわかります。微妙。
2012-12-22 00:59:34@havlob 転載しているだけと言えるので、責任を負うかどうかが微妙という話。自分だったら、訂正して謝罪するだろうけど人によると思う。
2012-12-22 01:02:54@havlob 例えば、何かについて書かれた書類があったとして、その書類を許可を持って記事として再掲示するということ。全体の意図を損ねないように、一部を抜粋する。その時、親書類が間違っていたとして、引用した記事を自ら訂正する必要があるのか。要請があれば、消さなければならないかな。
2012-12-22 01:12:52あーいえば、こういう病が出てきたのでこの話は打ち止め(ラストオーダー)。それが正論だし、法律的にも正しいと思う。自分もそうすると思う。
2012-12-22 01:25:54いつもの「『○○』がアニメ化」のパターンで例えますと 誰かが「アニメ化」といって他の誰かがそれに反応したという事が唯一の真実なので そこにいっさいデマは存在しないと思うのですよ
2012-12-22 01:07:09「騙される方が悪い」「ソース確認しない奴が悪い」という意見には異論はないのだが、発信者がその理屈で勘違いを防ぐ努力も怠るのはどうかと思うが。あくまでも「アニメ化って2chで話が出てました」って事実を記事にしたのに「○○がアニメ化」ってタイトルだと悪意があるととられても文句言えんで
2012-12-22 01:17:07自分の中では「アニメ化って2chで話が出てました」も「公式でアニメ化って告知されてた」も同じ価値の情報なので それらを差別というか、区別するようなことはしたくないなぁ
2012-12-22 01:25:53