【橋下】ボクなら市長と参議院議員が両立できる!に対する世間の声

機械的に検索をかけただけです。編集しておりません。 圧倒的な反対意見もさることながら、少数の賛成派が、なんだか意味わからんけど賛成、橋下氏を応援している、もしくは「制度改革は無条件に善」と、一切の価値判断を放棄していることがわかります。 橋下が所謂「B層」に絶対的支持を得ていることがよくわかる結果となりました。
2
本木せんと @AlgernonMotoki

@t_ishin @mutapo_ @jchiba_net かつての大阪府知事も、参議院議員時代、思いきりタレントと兼職してましたねえ。

2012-12-24 15:43:09
ゼンチャン3 @zenchan3

橋下市長の兼職なんて、どうでもいい個人のことだ。自己中もいい加減にしたら? @t_ishin

2012-12-24 15:42:01
@m221017y

@t_ishin @mutapo_ @jchiba_net 公務員、首長と兼職している議員はいません。

2012-12-24 15:41:52
隅より子 @meimi0814

@t_ishin @suki_osaka そんなに参議院議員になりたいのなら、市長を辞任して出馬すればいいだけの話。市長という「既得権」を手放したくないのは単なる貴方のエゴでしょ。「ルールを守れ!」って貴方の大好きな言葉じゃないですか?「守れないなら日本を出て行け」もね。

2012-12-24 15:41:18
二宮 敦〔⋈〕 @qao23

@t_ishin 代理兼職では代理議員は首長が解任権を有し、解任された議員辞職扱いにする。解任した主張は次の参院選まで兼任できなくなることで濫用を抑える。任期で首長の民意を失い首長の職が終われば代理議員は届出政党に帰属する議員に戻る。危機管理では其々の職を果せる。

2012-12-24 15:40:30
やっさん @yassan_1105

@t_ishin 自公ともに兼職は反対みたいだし国民も反対が多いみたいだから いくら橋下さんが騒いでも現実的に無理じゃない? どうしても兼職したいんだったら国会に出て多数を取るしかない。

2012-12-24 15:38:30
ムタポ @mutapo_

@jchiba_net @t_ishin そんな事言ったら現在の参議院議員は兼職してる人いないんですかね?プロレスラーとか芸能人とかいたようなきがするんですけど。

2012-12-24 15:37:55
master @master1115s

おっしゃるとおり、正論です。ですが、地元に手厚い票を持つ首長を参戦参戦させる度量を持つ政権があるとは思えない。@t_ishin @jchiba_net だから有権者が嫌なら選挙で落とせば良いのです。 最初から一律兼職禁止にする必要はありません

2012-12-24 15:37:03
かんた @tyuio103

@t_ishin 「参議院議員として1年365日、1日24時間フル稼働」する議員は何人いるのでしょうか。橋下市長は仕事も頭の回転も速いし、人の2倍以上働いているので兼職は可能でしょう。頑張ってもらいたいという気持ちと、頑張りすぎないでという親心のような気持ちもあります。

2012-12-24 15:36:24
No.443 @Piq443No

@t_ishin 私は兼職には賛成ですもちろん報酬は2重取りって訳には行かないと思いますができる人が仕事をする民間では良くある事ですもちろん結果を出さなければ選挙で落とします選ぶ時にももちろん政策等で判断します審判をするのは有権者ですチャレンジできる法整備を進めれば良いと思います

2012-12-24 15:36:06
NoeNoe @NoeNoe_K

@t_ishin むしろ、将来的には知事と政令都市の市長は全員参議院議員を兼ねたらどうかと思うのですが。地方の首長が中央で発言する機会は必要だと思います。衆議院との違いもはっきりするし。

2012-12-24 15:36:02
kiAseTomB @kiAseTomB

同意。日本では「一つの事に集中しろ」が効率的だと言う迷信がまかり通ってる。専攻する学問でも専門は一つじゃなくてもダブルメジャーがあってもいい。1つの脳で複数の分野をこなす方がそれぞれの分野に新しい効果をもたらす。 @t_ishin: 最初から一律兼職禁止にする必要はありません。

2012-12-24 15:35:53
イエスマン伊賀 敏 @igabin

@t_ishin @suki_osaka 本音で言うと、この国では市長は必要ないし参議院も必要ないのでしょう。 国を動かしているのは官僚。 政治家はギャラなしでTVに出演するだけが仕事、、、、

2012-12-24 15:34:55
よるっぴー @uminchudosanko

今の参議院なら兼職はできますよね。所詮その程度のもの。だからこそ早く無くして一院制にすべきです。@t_ishin: 当該人物が自治体の長と参議院議員の兼職ができているかどうか、相応しいかどうかは、最後は国民の選挙による審判で決めれば良い。

2012-12-24 15:34:48
T @nc_ibkdrv

@t_ishin 兼職議員になれたとして市政が回らなくなった場合市民は市長橋下徹をリコールするしかないですよね?私はその場合辞めて欲しいのは市長職ではなく議員職なんです。私は橋下さんは首長であることに意味があると思います。議員のリコールをできない以上賛成しかねます。

2012-12-24 15:34:46
隅より子 @meimi0814

@t_ishin 日本のおバカ規制ww 貴方が大阪で作ったおバカ条例の事ですかぁ?「僕やりたいんだもん!」って駄々こねてる子供にしか見えませんよ。そんなに兼職やりたいなら認められてるフランスにでも行けばいい!それが貴方の論法でしょ?

2012-12-24 15:33:52
二宮 敦〔⋈〕 @qao23

@t_ishin 初めから一律禁止はおかしいので、部分的に兼職できないか足りない頭で考えました。審議など時間を区切って首長が直接参加するがその他は代理議員が議員職務を遂行する代理兼職はどうだろう。公示で比例代表候補者を代理指定して当選したら、首長の支持優先で議員活動を行う。

2012-12-24 15:31:40
まっしゅ。 @mashjapan2009

イイネ! @t_ishin:自治体の長と参議院議員の兼職は、その職務上無理だと感じる人はやらなければ良い。だからと言って、やりたい人、できる自信のある人のチャレンジまで一律に封じる兼職禁止…

2012-12-24 15:30:38
スワローヲタフク⊿ @swallow_bus

@suki_osaka @t_ishin 「参議院議員と大阪市長の兼職」とか何を眠たいことを言ってんのかね?寝言は寝てから言ってくれ!

2012-12-24 15:29:25
@kiyoshi0807

@t_ishin 兼職できることが証明できたら、参議院の代わりに首長の院が作れますからね

2012-12-24 15:28:22
オレってキャンプマン @orette_campman

@t_ishin 私は兼職に関しては未だハッキリとした意見がありませんが、橋下さんの考える兼職のメリットは何ですか?

2012-12-24 15:26:03
むらの @murano219

@t_ishin 自治体の長と参議院議員の兼職をこなす自信のある人から「選挙」で決めるということは、兼職している人が職務を全うできなかった場合、その人を選んだ国民に責任があるということですよね?国民は何を基準に判断すべきですか?

2012-12-24 15:23:32
二宮 敦〔⋈〕 @qao23

@t_ishin 「僕の提案は、全員に兼職させる話ではない。」というのは、大阪の酋長だけ兼職できれば良いと言う意味ではないと思いますが、我自治体の首長も兼職して欲しいと住民が考えるのを否定するものでないのでは。民意があれば自治体有権者数が少なくて参議院兼職できない事態は避けたい。

2012-12-24 15:20:16
えむじぇー @peace_out_083

@t_ishin 毎日毎日兼職やらせろ兼職やらせろって頭悪いの? 具体的な事何一つ言えずにただ「やらせてみてよ〜」「ダメだったら後から落としてよ〜」って馬鹿なの? 終いにゃ反対するとか理解不能だのバカ規制だの。朝鮮人みたいな筋の通らん屁理屈並べて恥ずかしくないの?わがままボウヤ。

2012-12-24 15:15:28
toronyan @toronyan_s

市長職を全うするか辞任するか、話はそれから。橋下の既得権の定義は何?橋下流でいけば、市長職も既得権やろ @t_ishin 自治体の長と参議院議員の兼職ができるかどうか、その人物がきちんとしたかどうかは、最後は国民の選挙による審判に委ね…。これは参議院の既得権死守だろう #維新

2012-12-24 15:13:50
1 ・・ 24 次へ