【「科学技術」を一般社会に無制限に使われてはたまらない】

島薗進 @Shimazono

1【「科学技術」を一般社会に無制限に使われてはたまらない】林力丸（京都大学名誉教授・農学研究科）『生化学』第８４巻第１号（２０１２年）p１， http://t.co/mjSVKCBy　わたしは福島原発から２５０キロメートルほど離れて住んでいる。おびえるわたしを神経質すぎると」

島薗進 @Shimazono

2【「科学技術」を一般社会に無制限に使われてはたまらない】林力丸（京大名誉教授・農学研究科）「人は言うが，放射線の害に閾値はないということは，どんなに神経質になっても，すぎることはないということだと思う．爆心地に近い方々の恐怖はどれほどであろうか」「今まで「科学技術」は」

島薗進 @Shimazono

３【「科学技術」を一般社会に無制限に使われてはたまらない】「良いものとばかり思っていた．若いころ盛んに言われた「科学者の社会的責任」は特殊な科学分野のことと思い，自分の関係する生化学のそれを考えることはなかった．しかし，今回の原発の事故を見て，すべての「科学技術」を一般社会で」

島薗進 @Shimazono

４【「科学技術」を一般社会に無制限に使われてはたまらない】「無制限に利用していいのだろうかと疑いをもった．ひとたび起これば，復旧が困難を極め，影響が広範にわたる事故（言わば不可逆的な巨大事故）を内に秘めた科学的成果の利用には，制限ないし禁止という規制が必要ではないか…と」

島薗進 @Shimazono

５【「科学技術」を一般社会に無制限に使われてはたまらない】「これだけ科学が普及すれば，無謀な技術がまかり出るのも成り行きといえる．その一つに生態系の攪乱がある」「利点を唱え，微生物はもとより，植物，昆虫，魚，高等動物に外来遺伝子を導入する遺伝子修飾が進められている」

島薗進 @Shimazono

６【「科学技術」を一般社会に無制限に使われてはたまらない】「挙句の果ては，作出された改良生物が環境に「漏れ」，不可逆的に生態系を攪乱しないだろうか．局所から地球規模へとその攪乱は広がる．…生態系は「農」すなわち「食」と深く関わっている．生化学はそれらの基盤の科学である」

島薗進 @Shimazono

７【「科学技術」を一般社会に無制限に使われてはたまらない】「だから，社会的責任は生化学者の近くにもあるといえよう」「本文の趣旨は，科学研究を制限しようというのではない．科学の子である「科学技術」を無制限に社会に利用する当否を考えようというのである」もっともという他ない。