生活保護受給者、母子家庭…困窮者にとにかく冷たい日本
-
- いいね！12
@silver__dangan
@TrinityNYC 不正受給がたくさんあるはずだ という固定観念を抱いてる層が少なくない数いるということではないでしょうか 実際この件で自民党の支持率が下がるかというと微妙だと思います
2012-12-27 23:19:37
お転婆さん(rie530)💛💙
@big_sis_rie
メディア・リテラシーの問題も少なくないと思います。不正受給報道＞母子家庭／老齢単身家庭に関する報道があたりまえRT @TrinityNYC @silver__dangan: 不正受給がたくさんあるはずだ という固定観念を抱いてる層が少なくない数いるということではないでしょうか
2012-12-27 23:47:01
TrinityNYC
@TrinityNYC
それを煽る恥知らず政治家もいるしな。RT @big_sis_rie: メディア・リテラシーの問題も少なくないと思います。不正受給報道＞母子家庭／老齢単身家庭に関する報道があたりまえRT @silver__dangan: 不正受給がたくさんあるはずだ という固定観念
2012-12-27 23:52:43
キムにぃ
@aimusamurai
@TrinityNYC 自分的には生活保護は必要だと思います。今の再就職がむづかしい日本じゃ、誰しもいつ受給者になるかわからないし、切羽詰まって強盗とかされるくらいなら、十分安上がりな気が。
2012-12-27 23:24:43
ろそこだよ
@Rosocodayo
@WBJPPP @TrinityNYC さんとの会話は伺いました。「現行の給付水準が高過ぎる」とされる論拠はどのような物でしょうか？お暇があればで構いませんので返事願えればと思います。過去のツイートにもあるようでしたら探しますがどうでしょうか？
2012-12-27 23:29:49
佐々木
@WBJPPP
.@Rosocodayo 国民年金の支給額や最低賃金の額と生活保護の支給額を比べてみて下さい。年金保険料を払っていない人の中の相当数は、生活保護が貰えるから年金が無くても構わない、という考えの人です。モラルハザード以外の何ものでもありません。 @TrinityNYC
2012-12-27 23:53:00
TrinityNYC
@TrinityNYC
こんなのを見つけましたが( http://t.co/0jeC2cWp )、要するにこういう議論ですね？13万円が多いか少ないか。 RT @keisukenaka: @TrinityNYC 不正受給の問題と言うよりかは、年金やワーキングプアとの整合性を持つために10%削減。
2012-12-27 23:34:28
けい
@KeisukeNaka
特に国民年金じゃないですかね、月6万程ですから。多いいか少ないかと言うより整合性じゃないかと思います。 RT @TrinityNYC: こんなのを見つけましたが( http://t.co/8BVlRAx7 )、要するにこういう議論ですね？13万円が多いか少ないか。
2012-12-28 00:06:44
TrinityNYC
@TrinityNYC
いろいろなファクターが絡んでそうで単純にはいかなそうですね…なのに対処策としては「いきなり削減」と、かなり単純ですね。RT @keisukenaka: 特に国民年金じゃないですかね、月6万程ですから。多いいか少ないかと言うより整合性じゃないかと思います。
2012-12-28 00:14:47
けい
@KeisukeNaka
自民党の生活保護改正案はそれだけではないですよ、念の為 http://t.co/ftnCT1cG RT @TrinityNYC: いろいろなファクターが絡んでそうで単純にはいかなそうですね…なのに対処策としては「いきなり削減」と、かなり単純ですね。
2012-12-28 00:40:27
TrinityNYC
@TrinityNYC
資料、どうもです。RT @keisukenaka: 自民党の生活保護改正案はそれだけではないですよ、念の為 http://t.co/CTIOoJxM
2012-12-28 02:14:39
TrinityNYC
@TrinityNYC
国からもらえるものは、みんな同じ額もらうの当たり前、なのに生活保護で13万円ももらえるなんてズルイ、俺だって生活大変なのに、なんで俺がお前を養ってやる必要があるんだよ！って意見の人がいるんですかね？（さっき言及した、アメリカで出回ったビデオと通じる何かを感じるのは私だけかね。）
2012-12-27 23:40:17
Kenji
@inagakikenji
@TrinityNYC 本当に必要なのに受給できていない漏給を減らすためには、現状程度の不正受給は許容するしかないと思います。不正受給で人が死ぬことはありませんが、漏給で人は死にますから。
2012-12-27 23:40:28
U_skie
@u_skie
@TrinityNYC @satokowatanabe 一部の不正のために制度ががんじがらめになってコストが上がり、必要な補助は減らされる。「自分が相手と同じ状況に陥ったら」「自分が行う不正をみんながやってしまったら」そういう想像力の欠如という意味では根が同じなのかなと思います。
2012-12-27 23:47:28
有希。
@yukilundeberg
給付水準下げるより最低賃金上げればいいのでは。 RT @TrinityNYC: わかりました。RT @wbjppp: 僕は現行の給付水準が高過ぎると言っているのです。不正受給を根絶すべきだという事と、給付水準を下げるべきだという事は、全く別の問題。現行の給付水準は引き下げるべき
2012-12-27 23:49:50
佐々木
@WBJPPP
.@yukilundeberg 日本が「閉じた経済」なのであれば、それも可能かもしれませんが、サービスではなく輸入品で代替できる物を生産している企業の中には、最低賃金を上げれば存続出来なくなるところが沢山あります。とは言え、僕自身、中期的には時給千円程度にすべきだとは思っています
2012-12-27 23:56:46
monta
@monta_neko
@TrinityNYC 特に日本はチャイルドサポートばっくれても何の罰則もない、というか強制的に徴収できる仕組みがないし。DVで離婚とかだとさらに悲惨。
2012-12-27 23:50:38
TrinityNYC
@TrinityNYC
突っ込まれる前に言っておくが、母子家庭＝貧困、という図式で頭固まってるわけじゃありませんので。わたしの親しい友人に母子家庭のひといるけど、彼女の年収はおそらく5000万円超あるし。ただそういう稼ぎができる人は少数派、元のダンナやBFがロクデナシな場合どうするという話な。
2012-12-28 00:04:55
TrinityNYC
@TrinityNYC
先日米国で起きた幼児虐殺の乱射事件な、あの犯人も母親と二人暮らしで母子家庭だったわけだが、あの殺された母親は元夫から精神科医療が必要な息子の養育費として年間25万ドル受け取っていた。夫の年収は45万ドル以上。母親には教師としての定職もあったが払ってた。米では払わないと強制徴収。
2012-12-28 00:12:50
ihcamezak
@ihcamezak
@TrinityNYC 日本でも、調停や裁判のプロセスを経たもの、離婚合意書を公正証書にしたものがあれば、強制執行できますよ。このプロセスを経ていない離婚が多いのでしょう（いわゆる協議離婚）。 http://t.co/GsMrvtCn
2012-12-28 01:18:05
TrinityNYC
@TrinityNYC
「強制徴収の仕組みない」これは日本人女性の実例を個人的に複数知ってるので、そのとおりだと思う。RT @monta_neko: @TrinityNYC 特に日本はチャイルドサポートばっくれても何の罰則もない、というか強制的に徴収できる仕組みがないし。DVで離婚とかだとさらに悲惨。
2012-12-27 23:53:53
monta
@monta_neko
@TrinityNYC 払う側の良心に任されている感じ。個人的に知っている離婚経験女性の例をみると、女性自身が経済的に自立できる基盤がある人の方がむしろちゃんと養育費もらえてます。ない人の方が、貰えてない率高し。サンプル数5程度ですが意外と当てはまる気がします。
2012-12-27 23:57:45
TrinityNYC
@TrinityNYC
私の知ってる例も同じ。RT @monta_neko: @TrinityNYC 払う側の良心に任されている感じ。個人的に知っている離婚経験女性の例をみると、女性自身が経済的に自立できる基盤がある人の方がむしろちゃんと養育費もらえてます。ない人の方が、貰えてない率高し。サンプル数5
2012-12-28 00:16:33