2012/12/28・13：00開始　原子力規制庁記者会見

たかよし @ystricera

規制庁森本次長「次回原子力規制委員会1/9　11：30予定　本日14時から事故による住民の健康管理のあり方検討チーム開催　現在大飯原子力発電所破砕帯現地調査行われている、明日も引き続き行う予定。次回ブリーフィング1／8　14時予定　1/4、7週の要人面会予定は今のところ無い」

たかよし @ystricera

（東京新聞加藤　昨日の島崎さんの検討チーム、骨子案で破砕帯、重要施設の直下にあっても必ずしもダメという事ではないのではということが入っていたがどういういきさつ）規制庁「把握していない」（これまでに議論もあったが骨子案に盛り込む関係ではなかった）「ちょっと承知していません」

たかよし @ystricera

（産経鈴木　新しい安全基準ができた後の原発の検査スケジュール感）規制庁「安全規制の基準の検討進めている、基本的考え方を固めて、有識者の意見を聞いて4月にもパブコメにかけたい、来年7月目指して作業している。新基準できればそれに基づいて安全審査行う」

たかよし @ystricera

規制庁「田中委員長は基準が出来れば粛々と審査は行うと発言されている。」（今日一部報道で全国の審査が行うのは3年では難しいと）「少し委員長の発言を捉える物として不正確なものと捉えている。事業者によって安全対策は異なっており、バックフィット含めて3年にすべて終えるのは難しいのではと」

たかよし @ystricera

（一つのプラントでどのくらいかかるか）規制庁「新基準に基づいた対策が取られているか審査するもので一概には言えない」（来年以降の検査の増員は考えているか）「検査ではなく審査だと思いますが体制については基準作りから審査に7月には移るので充実させていきたい、長期的に充実図るよう努力」

たかよし @ystricera

（NHK沓掛　昨日の事前対策の検討チームでOIL基準正式決定に至らず年明けも専門家の先生とやり取りするということだったがもう一度会合開くのか）規制庁「最終的には指針に盛り込むのが検討チームの目標なのでそのプロセスで委員会にはかけていくが検討チーム開催するかは決まっていない」

たかよし @ystricera

規制庁「3月までに各自治体で防災計画作って頂く必要、急がないといけないので1月の早い段階で指針の改定案を規制委員会で審議していきたい」

たかよし @ystricera

（OILについては専門家での会議はなく指針に盛り込まれるのか）規制庁「もう一度検討会開いてまとめして指針案行くのか、現状まとまっているものを指針案で意見聞くのかはこれからの作業」

たかよし @ystricera

（自治体と規制庁とのやり取り本格的にすると）規制庁「少し整理させて頂きますと指針を規制委員会が作りそれに基づき自治体に計画を作って頂く、、、、月1内閣府と合同で説明。質問が自治体から上がってくる、回答は幅広く共有する形でQ＆A作っていく。計画策定のフローチャート作成したい」

たかよし @ystricera

（共同みやざき　3年で安全審査ができるかどうかという話で確認、委員長はバックフィット対策含めて3年以内に終わらない場合もとおっしゃった、3年以内に安全審査が終わらないということとは同義ではないのか）

たかよし @ystricera

規制庁「事業者側で基準にそっているということ踏まえて申請されるが必要な施設が個々の原子力施設によって違うので申請が出るまで時間がかかる可能性があるのではという懸念を申し上げた」

たかよし @ystricera

（大飯については活断層と判断されれば行政指導で停止求めるということでいいか）規制庁「まだ最終的な報告書結論が出てないのでそこについて具体的に話されたというものではないと思います、現状は最終的な調査、それに基づく科学的バックグラウンド踏まえた見解求めていく段階なのでそれをみてから」

たかよし @ystricera

（読売船越　これまでの会見で重要施設の下に破砕帯がクロではあれば運転停止求めるというのはこのままでいいのか）規制庁「それはそうです」

たかよし @ystricera

（Sクラスのものにかかっていない状態で活断層となったら）「そういうケースは改めて規制委員会で議論して頂く必要、現在ある手引きに基づいて重要施設の下に活断層があるのであれば運転を止めて頂く必要があると申し上げたので今結論が出ているという事ではない」

たかよし @ystricera

規制庁「下を通っていないなら近傍活断層と同類となるのか、そこはわかりませんが基準策定の場で併せて議論されるものだと」（東通は報告書まとめるのに有識者会合開く、敦賀は）「島崎委員の取り運びによる」

たかよし @ystricera

（共同竹岡　事前対策の避難基準、委員会に掛ける前の指針案の段階で500μSv/h即避難の数値が変わることは）規制庁「おそらくないと」（変わるとしたら規制委員会の議論にかけてから）「基本的に大きく変わることはないと」

たかよし @ystricera

（フジ加藤　検討チームからは科学的根拠を出さないと納得出来ないという声）規制庁「今回更に議論を続けようという趣旨はそういう議論を踏まえて、今後の取り運びをどうするかは検討しているところ、まだ決まってはいない」

たかよし @ystricera

規制庁森本「規制委員会、規制庁ができて3ヶ月立ちました、なれないことで皆さん型にもご迷惑をかけたのではと反省している、報道関係の方にご協力頂きありがとうございました。来年は安全関係基本的考え方含めて更に深めていく重要な年に、引き続きよろしくお願いしたい、良いお年をお迎えください」

たかよし @ystricera

規制庁会見おわた＼(^o^)／　規制庁のメルマガにも良いお年をって言われた