規制委員会の活断層評論についてのやり取り

shimpei @ShimpeiHMMT

今の評価を覆すデータが出てこなければ、というニュアンスですかね RT @lm700j そのままでは・・・？ RT @i_jijicom_eqa: 敦賀原発「再稼働できない」＝活断層指摘で田中委員長−規制委 http://t.co/upe5R1Bk #jishin #jisin

shimpei @ShimpeiHMMT

残念です。もっと合理的な評価手法があればよかったんですけど。 RT @lm700j 残念。3/4号機増設もだめになりそうですなあ RT @ShimpeiHMMT: 今の評価を覆すデータが出てこなければ、というニュアンスですかね RT @lm700j そのままでは・・・？

神勇者ゴッドファーザーPART２ @kamiyusyagod

規制委員がそう判断するなら、（学術的に誤りがあったとしても）それに従うのが筋と思う。ただ、これを勝利だとか言ってる地質学者は地割れに呑まれて化石になって欲しいと思う。 RT @nhk_kabun: 【敦賀原発断層 活断層の可能性】http://t.co/MFALnRJn

shimpei @ShimpeiHMMT

いやいや、そういうのは無いでしょうけど・・・ RT @lm700j 生け贄というわけですかの RT @emesh: @lm700j @ShimpeiHMMT 震災前からいろいろ言われてた曰く付きの所とはいえ･･･。

shimpei @ShimpeiHMMT

設備によるでしょうね。原子炉縦家が剪断されるようでは難しいでしょうね。 RT @lm700j 志賀の件ですなあ RT @emesh: @AerospaceCadet @lm700j @ShimpeiHMMT 保安院時代に、活断層でも安全と確認されたら動かすとか動かさないとか

shimpei @ShimpeiHMMT

そのリスクが評価できるほど地震関係の学問は・・・ RT @AerospaceCadet @lm700j @emesh 略 発電所建築から解体までの80年ほどの間に地震を起こす確率が一定以下なら別に活断層の上に原子力発電所が乗ってても問題無いと思いますがねえ。

shimpei @ShimpeiHMMT

渡辺MQさんでしたら、権威扱いしてませんよ。でも若い頃のあの人は研究者としての成果はそこそこあるんですよw RT @powerpc970 渡辺とか石橋って誰？事故報告書の？RT @emesh 渡辺氏や石橋氏のような反原発活動家が権威扱いされてるような状況じゃダメでしょうねえ。

shimpei @ShimpeiHMMT

これまで何が起こったかを調べる学問と、これから何が起こるか調べる学問は、全く別なんだけどね。。。

shimpei @ShimpeiHMMT

言い出しっぺの言い分は聞いてあげないと。 RT @emesh @ShimpeiHMMT でも調査団としては加われたでしょう。

shimpei @ShimpeiHMMT

取水路くらいなら引き回し直せばいいと思いますがね。 RT @AerospaceCadet @Braunite @ShimpeiHMMT @lm700j @emesh 今の人類の知見の限界では活断層即廃炉ですね。残念だけれど。

神勇者ゴッドファーザーPART２ @kamiyusyagod

@ShimpeiHMMT 一般人は工学も自然科学も区別せず、科学者やら専門家やらとして見ますからね・・・

TsubasaE3 @tsubasaE3

つい先日、その専門家の一人が「現時点で活断層であるという情報は無い」と言い、原電の調査も７割しか終わって無いのに。RT@nhk_kabun福井県の敦賀原発の断層について原子力規制委員会は「２号機の真下を走る断層が活断層の可能性がある」と判断http://t.co/NYXAzP2r

shimpei @ShimpeiHMMT

取水路は大飯の話ですよ RT @AerospaceCadet @Braunite @lm700j @emesh 非常用の取水路最近作ったの敦賀じゃなかったでしたっけ？

馬場正博 @realwavebaba

ほとんどヤクザのいいがかりに近い活断層による再稼働停止。なんのための科学的アセスなのか。　@ShimpeiHMMT 　取水路くらいなら引き回し直せばいいと思いますがね　@AerospaceCadet @Braunite @lm700j @emesh

馬場正博 @realwavebaba

活断層の真上に原発があっても、本当に断層面にぴったり原子炉があり、いきなり原子炉ごｔ崩壊にならない限り、停止で大事故にはつながらない。当り前じゃないか。

TsubasaE3 @tsubasaE3

言うだけ言って、立証責任は日本原電に丸投げですからね。RT@realwavebabaほとんどヤクザのいいがかりに近い活断層による再稼働停止。なんのための科学的アセスなのか。@ShimpeiHMMT @AerospaceCadet @Braunite @lm700j @emesh

TsubasaE3 @tsubasaE3

敦賀原発に関しては、選挙前に１基でも廃炉を決定した実績が欲しい民主党と、手柄を焦る規制庁の利害が一致してますからね。電力会社や日本原電が今さら国を訴えても、判決が出る前に元凶の民主党政権は消えてるし。絵に描いたような理不尽さ。RT@emesh国ぐるみでのいじめにしか見えない。

shimpei @ShimpeiHMMT

それこそ言いがかりでは？ RT @tsubasaE3 言うだけ言って、立証責任は日本原電に丸投げですからね。RT@realwavebabaほとんどヤクザのいいがかりに近い活断層による再稼働停止。 @AerospaceCadet @Braunite @lm700j @emesh

石井孝明（Ishii Takaaki） @ishiitakaaki

ちょっと、これ…ただ敦賀１号は７０年で償却は既に終了のはず。（普通大規模設備は２５年）これを人身御供にして、残りを助けるという高度な裏技…なさそうだ。規制委員会、かなり電力に敵対的　＃原発 RT敦賀原発「活断層の疑い高い」　廃炉の可能性も http://t.co/fh5Yos7g

石井孝明（Ishii Takaaki） @ishiitakaaki

↓ただ、志賀原発が活断層で「やられた」ら、まじで北陸電は飛びますし、関電の大飯も経営危機に。もっと合理的な解決策はないのでしょうか。１０万年に１度の地震と、４０年でなくす（これも問題）原発のリスク、目先の数千億円は明らかにリスク感覚ではおかしい　＃原発

神勇者ゴッドファーザーPART２ @kamiyusyagod

まあ大飯のが活断層かどうか決着つかないのに活断層だと安全側に考えるよりも圧倒的に「活断層の定義を１３万年前から４０万年前」に変更しよとしてる規制庁がヤバい。これは本気でヤバいと思う。脳みそが腐ってるとしか言いようがない。

神勇者ゴッドファーザーPART２ @kamiyusyagod

@ishiitakaaki 現場の人間からすれば、そんなのよりこっちの方が圧倒的にヤバいですよ。根本が揺らぐ。http://t.co/jXt3PhoR

石井孝明（Ishii Takaaki） @ishiitakaaki

なんだこれ。規制庁は原発全部つぶす気か。RT規制庁、活断層の定義変更へ　４０万年前対象に - 主要ニュース - ニュース - 電気新聞 http://t.co/OhqZR0Tn

shimpei @ShimpeiHMMT

敦賀のようなハッキリとした破砕帯を、安全だと言える時代ではないのですよ。 RT @emesh @matakaz @tsubasaE3 @realwavebaba @AerospaceCadet @Braunite @lm700j 国ぐるみでのいじめにしか見えない。

神勇者ゴッドファーザーPART２ @kamiyusyagod

@ishiitakaaki 典型的な「ケツ拭く気が無い政治家の言葉遊び」に現場が振り回される図ですね。免責事由の「異常に巨大な天災地変」と一緒です。