編集可能

私的まとめ 機動戦闘車とストライカーMGSと装輪戦車

こんだけ話題になるってことはそれだけ好かれてるんですよ!多分。
機動戦闘車 ストライカーmgs 軍事 軽量戦闘車輌システム 装輪
33
|日0☆TK @kyuumaruTK
・・・・・つーかよー、機動戦闘車って真に必要なのは空挺と中即だよな。
棒人間ひろ @bouninng
@kyuumaruTK でも普通科としても歩兵砲欲しいもの カール君では力不足だったり容易に火制されたりするし
|日0☆TK @kyuumaruTK
@bouninng ヒント:戦車よりよっぽど秘匿性の低い大柄な車体 タイヤ タイヤ 紙装甲 タイヤ 紙装甲 紙装甲
|日0☆TK @kyuumaruTK
@OMNI_P @bouninng すっごい弱いよ!!!!!1111
|日0☆TK @kyuumaruTK
機動戦闘車の運用をまじめに考える思考実験
棒人間ひろ @bouninng
SBCTみたいに1コ普通科中隊につき機動戦闘車1コ小隊つけれるようにしよう
|日0☆TK @kyuumaruTK
質量投下対応化して空挺団に配備
|日0☆TK @kyuumaruTK
機動戦闘車のブッ飛んでるところはアレで名作戦車である74の後釜にする気満々なところ
壕野一廻@C97 日曜日B45a @Type10TK
@kyuumaruTK アレ、どこかで「RCVの補間としては優秀なんじゃないか」って書いてる人がいたんですが、実際どうなんですかね
|日0☆TK @kyuumaruTK
@marman_band @kizineko07 @OMNI_P @bouninng いやぁ、ほんとにそれでいいんじゃないすかねぇ。ぶっちゃけあれ105mm位載るでしょうタレットリング規格あんなにリッチなのだから。下手すりゃ50mmCTAのディレーティング砲とか120LRいける。
棒人間ひろ @bouninng
@OMNI_P @kyuumaruTK でも歩兵中隊長が敵の砲迫気にせずL7使えるって魅力的にみえるけどなぁ(高望み そんなに魅力ないものなのか
|日0☆TK @kyuumaruTK
@Type10TK そのとおりだね。あれは快速警戒車でしかない。
壕野一廻@C97 日曜日B45a @Type10TK
@bouninng @OMNI_P @kyuumaruTK 装輪車両に普通科中隊の機動力が制限されるわけで…。
棒人間ひろ @bouninng
@kyuumaruTK えっ でも機関銃とか榴弾の破片とかは気にせず撃てるはず……
壕野一廻@C97 日曜日B45a @Type10TK
@kyuumaruTK まあ実際、前衛の装輪偵察車とかに乗った状態で機動戦闘車とは出くわしたくないなと。戦車に乗ってたらそれほどでもなさそうですが
|日0☆TK @kyuumaruTK
というか、74の砲塔外して機動戦闘車の砲塔載せてちょっと装甲つければみんな幸せになれると思う。
|日0☆TK @kyuumaruTK
@bouninng それは AFVとしては さいていげんの ことです
|日0☆TK @kyuumaruTK
@chairly_0 車匡がブチ割れるわぼけwwwwwwwwwwww
残りを読む(216)

コメント

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11 2013年1月7日
まとめを更新しました。その後の話を追加しました。
眠れる森のパンダ @Panda_51 2013年1月14日
せっかくC-2の開発が順調に進んでるわけなので、機動戦闘車のかわりにM8 AGSの設計買ってきて、重量上限を27トンくらいに設定しなおして装甲強化したら良いんじゃないですかね。「装甲砲システム」だから戦車の枠外ということで
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする