機動戦闘車の使い道についての思考実験＋α
-
- いいね！7
bouninng
@bouninng
@Type10TK @OMNI_P @kyuumaruTK その事があったか、迂闊……やっぱり連隊辺りで運用して、必要に応じて下に渡すしかないのか。どうして装軌にしなかったし……
2013-01-04 14:01:31
オムニ P
@OMNI_P
@Type10TK @bouninng @kyuumaruTK まじめな話、戦車を撃破出来ないなら無用の長物だし、ATMのが秘匿性と威力に勝るし。陣地攻撃はそれこそ戦車呼べよって領域だし
2013-01-04 14:02:42
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
いや、アレが戦車じゃなきゃ僕はすごくいい車体だと思うよ？ 菱重さんの流石なところだね。 装輪離れした超機動力だよ。 タイヤであの性能が出せるのは純粋に驚嘆すべきことだ。
2013-01-04 14:02:53
壕野一廻@2日目し10b
@Type10TK
@OMNI_P @bouninng @kyuumaruTK 帯には短くたすきには長い上に重い(比喩)みたいな感じですよね
2013-01-04 14:04:04
bouninng
@bouninng
@kyuumaruTK @OMNI_P 雨さんみたいに榴弾がわりにmatばんばん撃てるほど弾がある様には見えないのだけど、大丈夫なのかしら
2013-01-04 14:04:42
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世
@marman_band
@kyuumaruTK @kizineko07 @OMNI_P @bouninng ぢつんとこ、あれ、めったくそ紆余曲折して、四回設計変更してんのよ、、で、だんだん原形留めなくなって(>_<｡)
2013-01-04 14:05:36
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
@marman_band @kizineko07 @OMNI_P @bouninng ガンランチャ式の再装填可能MATランチャですね、お察しします。
2013-01-04 14:06:56
オムニ P
@OMNI_P
@bouninng @Type10TK @kyuumaruTK だってでかいもん でかいってそれだけで罪よ デカくて強くて硬いならいいけど
2013-01-04 14:07:46
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
@bouninng @OMNI_P @Type10TK 正味な話、何に使うのね？ 戦車の７４でも９０を相手にしたら不利ってレベルじゃないよ？
2013-01-04 14:08:06
壕野一廻@2日目し10b
@Type10TK
@kyuumaruTK @bouninng @OMNI_P 多分、FVに対してとか特火点の撲滅とかに使うことを考えてるのではと。重FVのほうが使いやすそうですけども
2013-01-04 14:09:39
｜日０☆TK
@kyuumaruTK
装輪の機動性が高い、という言葉には http://t.co/9hVv3cXz こいつが地上でもっとも高機動、というのと同じ程度の価値しかない言葉だし。
2013-01-04 14:11:45
オムニ P
@OMNI_P
@kyuumaruTK @bouninng @Type10TK うーん。対戦車なら自走無反動みたいアンブッシュしかないような。あとははやってたゲリコマの流れかしらん。これも使えるなら戦車のがいいけど
2013-01-04 14:12:14
bouninng
@bouninng
@kyuumaruTK @OMNI_P matと被る運用なのか、どうも考えてた運用と違ったみたい。キドセンは砲迫に火制されずに榴弾ぽんぽん直射するもんだと思ってた
2013-01-04 14:12:43
bouninng
@bouninng
@kyuumaruTK @OMNI_P ストライカーMGSって今よろしくないのか、ありがとうございます。戦車も少ないし、あると便利だと思ったんだけどそうではないんですね
2013-01-04 14:22:49