魔王、ついにコミケに乱入か？-魔王と隅金さんとの邂逅-

JSF @obiekt_JP

墨田金属さん、頭の中が第二次大戦で止まってるの？ →１０式戦車は簡易版でいいんじゃないか？ http://bit.ly/9mRpw3 むしろ日本国内で着上陸対応で使うなら・　前方機銃＋機銃手の追加。（対人・対ソフトスキン火力の増加）

JSF @obiekt_JP

車体前方機銃って・・・まだRWSを連呼してるキヨさんの方がマシだよっ

JSF @obiekt_JP

コミケの軍事本ってこのレベルでいいの？ 薄い御本に値段付けて売っちゃっていいの？

本好き猫 @kizineko07

@obiekt_JP どんなトンデモでも頒布できます。売れるかどうかは別ですけど。

JSF @obiekt_JP

あれだ、きっと現代の陸は専門外の人なんだろうな。そうでなきゃこんなの有り得ない・・・

JSF @obiekt_JP

隅田金属ぼるじひ社さんってこの程度の認識なの？→１０式戦車なんて要らないだろう http://bit.ly/b3kVfS １０式戦車って要らなくね？ ９０式に対するアドバンテージが「軽くなった」ことだけだもの。攻防走の性能は概略そのままだしね。

JSF @obiekt_JP

・・・古臭い戦車不要論者にしか見えないんだが。

JSF @obiekt_JP

10式が火力・装甲・機動力の全てで90式を超えている事も理解していないようだし・・・

JSF @obiekt_JP

これが問題の隅田金属さんの同人誌か・・・無茶苦茶だな。→ 必要なのか新戦車 http://bit.ly/bpddxI １０式でできて、９０式にできないことは、ない

naftan @mappi_pt

@obiekt_JP 今回発行した本は、①性能の向上は限定的②90式でできないことはない③本土防衛なら74式で充分④周辺国に日本に攻め込む能力はない⑤そもそも本土防衛は2線級部隊の片手間仕事じゃないの？⑥実は対米戦の経験を基準にして作っているんじゃないの？って内容だと書いてます

naftan @mappi_pt

@obiekt_JP 最近出している本を見ると「本土決戦」「ソ連極東軍の実態と着上陸戦不可能論」「対艦攻撃機F-2不要論」とで⑥の第二次大戦時の本土決戦に日本、特に陸自が囚われているというのが最近のテーマみたいです。

JSF @obiekt_JP

つーか90式にはC4Iシステム付いてないんだが・・・90式で出来なくて10式で出来る事なんて山ほど有るだろうに。

まようさ @mayousa_desuga

魔王がいよいよ戦場をコミケ会場にまで拡大するのか。だんだん「地球がリングだ！」という感じになってきた。

naftan @mappi_pt

@obiekt_JP 曰く、90式にも付かないことはないだろう。というか90式より小さい10式につけられるのにそれより大きな90式につけられないの？

naftan @mappi_pt

@obiekt_JP 曰く、そんなに高度なシステムだとして現場の歩兵を置き去りにして、後方の司令部とかにしか繋げられないほど大きなシステムをつけてどうすんの？歩兵が担げるくらいに小型化するまで待っても良くない？

JSF @obiekt_JP

90式戦車は10式戦車のように後進全速で時速70kmも出せはしない・・・

JSF @obiekt_JP

まぁそれはどうでもいいのだけど。

naftan @mappi_pt

日本周辺国両用戦部隊の戦車は、韓国はM47、ロシアは、T-55台湾は保有せず、フィリピンはLAV-300、中国は63式水陸両用戦車、10式必要か？74式で充分 *Tw*

JSF @obiekt_JP

M1A2SEPへの改装にどれだけ金掛かってるか理解してないし、90式では戦略機動性に欠けるの10式の役割は果たせない。RT @naftan_0627: 曰く、90式にも付かないことはないだろう。というか90式より小さい10式につけられるのにそれより大きな90式につけられないの？

JSF @obiekt_JP

車両間でデータリンク出来る意味を理解してないのか。RT @naftan_0627: 曰く、そんなに高度なシステムだとして現場の歩兵を置き去りにして、後方の司令部とかにしか繋げられないほど大きなシステムをつけてどうすんの？歩兵が担げるくらいに小型化するまで待っても良くない？

名無し整備兵 @seibihei

@naftan_0627 ワタシの携帯についている機能は、もっと大きい黒電話にはつけられないんですが、何ででしょうね。

JSF @obiekt_JP

つーか今の歩兵は機械化されてるのに「C4Iがかつげるサイズになるまで待て」とか意味分からん。

naftan @mappi_pt

相手に戦車を持ってこさせるという負担を強いることが目的ならM4シャーマンでも必要最低限は満たしてますよね。(私見：ユーゴでT-34が歩兵相手に大暴れしたいたし相手に戦車を持ってこさせるということならそれでも充分？) *Tw*

名無し整備兵 @seibihei

@obiekt_JP 機械化されてなくても、ネットワークにつなげられる通信機器はジープに乗ってますし、担げるサイズは実験中ですお

JSF @obiekt_JP

ジープに乗ってりゃ取り敢えずそれでいい筈ですね。RT @seibihei: 機械化されてなくても、ネットワークにつなげられる通信機器はジープに乗ってますし、担げるサイズは実験中ですお