Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

水田は戦車にとって大きな障害に成りうるか?

まとめました。
22
JSF @obiekt_JP

ちなみに隅田金属さんの存在を知ったのは朝日新聞記者が論座で書いた戦車不要論の記事でリンク貼られてたから。 http://webronza.asahi.com/politics/2010072600004.html

2010-08-21 09:16:23
JSF @obiekt_JP

朝日新聞の谷田邦一記者と言えば、2年前にキヨさんと組んで戦車不要論を展開した人だぁね。(2008/06/09)朝日新聞が日曜版で陸自新戦車TK-Xについて的外れな記事を掲載 http://obiekt.seesaa.net/article/99887411.html

2010-08-21 09:20:29
JSF @obiekt_JP

当然、今回の谷田記者の記事は反論して潰しておく。論座の有料部分はチェック出来無いが、表で紹介されている部分だけでも処理しておく。前提条件からして間違っているからそれで十分だろう。

2010-08-21 09:22:59
JSF @obiekt_JP

そうなると、論座の記事紹介で関連ブログとしてリンク貼られてる隅田金属さんにも言及する必要がどうしても出て来る。

2010-08-21 09:25:10
だよもん(ストリートサムライ) @V2ypPq9SqY

つか、戦車不要論者の大半は戦車の本質すら知らないだよもんしな

2010-08-21 09:25:31
JSF @obiekt_JP

隅田金属ぼるじひ社さんは海の古いのが専門で現代の戦車を全然知らなさそう。RT @V2ypPq9SqY: つか、戦車不要論者の大半は戦車の本質すら知らないだよもんしな

2010-08-21 09:27:02
JSF @obiekt_JP

コミケサークルの大手に言及すると反論が同人誌で行われて此方がチェック出来ず気付かないケースも考えられるが、それはそれで仕方が無い。

2010-08-21 09:29:28
だよもん(ストリートサムライ) @V2ypPq9SqY

暇潰しにソ連脳の話おば、戦車、ヘリ、戦闘機を並べてみた場合 ヘリは戦車と戦闘機のどちらに似ていると考えるとお想いか

2010-08-21 09:32:37
JSF @obiekt_JP

というかコミケの同人誌で私が批判されてるのって、既に通過した道だからな。 直接チェック出来ずに反論はこれまでした事無いんだけど、これからはヤルかもしれない。

2010-08-21 09:33:41
だよもん(ストリートサムライ) @V2ypPq9SqY

@obiekt_JP 典型的な戦車不要脳ですなぁ あとで反論してみやう

2010-08-21 09:37:56
JSF @obiekt_JP

あ、もしコミケの同人誌で私のブログ記事を批判したい人は、その同人誌を私に献本してくれるか該当箇所の部分だけでもメールで送って貰えると嬉しいです。御礼に反論記事をネットにUPします。

2010-08-21 09:40:27
うみ@リハビリ中 @umi_tweet

@V2ypPq9SqY 乗員以外に兵隊が乗れるから戦車より

2010-08-21 09:42:16
JSF @obiekt_JP

だよもん、対隅田金属ぼるじひ社戦に参戦なう。RT @V2ypPq9SqY: 典型的な戦車不要脳ですなぁ あとで反論してみやう

2010-08-21 09:42:28
だよもん(ストリートサムライ) @V2ypPq9SqY

というか湿地じゃ戦車使えない脳の人にはフィンランドや朝鮮戦争の例をあげるだけで反論可能だったり。

2010-08-21 09:45:01
だよもん(ストリートサムライ) @V2ypPq9SqY

うむ。ソ連脳的にはヘリは戦車である。飛行機との類似点なんて空が飛べる以外なにもないではないか。

2010-08-21 09:46:50
JSF @obiekt_JP

というか毒素戦だけで反論できね?RT @V2ypPq9SqY: というか湿地じゃ戦車使えない脳の人にはフィンランドや朝鮮戦争の例をあげるだけで反論可能だったり。

2010-08-21 09:47:17
だよもん(ストリートサムライ) @V2ypPq9SqY

@obiekt_JP 春の目覚めry そういえばソ連も湿地からの大突破やらかしてますなぁ

2010-08-21 09:48:47
だよもん(ストリートサムライ) @V2ypPq9SqY

戦車不要論の根拠として出てきそうなのは エアランドバトルで封殺系 アフガン進攻系 中東戦争系、あと変わり種でTOYOTAwar系ぐらいだよもんかな

2010-08-21 09:52:10
JSF @obiekt_JP

軍事研究 2008年 10月号「地盤の固い水田を戦車が通過する能力は、朝鮮戦争当時と同様に南ベトナムでも実証された。要するに水田、湿地及び河川は、その地盤が固ければ、戦車の通過が可能であった。」83ページ

2010-08-21 09:53:00
JSF @obiekt_JP

地盤が固ければ表層が泥でも戦車で突破できるという事かな。

2010-08-21 09:53:58
のどかーる @Nodoka_Mr

湿地じゃ戦車使えない脳の人って田んぼ入ったことがあるのだろうか?そんな生き地獄じゃないよ、田んぼぉ… RT @obiekt_JP: というか毒素戦だけで反論できね?RT @V2ypPq9SqY: というか湿地じゃ戦車使えない脳の人にはフィンランドや朝鮮戦争の例をあげるだけで反論可

2010-08-21 09:55:18
JSF @obiekt_JP

田植えの時期を越えれば水が張った状態でもそう通過が困難とも思えないですしね。あ、この前、水田に入りました。RT @Nodoka_Mr: 湿地じゃ戦車使えない脳の人って田んぼ入ったことがあるのだろうか?そんな生き地獄じゃないよ、田んぼぉ… 

2010-08-21 10:00:17
だよもん(ストリートサムライ) @V2ypPq9SqY

つか 湿地じゃ戦車むりって言う人は、生身じゃ余計に無理と気づくのはいつだろう

2010-08-21 10:07:53
残りを読む(57)

コメント

ooi@n_m @izumosobarieato 2010年8月23日
 まあ、水田はだいたい底があってたいてい乾田でもそこから沈む事はないというのは間違いじゃないですが、その底にも色々質があって一概に均質じゃないよ、程度の話です、ここのTLで参加している農家の方々がそれを心得ていないという訳ではありませんし思っても居ません。  水が湧くような所はマジで底抜けるし、容易に泥濘に変換しうると言う事もある程度の事ですねー。>余り本論には影響しません
0
IngaSakimori@カクヨムで世界初(たぶん)コロナ架空戦記掲載中 @IngaSakimori 2011年2月1日
こういうことが勉強できるから、相手の見えるやりとりは素晴らしい。資料をただ読むだけだとわからないんだよね。
0