おきた浩之(大阪維新の会)氏とのかみ合わないやりとり

おきた浩之(大阪府議会議員) @okitahiroyuki

「地方教育行政法を改正し、首長が任命する教育長を教育委員会の最高責任者に」という最後の一文って、現在の合議制の教育委員会制度を廃止するのとほぼイコールでは？ 教育評論家・石井昌浩　教育委員会制度の改革を - MSN産経ニュース http://t.co/Ialq0436”

おきた浩之(大阪府議会議員) @okitahiroyuki

政令市の市長で市内小中学校の教育現場回ってる人って、いるのかな？膨大な時間と労力がかかるだけでなく、橋下市長とかだと「教育の政治的中立性を侵害」と叩かれそうですね。

おきた浩之(大阪府議会議員) @okitahiroyuki

一般の市町村ならともかく、政令市の市長に「学校現場を回るのが市長の仕事」と言われてもピント外れ。それをもって国政との兼職は無理と言われてもね。“@zeteginea: @okitahiroyuki 思想の問題以上に非合理的。「本来なら」そういうことをしないように教育委員会が

紅礼　郷梨 @gre_goriy

学校現場全てを見て回れ、と言われてるわけではないのでは？そもそもそれを言っていったら大阪都構想とやらでの都の方が規模が大きくなりますよね。そうなったら対処はどうしていくつもりなのでしょうか、維新の会さんは RT @okitahiroyuki: 一般の市町村ならともかく、政令市の市

おきた浩之(大阪府議会議員) @okitahiroyuki

小中学校を回って個々の現場の声を聞くのは、新たにできる特別区の区長の仕事という認識。“@gusinraisan: 大阪都構想とやらでの都の方が規模が大きくなりますよね。そうなったら対処はどうしていくつもりなのでしょうか、維新の会さんは RT 一般の市町村ならともかく、政令市の市”

紅礼　郷梨 @gre_goriy

つまり、”TOPは現場がどんな状況かなんて自分で一切感知しない、その責任は部下任せ”という現場放棄が維新の会の方針ということでしょうか？ RT @okitahiroyuki: 小中学校を回って個々の現場の声を聞くのは、新たにできる特別区の区長の仕事という認識。“

紅礼　郷梨 @gre_goriy

「大阪都の特別区では区長が現場回るのが仕事！（キリッ」というのが維新の会議員の方からいただいたお返事だったのですが、そもそも今現在は大阪都ではなく大阪市なんですけどねぇ。加えて「全ての学校回れ」とか言ってないと思うんだがなー、そもそも有権者は

おきた浩之(大阪府議会議員) @okitahiroyuki

都知事と区長が「ＴＯＰと部下」？両方とも選挙で選ばれた住民の代表ですよ。“@gusinraisan:”TOPは現場がどんな状況かなんて自分で一切感知しない、その責任は部下任せ”という現場放棄が維新の会の方針？ RT 小中学校を回って個々の現場の声を聞くのは、特別区の区長の仕事

紅礼　郷梨 @gre_goriy

権限の上下関係においては都知事の方が上でしょう？ あと、現状ではまだ区長は選挙制ではありませんが。それとも都知事は都の教育には一切責任を持たない、となるんでしょーか？ RT @okitahiroyuki: 都知事と区長が「ＴＯＰと部下」？両方とも選挙で選ばれた住民の代表ですよ。“

おきた浩之(大阪府議会議員) @okitahiroyuki

話が飛躍してます。都知事が都の教育に一切責任持たないなんて一言も言ってません。東京２３区内小中学校の教育現場を回るのは都知事の仕事？区長の仕事？ “@gusinraisan: 権限の上下関係においては都知事の方が上。都知事は都の教育には一切責任を持たない、となるんでしょーか？

紅礼　郷梨 @gre_goriy

都知事が都の教育に責任を一端でも持つのであれば、現場を視察するのも仕事のうちでしょう。別に「全部の学校」というわけでなく「一部の学校を抜き出して見て回る」といった手段はあるはずですが？ RT @okitahiroyuki: 話が飛躍してます。都知事が

紅礼　郷梨 @gre_goriy

@okitahiroyuki 政令市や都の長だから、という理屈での「見て回るなんておかしな話」と切って捨てる、否定している理屈の方がおかしいかと

水無月ほたる＠ワクチン6回接種済 @okudanao

それ橋下にも言ってやって RT @gusinraisan: 都知事が都の教育に責任を一端でも持つのであれば、現場を視察するのも仕事のうちでしょう。別に「全部の学校」というわけでなく「一部の学校を抜き出して見て（略） RT @okitahiroyuki: 話が飛躍してます。都知事が

おきた浩之(大阪府議会議員) @okitahiroyuki

「一部の学校を抜き出して視察」でいいのなら、橋下市長も現にしてますし、国政との兼業も可能ですね。“@okudanao: @gusinraisan: 都知事が現場を視察するのも仕事のうちでしょう。別に「全部の学校」というわけでなく「一部の学校を抜き出して見て（略）

紅礼　郷梨 @gre_goriy

なら、最初に貴方が言っておられた『一般の市町村ならともかく、政令市の市長に「学校現場を回るのが市長の仕事」と言われてもピント外れ。』という発言はおかしな話ですね。 RT @okitahiroyuki: 「一部の学校を抜き出して視察」でいいのなら、橋下市長も現にしてますし、国政との

おきた浩之(大阪府議会議員) @okitahiroyuki

？？？詳しい説明をよろしく。“@gusinraisan: なら、最初に貴方が言っておられた『一般の市町村ならともかく、政令市の市長に「学校現場を回るのが市長の仕事」と言われてもピント外れ。』という発言はおかしな話ですね。

紅礼　郷梨 @gre_goriy

一部とはいえ見て回れるという状態なのに、「政令市の市長に学校現場を見て回れというのはピントハズレだ」と、他者を批難しておられるじゃないですか。 RT @okitahiroyuki: ？？？詳しい説明をよろしく。“@gusinraisan: なら、最初に貴方が言っておられた『一般の

紅礼　郷梨 @gre_goriy

@okitahiroyuki 「市長に学校現場を見て回れというのはピント外れだ」、という意見・発言には、「市長が学校現場を見て回るのは無駄なことだ」というニュアンスが含まれます。一方、市長が「一部の学校であろうとも見て回る」という状態であれば、それは実際に回る学校のみならず

紅礼　郷梨 @gre_goriy

@okitahiroyuki 他の学校に関しても見にこられる可能性がある、という形のプレッシャーを掛けられる。さらにそれが抜き打ち視察といった形にすればなおさら。頭から「市長が学校現場を見て回るのはピント外れだ」という発言はそういったのを頭から拒否し、嘲る発言としか見えませんよ。

紅礼　郷梨 @gre_goriy

@okitahiroyuki さらにいうと「市長・都知事としての仕事と両立できるから」という前提で「国政にも参加させろ」というのが橋下氏の以前からの主張でしょう。ならば、そもそも前提として持つのは「市・都の業務を満足に遂行する」のが前提となります。それには学校・教育現場への

紅礼　郷梨 @gre_goriy

@okitahiroyuki 市長もしくは都知事としての対応、視察なども含めた活動を満足に遂行できる、というのが必要な話となるのはだれもが思うことです。が、それら足元の活動である学校視察などを疎かにして国政と両立できる、とか主張したり、ピント外れだ、と言うのはおかしいと指摘うけて

紅礼　郷梨 @gre_goriy

@okitahiroyuki 指摘を有権者たちから受けても当たり前のことでしょう。

おきた浩之(大阪府議会議員) @okitahiroyuki

貴方の言う「一部の学校」というのがどこまでを意味するのか謎です。学校現場の視察だけなら現役の総理大臣でもしていますよ。“@gusinraisan: 一部とはいえ見て回れるという状態なのに、「政令市の市長に学校現場を見て回れというのはピントハズレだ」と、他者を批難しておられる

紅礼　郷梨 @gre_goriy

@okitahiroyuki ちなみに「国政活動（党首活動）と市長の仕事が両立」できてない証拠の一つとしてこんなニュースがありましたね。 教育委員公募 まさかのゼロ 大阪市教委 http://t.co/OTaQOkCm