猪瀬副知事vsジャーナリスト岩上さん

岩上安身 @iwakamiyasumi

深刻。問題はなぜ、移転を強行しようとするのか、という点。RT @KENJING02 @iwakamiyasumi 移転先の豊洲は水質汚染が深刻。いくら２m以上のコンクリートで蓋をしたとしても、土壌は埋め立て地・・・地震が起これば、たちまち液状化現象で、有害ガスが吹き荒れる。

岩上安身 @iwakamiyasumi

先ほど。築地移転問題について、土壌と水質の汚染問題の専門家、坂巻幸雄先生にお話を聞きました。ご高齢ではあるが、かくしゃくとしていらして、横暴な権力を批判するのに、微塵も揺らぎがない。石原都知事、猪瀬副知事への批判も痛烈でした。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。特に、猪瀬さん。築地の仲卸がなくなったら、寿司屋は魚の仕入れのためにスーパーに買いに行けばいいんだと開き直っているとか。見損なった。

岩上安身 @iwakamiyasumi

坂巻先生は、歯切れよく、豊洲への移転によって生じる利権を、２兆円と見積もった。再開発利権が１兆円、仲卸しが解体され、流通機構を牛耳ることで生じる利権が１兆円。こうした薄汚い利権のために、首都圏の全住民の健康を損なってもかまわないと、開き直っている連中がいる、という現実。

岩上安身 @iwakamiyasumi

昨日の小坂さんも言っていたが、今日の坂巻先生も、豊洲の土壌の汚染レベルの高さを指摘。ベンゼンは環境省の基準値の４万３０００倍。他にもヒ素だの、重金属だの、とんでもない汚染ぶり。汚染土壌は、表土を入れ替えれば大丈夫なのかと思っていたら、地下深く浸水しているのでそう簡単ではないと。

岩上安身 @iwakamiyasumi

ありがとです。RT @tokudasu 本日の坂巻先生のお話非常に解りやすい内容でした。青山貞一さんなどにお声をかけてみてはいかがでしょうか。ご専門は、環境政策ですが、築地問題を含め石原都政を批判されてます。http://aoyama.zz.tc/blog

岩上安身 @iwakamiyasumi

妄想はあなた。コンクリートは水分を通します。地下水が汚染されていたら、影響はでるでしょう。RT @takashisx @iwakamiyasumi 築地は汚染した地域に移転したとして、コンクリの上で取引すれば都民などへの健康被害というのは妄想ではないですか？

岩上安身 @iwakamiyasumi

いい加減な話ですね。RT @tango_h @iwakamiyasumi 豊洲の土壌調査の座長が汚染の専門家でなく、ロボット工学が専門。しかも首都大学学長。恐ろしい。

岩上安身 @iwakamiyasumi

honnosense 『築地問題Ustインタビュー第2弾・広島大名誉教授の三国先生に聞く~＠rolling_beanさんつぶやき編集 http://bit.ly/dusJP4(#iwakamiyasumi live at http://ustre.am/eOVh )

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

事実無根。根拠を示せ。「とか」は伝聞。至急訂正すること。紙媒体なら名誉棄損で訴えられるよ。ツイッターであっても。 RT @iwakamiyasumi 猪瀬さん。築地の仲卸がなくなったら、寿司屋は魚の仕入れのためにスーパーに買いに行けばいいんだと開き直っているとか。見損なった。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

岩上氏の「築地の仲卸がなくなったら…」は、言語技術の初歩的な逸脱。移転賛成あるいは反対であっても、意見を述べる場合、事実について捏造してはならない。伝聞・仄聞で人を貶めてはならない。訂正と誠意ある謝罪を求める。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

築地問題。このツイッター上でも、基本的な読解力が試されていますね。「誤報の“伝言ゲーム”」をお読みください。 http://bit.ly/aHHC4J

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

築地でマグロのセリが外国人観光客に受けていますがアジア的でエキゾティックに見えるからです。パリの市場では魚を常温で転がしておくことはありません。零度の部屋に置き、番号札でセリをやります。ちなみに僕は中トロが好きですが、サバをはじめヒカリモノがいちばんでの好みです。

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。猪瀬直樹氏が私宛にツィートし、当人不在のまま祭り状態に。知らぬは寝込んでばかりいた私ばかりなり。しかも、猪瀬氏の「事実無根」という主張にはたまげた。本人自身が発言しているではないか。http://bit.ly/9pdAAC 「お寿司屋さんも、イオンに行ってネタをかえばいい」

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。これからラジオなので、反論はそのあとゆっくりやります。ひとことだけ。いやしくも言論人が、批判されたからといって、ただちに名誉棄損を匂わして威圧するのは、問題外である。しかも、猪瀬さん、あなたは東京都副知事という公権力の座にある為政者・権力者である。その自覚はおありか？

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

岩上氏から未だ返答なし。 @iwakamiyasumi さんのために昨晩のメッセージを再掲。@inosenaoki 築地問題。 http://bit.ly/aHHC4J ツイッター上でも、基本的な読解力が試されていますね。「誤報の“伝言ゲーム”」をお読みください。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

『ラストニュース』は誤報がテーマです。なかに「新人研修」という1話完結の物語があります。新人の女性記者が「前後の脈絡を抜きにしてあるフレーズを取り出し」ＶＴＲ　を編集、同僚が再取材し放映の手前で止め、新人記者が育っていく話。岩上氏も教訓化してくれればもうけっこう。健康管理を。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

ツイッターは成長が期待されている公共空間なので、裏付けのない情報の発信は慎み、また根拠のないデマに踊らされないようにしよう。他者を批評する場合には安易な形容詞を避け、つねに事実の確認（原典チェック）が求められます。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

承知しています。ただプロは紙に書くときと違いネットは裏を取らなくてよい、と使い分けてはいけない。ルールは同じ。居酒屋や井戸端での感想ならよいのです、拡声器を意識しないから。ただそういう場所でも悪口や嘘ばっかりの人がいると酒がまずくなるけれどね。 RT @kzokm

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

豊洲の土壌汚染は公開データが幾らでもある。移転反対の民主党もルールに基づき議論を詰めています。伝聞・仄聞は危ない。関東大震災で朝鮮人が井戸に毒を入れたと流言蜚語が悲惨な出来事を引き起こしたことを忘れてはいけません。ツイッターでも身辺でなく大きなテーマで発言する場合は根拠が必要。

岩上安身 @iwakamiyasumi

夏風邪のため返信が遅くなり、失礼。猪瀬さんのブログ、拝読。仰る趣旨は了解。私もいささか表現に穏当さを欠いていたかもしれません。「見損なった」という言葉は取り消すとします。しかし、この築地移転問題の中核は、豊洲の汚染問題。不安や疑念は払拭されていません。@inosenaoki

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。築地移転には、流通の再編というテーマもあり、その主たる利害当事者は市場関係者ですが、汚染問題は首都圏の住民すべてが当事者となります。仮に市場関係者が豊洲移転に賛成したとしても、汚染問題についての不安が払拭されなければ、都民は移転に賛成しかねるでしょう。@inosenaoki

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。私は「原理主義的」な築地移転反対派ではない。都によれば「狭く、老朽化した」とされる築地が、移転するか、現在地再整備が必要という理屈はわかります。問題は、移転先の豊洲の安全性を大家である都が担保できるか否か。大事なのは都の丁寧な説明ではないでしょうか。@inosenaoki

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。汚染問題は、首都圏全住民の生命と健康にかかわる重大なテーマ。移転反対派の主張はお聞きしましたから、今度は是非、猪瀬副知事の説明をお伺いしたい。このツィッター上でご質問させていただきます。疑問や不安が払拭できれば、首都圏の住民も安心できるでしょう。@inosenaoki

岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。蛇足ですが、私は、不毛な論争のための論争をしたいのではありません。都民の不安払拭のための前向きで建設的なリスクコミニケーションを期待しております。何とぞよろしくお願いします。@inosenaoki