編集可能

空白の初期被ばく NHKスペシャル

賛否両論。 ヨウ素131の拡散が多方向に向かっていたことの認識の周知という意味では〇。今後の防御対策にも生かせるが、実際の被害がどうだったかという点は現在もっとデータがあり、被曝値そのものはチェルノブイリよりはるかに低く収まっていることがわかっているのに、それについての言及が余りにもないのが残念。 限られた時間で何を伝えるターゲットとするか?という問題だったのかもしれないが、どうも片方だけをクローズアップしてしまって、投げっぱなしの感は否めない。
139
リーフレイン @leaf_parsley

NHKスペシャル 2013年1月13日放映「空白の初期被ばく ~消えたヨウ素131を追う~」://www.at-douga.com/?p=6775

2013-01-13 12:52:50

関連まとめ

まとめ NHKスペシャル・空白の初期被ばく(2013/1/12放映)の推計に使われたデータに関する疑義 NHKスペシャル・空白の初期被ばく(2013/1/12放映)の推計に使われたデータに関する斗ヶ沢さんのツイートをまとめました。 58028 pv 1288 84 users 211

まとめ 終始一貫・遮蔽なしの椅子型ホールボディカウンターの出る幕はもうない まとめ「遮蔽なしの椅子型ホールボディカウンターの出る幕はもうない」http://togetter.com/li/221898 の続編第40弾。2013年1月4日以降の経過です。 13260 pv 101 2 users 10

ryugo hayano @hayano

初期被ばく Project HAYANO → http://t.co/EcGd41lo @僕 空白の初期被ばく ~消えたヨウ素131を追う~ http://t.co/8QqBdgll (真相追求必須.しかし対策可能なセシウムと違い,過去の事.甲状腺検診続けて補償するの一手.)

2013-01-12 20:46:02
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

新たな手がかりがみつかってきた。 どこまで被曝にせまれるか? #空白の初期被曝

2013-01-12 21:05:48
ryugo hayano @hayano

Project HAYANO ヨウ素131 x ゼンリンデータコム提供混雑情報を重ねたグラフィック (マッシュアップは首都大 渡邉英徳 @hwtnv 先生) http://t.co/RRNxMJft 原発南側の様子も表示.

2013-01-12 21:07:25
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

健康の影響は考えにくい。。。。あの時実際はどうだったのか? #空白の初期被曝

2013-01-12 21:08:12
ryugo hayano @hayano

(乞御批判)初期ヨウ素被ばく検証の一つの試み 行動記録とホールボディーカウンターとヨウ素拡散シミュレーションの突き合わせ.(津島地区についても) http://t.co/dZnOFXE3

2013-01-12 21:09:24
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

浪江町の方のお話しを思い出した。 これが噂の「浪江町の仮設」の検査施設か。・・・

2013-01-12 21:11:04
ryugo hayano @hayano

あそこのWBCはバックグラウンドが高かった. @Mihoko_Nojiri: いきなり木造のWBC施設がでてきて多いに凹む

2013-01-12 21:11:56
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

子どもをかかえる親は不安をかかえている。月後4ヶ月後の結果。セシウムでてた。340、430Bq.

2013-01-12 21:13:35
ryugo hayano @hayano

http://t.co/WsozwF9w @Mihoko_Nojiri: どこのだったのRT @hayano: あそこのWBCはバックグラウンドが高かった. @Mihoko_Nojiri: いきなり木造のWBC施設がでてきて多いに凹む

2013-01-12 21:14:24
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

福島県は甲状腺への影響は、考えにくいとしてきた。万が一病気が出たときの法整備を進めて欲しいと要望している。 ・・・勿論だよね。

2013-01-12 21:15:07
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

いわきね。初期は飛んだだろうね。近いしね・・・。

2013-01-12 21:15:58
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

追加調査を検討していた、が、見送られた。何故?? 機材が重く、移動が困難。こどもに負担。 地域にいわれなき差別の懸念。 (いいわけばかり。)

2013-01-12 21:18:14
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

でた、弘前大学 「とこなみ しんじ氏」。

2013-01-12 21:19:10
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

小さなこどもは、不安そうで、怯えていた。・・・ 福島市の子どもだってそうだった。浪江の子ども達はもっとだろう。

2013-01-12 21:20:07
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

62人の測定。46人ヨウ素131が検出。7割!!

2013-01-12 21:20:54
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

(吸ってるだろうよ。勿論。)  どの位影響をうけたか? 実効線量とは別の尺度。 甲状腺等価線量→ 算出 33㍉最高。44歳成人

2013-01-12 21:22:42
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

検査には、乳幼児は含まれていなかった。 成人33㍉からの 推計は 63㍉!! 

2013-01-12 21:23:51
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

成人は55㍉SVの被曝をしていた疑い。 乳幼児は特に注意していく必要あり。

2013-01-12 21:24:46
rozeree🌹in 0.08 @reemayufu

津島に7月まで いた人がいた!!

2013-01-12 21:25:03
ryugo hayano @hayano

床次先生の論文 http://t.co/Akq921D8 津島の甲状腺等価線量はチェルノブイリよりもはるかに低かった.子供実測最大23mSv,成人最大33mSv.「推定値」は15歳 48±4mSv,10歳56±4mSv,1~5歳63±5mSv,3ヶ月36±3mSv

2013-01-12 21:26:02
残りを読む(135)

コメント

Flying Zebra @f_zebra 2013年1月13日
「事実を知る(知らせる)べき」と言う人ほど、自分が事実だと思っている「こんなに被曝した」といった情報ばかり信じて、その定量的な評価や健康リスクの蓋然性(が低いこと)といった「事実」は見ようとしない。本当は安心したいはずなのに、一方で頑なにそれを否定してしまうというのは悲しいですね。一番辛いのは当人なのに。 外野から不安を煽っている連中は最低です。報道機関も含めて。
38
リーフレイン @leaf_parsley 2013年1月14日
こどもみらい測定所 ‏@kodomiraInfoさんのリアルタイム視聴時のツダリを追加させていただきました。
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年1月14日
木村真三氏も参戦(1/13) http://j.mp/UKI8nX 『放射性ヨウ素がいわき市の方へ大量に流れた。1200名の子どもたちの甲状腺検査を実施したが、NHKは「その検査は明らかに科学的根拠は少なかった」と言ってだが、あれは嘘です。岡野正治さんにも「あれは間違いなく使えるよ」と確認した。甲状腺に集まる放射性ヨウ素は88%。ヨウ素を測っていることになる。なんで専門家に聞かんのかキリッ!』
5
リーフレイン @leaf_parsley 2013年1月15日
kazooooya  甲状腺スクリーニングって、意味を理解するのにちょっと手間取るんですよね。 (私も「きちんとわかった」って思えるまでかなりかかったです。) 解説がいるんじゃないでしょうかねえ?⇒ http://togetter.com/li/358020
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年1月15日
leaf_parsley 確かに色々な呼び方がされてますね。「甲状腺被ばく調査(検査)」のほうが一般の方には一番意味が伝わりやすいなか?
0
リーフレイン @leaf_parsley 2013年1月15日
kazooooya いや、そういう意味ではなくて、そもそもグラフの意味がわかりにくいんじゃないか?と 
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年1月15日
leaf_parsley エッ、そちらですか? グラフは被験者の被ばく量分布を示したものであり、安定ヨウ素剤服用基準とされる0.2mSv/hを大きく下回っているという一目瞭然のグラフだと思いました。
0
リーフレイン @leaf_parsley 2013年1月15日
kazooooya グラフはhttp://twitpic.com/bvcdru ←で、この横軸の μSv/hと 内部被曝としての甲状腺等価線量がリンクしないんじゃないかっていう気がするんですよ。
0
リーフレイン @leaf_parsley 2013年1月15日
leaf_parsley このグラフでは、横軸が0.2μSv/hであったときに、一歳児の甲状腺等価線量100mSv相当しているんですが、まず横軸の値はこの時点で甲状腺部分を外から測ったγ線量です。
0
リーフレイン @leaf_parsley 2013年1月15日
leaf_parsley つまり、この数値はこの時点でどれだけヨウ素131が甲状腺にあるか?という指標で、実際にある㏃数 はhttp://twitpic.com/bvcfrd このグラフから年齢別に求めることができます。
0
リーフレイン @leaf_parsley 2013年1月15日
leaf_parsley  で、被ばく後約1週間~10日目にこれだけの値がある場合の最初の摂取量を逆算して、推定内部被曝値が割り出してあるんですが、ちょっと関連が長いので、わかりにくいんじゃないかなと、、
0
リーフレイン @leaf_parsley 2013年1月15日
leaf_parsley (このあたり、みーさんとなかたけさんのお二人に説明を頂いていたんですが、納得するのにかなりかかっちゃったんですよ、、 個人的に結構高い壁だったんで、、)
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年1月15日
leaf_parsley 甲状腺ファントムによる甲状腺被ばく検査によると、1μSv/hは約22kBqにそうとする。吸入量が示されておらず計算式が定かではないですが、1歳児の12日間の慢性摂取(吸入)で甲状腺等価線量100mSvになると。 http://j.mp/Ox3CqW
0
リーフレイン @leaf_parsley 2013年1月15日
kazooooya  ああ、この資料はわかりやすいですね。摂取量の濃淡が考慮されてないのが残念。 
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年1月15日
leaf_parsley 因みに吸入量から試算すると、24時間屋外にいて12日間吸入し続けるとこんな感じ(そんなこどもは存在しないからもっと濃度は濃くなるはず)。→http://j.mp/W2fjor まとめ:http://togetter.com/li/384778
0
リーフレイン @leaf_parsley 2013年1月15日
kazooooya  はい、この計算は、最終的な甲状腺残留Bq数が決定されているから、初日一括吸入と仮定した場合が一番防御的な計算になりますね。
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年1月15日
leaf_parsley 放射性ヨウ素についてもこのようなシミュレーションがあれば、一括吸入、残留量から甲状腺等価線量100mSvを検証出来るので期待してみるw http://togetter.com/li/205066
0
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年1月15日
3月15日04:00の最大値が仮に10000Bq/m³だとしても屋外に12時間いて放射性ヨウ素を吸入し続けないと甲状腺等価線量は100mSvに届かないので安心できると思うのだけど… http://j.mp/W2jvo1 http://j.mp/V6woBC
0
ペプる(闇のおやつタイム) @2011peple 2013年1月15日
木村真三氏、今回と同じ制作スタッフのETV特集「ネットワークで作る放射能汚染地図」で意に染まぬ編集をされてETV特集に出なくなったという話ですね。http://bit.ly/VXxzBr制作スタッフにとって床次氏は木村氏の次の看板なのか…。kazooooya
1
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年1月15日
木村真三氏は2013年1月13日の講演でも、関わりたくないとか言ってましたね。 http://j.mp/Ve2sAR 2011peple
0