しんく氏『原発無しでも電力が足りていた、のではなく、停電しないように努力していた』

しんく @___Think___

「ほら、停電しなかったでしょ？電気は足りてるんだよ」ってバカな反原発の人はよく言うけどさ。この写真見てみ？小さい黒い箱が「全部原発の代わりに増設した発電機」なんです。足りてたではなく「停電しないように努力してた」んです。http://t.co/fSywkptz

しんく @___Think___

さっきの仮設発電機のＲＴどうもありがと。でもさ、これ日本が「大震災」って代紋があったから海外企業も日本に優先拠出してくれたんだよね。沢山感謝しなくちゃいけない所があるよね。「電力は足りてた」ってのは都市伝説なんです。地球規模で足りるように協力してくれた。これでいいのかな？

しんく @___Think___

「原発が無くても電力は足りてた」言うのは簡単だよね。でもさ、それって発電機の調達に走り回った電力会社、「日本が非常事態だから」と製造した大量の発電機を融通してくれた海外企業。そしてその燃料が増えるからＬＮＧを融通してくれた中東各国。全部をバカにしてるよね。誰かに生かされたんだよ。

しんく @___Think___

「原発が無くても電力は足りてた」じゃないよ。全世界に感謝すべきなんだよ。それも知らずに「反原発」ですか？結構なご身分ですね。全世界の協力でに生かされたってのに、私は本気で怒りを覚えます。無知にもほどがあると。

しんく @___Think___

あ、それと…さっきの写真は東電の火力発電所１つの例ですから。関電も中電も…日本全国の敷地がある、駐車場がある発電所は同じような光景です。全国でどれくらいの量になるのかなんて、想像できるよね？しかもこれ、「仮設発電機」なんだよ。急ごしらえの。

しんく @___Think___

「原発が無くても電力は足りてた」 アホメディアが報道してるけど、協力してくれた外国の企業がその報道を見たらどう思うか…私は本気で申し訳なく思うわ。涙が出るほど。報道はもっとちゃんとやるべきです。かなり敵を作ったと思うよ。私なら「次は協力しない」わ。ムカつくもの。

しんく @___Think___

あー、自分で文字にしてるとかなり腹が立ってきたからこの話はここでおしまい。「傲り高ぶらない」って大事よねー。 Everyone in the world who helped Japan. Thank you.

しんく @___Think___

（あの発電機、私の見立てだけの話だけど…黒い箱１個で５千万円くらいすると思う）とボソボソ言ってみる。 ｡･ﾟ･(ﾉД‘)･ﾟ･｡うがー！

福島のガチタン雷電(ストラーフ❤) @gatitanraiden

@___Think___　俺は福島にいるけど安全性が確保されているなら稼働には賛成です。

@abc_oz

@___Think___ 突然すみません。確かに、もし本電力が足りていなくて、他のもので補っているとしても、原発が危ないというのは変わらないと思います。命とお金だったら、命の方が絶対大切だと思います。突然失礼しました。

しんく @___Think___

@abc_oz 「原発は危ない」そりゃそうでしょ？火力発電も有毒物質で危ないし、水力発電も豪雨時の下流は危ないですよ？車も危ないし、飛行機も危ない。道を歩いてても危ないんです。全てのものにリスクはあるんです。どこで妥協するかが問題ですね。それだけの事ですよ。

しんく @___Think___

@sin19841107 はい。現在の技術でできる限りの安全を。私もそう思います。

@abc_oz

@___Think___ リスクの大きさが違うと思いますが。

しんく @___Think___

@abc_oz じゃあ、原発の放射能で亡くなった方の人数を教えて頂けますか？私の知るところ「ゼロ」です。対して火力発電で健康被害や亡くなった方の数は万を超えますよ？

みぐさま @mig_k

@___Think___ 言いたい事には賛成なんですけど、その写真の常陸那珂火力の緊急設置電源はH24.3末で廃止されてるので、出来れば最新のソースを使って欲しかったなーとか思いました。参考までに http://t.co/beCNTZdu

しんく @___Think___

@mig_k どもどもありがとございます。これなんて設置状況酷いですねー http://t.co/xFcBAJwe

@abc_oz

@___Think___ 放射能による被害は、過去の長崎、広島などの原爆の放射能の被害から知られている通り、数年後、数十年後に多発します。その被害の数がどれだけだったかは、知ってらっしゃいますよね？

しんく @___Think___

@abc_oz えっと、核兵器と原発の違いはご存知ですよね？核兵器というのは「熱兵器」ですよ？原発と関係あるんですか？

しんく @___Think___

よく、福島第１の事故と広島長崎の原子爆弾、そしてチェルノブイリを比べる人が居るけど、全部違う事象なのに比較する意味が判んないわ。それに…チェルノブイリよりも福島第１よりも、セシウムの降下量が多かったのは冷戦時代の核実験なんですよ？なんで除外するのかな？

@abc_oz

@___Think___有名な話ですが、福島原発事故による、セシウム137の放出量は、広島原爆168個分に相当するそうですよ？

しんく @___Think___

@abc_oz それ、「放射脳」って人たちが言ってる妄言ですから。その通りなら１９６５年、つまり今現在４７歳以上の日本人は全員死んでます。http://t.co/ZHwj6bNq

しんく @___Think___

しかし、放射線障害が５年、１０年後に起きるって…何か根拠あったっけ？

神凪あゆり @kry_nng

@___Think___ 白内障や発癌は晩発影響の都合から数年～数十年の潜伏期間があることもある。ただそのレベルだと放射線障害かどうか区別がつかない事が多いのでそこだけ取り上げてがなりたててる人は無視推奨

しんく @___Think___

@knng_ayr ですよねー。高線量被ばくなら、東海村事故と同じように１年で結果が出るわ。