「理系」ではない分野の役割について(個人的メモ)

歴史、人文についての散文的対話をまとめました。個人的メモです。脳内整理のため、わすれないように、と。
支援 震災 歴史 ソーシャルワーカー 医療 福島県 人文科学
46
歴史を学ぶ
リンク t.co 飯館村の魅力: 相馬郷土史研究(著作権者 小林勇一) 飯館村の魅力,今は原発事故問題が中心になっていますその他いろいろ旅のことなど本ブログ「今日の一句一首」-http://www.musubu.sblo.jp
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
しかし自分、福島県の歴史知らないな(もともと歴史全般苦手)。勉強してみようかな。
zuo3トン@D8ブレインの超ミクさん @zuo3teng2chun
@fukuwhitecat 図書館に行くと、恐らく「福島県史」とか「○○市史」がありますよー、確か山形県の一部も福島県だったときなんかもありましたよねぇw
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
@zuo3teng2chun これまでそういうのに興味なかったですよ…けど、知りたいな、と。それも華々しい表舞台のイベントじゃなく、生活、民俗面、ですね。ちょっと調べてみます。
zuo3トン@D8ブレインの超ミクさん @zuo3teng2chun
@fukuwhitecat 面白いですよー。私のきっかけは今のアニメ「新世界より」でした。あらゆる図書館がほとんど消失した状況の1000年後の茨城県来栖が舞台で、「じゃあワタシには1000年間のどれだけの情報がある?」と自問したのでした~w
「やさしい先生」からの発展
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
.@pinpon_2011 さんの「やさしい先生」をお気に入りにしました。 http://t.co/Wzm0R5WQ
まとめ やさしい先生 ママさんが小中学生の子供に、放射線について一体どうやって説明したら良いのだろう? 既に科学的理解まで達した人向けの本・勉強会・講演・ブログはあります。 でもその前の段階の人・何も知らない人は、どこから手を付けたら良いのか。 そもそもママさんが最初に手にするべき教材はあるのか。 ツイートを拾っていたら2009年までさかのぼってしまいました。 今思うとため息しか出ません。 21899 pv 292 37 users 28
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
「優しい」と「易しい」は違うものだよね?
馬場 能子 @noah_toah
@fukuwhitecat おはようございます(゚∀゚)「易しい優しさ」と「優しい易しさ」の違いも。
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
@noah_toah ですね。「個人的には」内容によって敢えて「優しさなし」と宣言してから話しをすることがあります。もちろん努めて「易しく」話すのですが…「優しさ」が素直な理解の邪魔をすることがあります。これは私の前職でのお話しですが。
馬場 能子 @noah_toah
@fukuwhitecat 優しくなく接することが、理解を促すのに必要な場合は折々ありますね。
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
@noah_toah 私は、「そういう必要性はとてもある」と思っています(というか前職のときはそれが大事だ、と思っていました)。優しさって、時にバイアスになってしまうし、自分の思いを乗せてしまうこともあるから、注意してたんです。判断するのは先方だ、ということを常に。
馬場 能子 @noah_toah
@fukuwhitecat そうですね。「優しさ」に込められたものが、相手のためのものか、自分のためのものか、でも判断はわかれますから。。。真摯に厳しい姿勢で対応することが、本当は裏返せば「真面目な優しさ(丁寧さ)」ではと思います。そういう場面もあります。
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
@noah_toah ハイ、単に「優しい」だけだと、そこらへんがブレそうで…。仰る「真面目な優しさ(丁寧さ)」というのが、もっとも正解に近いかもしれません。「人当たりがいい」とかいう意味じゃなくて、「真摯」に説明をしているかどうか、ですね。
馬場 能子 @noah_toah
@fukuwhitecat いまのご時世、照れたり軽んじられたりしがちだけど、大事なことだと思います。
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
御意~。 RT @noah_toah: いまのご時世、照れたり軽んじられたりしがちだけど、大事なことだと思います。
K.M@餅つき行かな @Slight_Bright
後者は”easily”前者は”kindly”とか”friendly”辺りの違い、かな?"@fukuwhitecat: 「優しい」と「易しい」は違うものだよね?"
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
@Slight_Bright 英語が出来ない身でなんなんですが(^_^;)、「優しさ」ってgentleなのかなー、とか…。日本語だと、今回の場合「寄り添う」の意も入ってくるように思います。
「人文」の役割( @yas_igarashi さまと)
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
リスコミをやっているつもりは毛頭ない。最初は自分が生きていくことの足場探しだった。さてこれからは…「何を求めるか」「何を聞きたいか」「自分達はどうしていきたいか」が重要になる。「誰かが何かをしてくれる」フェーズは終わっている。(と同時に困難さも増していくが)
うろおぼえはつどうへん @fukubrowndog
原子力の人たちが臆した(かどうかは本当はわかりませんが)と同様に、人文系の方もこれまで入ってこなかった。フィールドワークを旨とする計測の方々が、同時に人文系の方が果たすべき役割のかなりを担った。ここからは、同様にフィールドワークを旨とする人文系の方の出番が多いはず。
残りを読む(38)

コメント

じぇりい PPAP @t_jerry 2013年1月15日
優しさには父の優しさと母の優しさがある、と、随分前ですが、ある医療系の学会の時の「接遇」のセッションで学会長が話されていたのを思い出しました。
じぇりい PPAP @t_jerry 2013年1月15日
「cure」と「care」は違うものだけど、両方ないと医療じゃないよ、というのも学生の時恩師に耳にタコができるまで聞かされました。本来は両方あるべきものなんですよね。あと、ソーシャルワーカーは今やなくてはならない存在です。小規模の所にはいないと思いますが。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年1月15日
科学(理学・工学)の現場と市民社会を繋ぐと言う目的で、科学の側からのアプローチが科学コミュニケーションで人文系側からのアプローチが科学技術社会論(STS)なのだけれど。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年1月15日
先の震災と原子力事故に際して日本のSTSは何をしたか。科学コミュニケーションを行なっている研究者や識者に対しての御用というラベリングの魔女狩りと言論封殺、加えてデマの拡散だったではないか。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年1月15日
故に人文系など貿易・工業社会たる日本への害毒以外の何物でもないのでテクノクラート革命を起こしてテクノクラート独裁体制に移行し芸術等以外の人文系及びそれを称する人間は絶滅収容所に隔離すべきだ。
ベッド紳士🕷🇪🇺 @Bed_gentleman 2013年1月15日
私はそうは思いません。正しい情報を流そうとした科学者を最も疎外したのは、間違った情報を流布した同業者でしょう。今回の件で芸術家の理解の悪さに辟易としたのは私も同様ですが、彼らなりに科学を理解しようとした結果です。理系の方はどうですか?どうせ文系の人間は何も判らない、と見下して、働きかける事を拒みはしませんでしたか?
ベッド紳士🕷🇪🇺 @Bed_gentleman 2013年1月15日
大学で真面目に勉強した文系人間として言いますが、人文とは単に役に立たない、お金にならない面白おかしい事をやる学問とは違いますよ。専門の科学コミュニケーターが居ない状態で正しくかつ一般に判り易く情報を流す事が出来なかったのは、科学の分野が人文を軽視して来た結果ではないですか?
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年1月15日
「正しい情報を流そうとした科学者」てのは小出が筆頭の熊取六人衆とかの事か?ヘソが沸かした茶が超臨界状態になって辺りを焼き払うわw。今時RIの拡散予想に同心円出してくる無能が科学者?他の科学者に詫びろド文系が。
たぬきタン @strangehorns 2013年1月16日
正しい情報を流そうとした科学者を支援した人文系の専門家って、あまり印象に残ってませんね。もちろんいなかったわけではないと思いますが。
repunit @FlatSharp 2013年1月16日
ネタにマジレス・・・
ぴんぽん @pinpon_2011 2013年1月17日
「易しい表現」に挑戦する優しい先生、というまとめだったんだけど。
袋小路茶犬 @fukubrowndog 2013年1月17日
pinpon_2011 ありがとうございます、まとめの主旨は理解しているのですが、まとめをとっかかりにして自分の心象側に持って行ってしまいました…不適切と思われる際はお声かけくださいませ…
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013年1月18日
まあ、なんというか現実にアクションがあったのかどうかが見えなかったカンジが一番大きいかもしれん...
ベッド紳士🕷🇪🇺 @Bed_gentleman 2013年1月19日
まとめの要旨からズレてしまって申し訳ありません…。BBCでは事故直後にコメンテーターとしてインペリアルカレッジから原子物理学の専門家を呼び、私のような文系の素人にも判り易く説明していました。私の知る限りでは、事故の直後から東大の早野氏、チーム中川はこの方とほぼ同じ意見でツイートしていたはずです。
ベッド紳士🕷🇪🇺 @Bed_gentleman 2013年1月19日
私の夫も物理学者ですが、事故のスケールや放射線防護の対処法、危険の度合いについての意見は変わりませんでした。彼の同僚も同様です。私が武田邦彦という名前を聞いたのは、友人から「福島から家族を避難させろ」というヒステリックなメールを受け取った2011年4月頃です。
ベッド紳士🕷🇪🇺 @Bed_gentleman 2013年1月19日
私はそこでようやく日本では「相手に判るように」間違った情報を流布している科学者が横行しているらしいという事に気づきました。理系、文系に限らずお互いの分野の利点を理解したり、必要な時に協力出来る体制がないと、有事にまた「どうせ判らないに決まってる」と侮る不誠実な輩が横行するのではないでしょうか…トピズレすいません。
闇のapj @apj 2013年3月6日
まともな情報を流そうとした科学者に対して「エア御用」ってレッテル貼ってまとめサイトまで作って攻撃した連中がいたわけでねぇ。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年3月6日
ツィッターで見かける事の多かった阪大の二人のSTSの研究者の発言傾向が学問全体に強い先入観を与えた感があるので、ちょっとSTSには同情してる。
闇のapj @apj 2013年3月6日
でもって、インチキ放射線対策サプリを売ろうとしたバズビー基金その他の悪徳業者は、エア御用って概念を利用して、まともな情報を出そうとした学者に対して訴えるぞと脅た。その「エア御用」を普及させることに貢献したのが一部の自称文系STSの人達。商売目的で他人を脅す理系は論外だけど、文理協力とか理解以前に、アホな陰謀論振り回すなってことを徹底させるほうが先だと思うよ。
ながぴい @Nagapiii 2013年3月6日
相変わらず林衛は早川氏をよいしょし、御用ウィキも高く評価なさっておられるようだw http://scicom.edu.u-toyama.ac.jp/hayashi7_2_2013.pdf 
kato takeaki @katot1970 2013年3月6日
林氏も相変わらずオワコンですね。そもそも、『ホワイト』『ブラック』などとレッテル貼りをして分ける必要は無い。科学、技術なんてものは、使い方次第でどうとでも使え、そういう事まで含めて教えるのが科学コミュニケーション。
neologcutter @neologcuter 2013年3月6日
科学技術が悪いのではない、使っている人間に問題があるのだ。「原発は悪魔の技術」とか言ってる人間はそこがわかっていない。
ながぴい @Nagapiii 2013年3月6日
で、この方は、いつになったら、その「意図」とやらを説明する時期になるのだろう? https://twitter.com/A_laragi/status/129482477650718720 『以前から、研究者であることは言ってますよ。御用wikiに関しては、明確な意図があってコミットしていますが、今それを説明する時期だとは考えていません。』
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年3月7日
理系・文系に関わらず理解出来ないことを理解する努力をすっ飛ばして理解出来ない事は説明が悪い・理解出来ない技術は使うべきでは無い的な考え方をしている時点で「お子様」としか言いようが無い。そう言った意味でも「御用批判」をしてきた連中のレベルの低さは推して知るべし。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする