2013年1月16日

二代目色男さんと彩色写真

世界の軍艦コレクションで二代目色男さんの彩色写真が使われているという話と、彩色写真の立ち位置
41
山下敦史 @irootoko_jr

世界の軍艦コレクション 第4号 こやつどうしてくれよう http://t.co/MYubc8Bv

2013-01-08 22:26:05
拡大
山下敦史 @irootoko_jr

軍艦コレクションの表紙、オリジナルはこのバージョンか?何回か修正してるから http://t.co/bUpSeSZb

2013-01-08 22:33:12
拡大
山下敦史 @irootoko_jr

http://t.co/MYubc8Bv - カラー化する時に主砲塔から前を強調してるから、再モノクロ化するとオリジナルのモノクロ写真とは階調が違うんだよね。他にもだしたり引っ込めたりしてるし、脇の給水塔みたいのも色がわからんから錆び止めの色にしといたのが同じ。

2013-01-08 22:37:36
拡大
山下敦史 @irootoko_jr

勝手に使ってるっぽいので、これはきっちり検証しとこう。

2013-01-08 22:39:55
山下敦史 @irootoko_jr

サイトの画像からのほうがデカイので検証しやすい http://t.co/cYOez7YB http://t.co/tNSiH9oI

2013-01-08 22:41:34
拡大
山下敦史 @irootoko_jr

ちなもに最新の彩色はこれ。どうせ使うなら色味のできがいいこっちにしてくれろ http://t.co/d1jtXHw9

2013-01-08 22:43:59
拡大
山下敦史 @irootoko_jr

http://t.co/d1jtXHw9 - 艦上の工員の作業服が青白かったからちょっと暖色にふったり、海の色を加筆したりしてます。彩色は一発で完成することはなくだいたい何回か修正してます(こっそりアップデート)

2013-01-08 22:47:09
拡大
山下敦史 @irootoko_jr

版元に文句言うんじゃなくて、出来が悪いからこっちの新しいの使ってくれって連絡取ったらどうなるだろうと考えると面白すぎる

2013-01-08 22:53:19
山下敦史 @irootoko_jr

最近の彩色写真では煙突からの排煙がちゃんと立体に見えるように工夫してます。煙だって三次元だし。

2013-01-08 23:05:14
山下敦史 @irootoko_jr

つーことでこれから軍艦コレクションの表紙絵を解析検証するナリ。あっちのオリジナルだったらそれはそれでいいし。

2013-01-08 23:19:56
山下敦史 @irootoko_jr

検証終わり。つか、忘れてたけどそもそもオリジナルには背景に雲なんか無いです。 http://t.co/V7bETVTD

2013-01-09 00:53:08
拡大
山下敦史 @irootoko_jr

http://t.co/V7bETVTD - やっぱり第4号武蔵のぶんだけ着色写真というのは不自然だから止めた方が良くね?ということで、やっぱりこのシリーズの表紙はモノクロ写真使った方がかっこいいですよ。

2013-01-09 00:53:30
拡大
山下敦史 @irootoko_jr

世界の軍艦コレクション。彩色写真の今後について、ネガティブに興味深いことをやってくれてる気がする。武蔵の表紙はどうでもよく、第1号の表紙だ。

2013-01-12 20:36:09
山下敦史 @irootoko_jr

表紙写真の艦橋トッップに着目すると、背景の空に対して測距艤や布が明るく写っている。オリジナル写真では逆になっていて空の方が明るい。

2013-01-12 20:39:52
山下敦史 @irootoko_jr

オリジナルがそうでない以上、空が暗く落ちているのは加筆によるものだ。あるいは、カラーフィルムのRGB感受性に合わせて青を加筆した、彩色写真の再モノクロ化しかない。

2013-01-12 20:42:20
山下敦史 @irootoko_jr

自分の大和の彩色写真の場合、空への加筆以外にも三番主砲の先端にかぶっている布の部分を明るく修正したり、立体感をだすために面ごとに濃さを変えたりして全体の遠近を調節している。

2013-01-12 20:45:36
山下敦史 @irootoko_jr

なにより、ブログ掲載の大和は高解像度のものが見つけられなかったため数枚の写真を合成してでっち上げたもので、よく見るとゆがみを発見できる。再モノクロ化でもゆがみは変わらない。

2013-01-12 20:47:23
山下敦史 @irootoko_jr

この大和の彩色はバージョン違いで4枚ある。他に、新たに高解像度のオリジナル写真から彩色をやりなおした雑誌掲載分が2種類。どちらにせよ、彩色過程のPSDデータもすべて残してあるので検証はたやすい。

2013-01-12 20:51:50
山下敦史 @irootoko_jr

さて、これについて「かってにつかうんじゃねーよ!」とか思ってるわけじゃない。個人的に深刻な問題と考えるのは、「再モノクロ化」のほうだ。

2013-01-12 20:53:58
山下敦史 @irootoko_jr

これについてずっと懸念はしてきた。モノクロなんだからいいじゃねーかと思われるだろうか?いやちがう。カラー化は復元ではない。すべからく加筆でイラストのようなものだ。復元を名乗るカラー彩色は眉唾と思ってよい。

2013-01-12 20:56:17
山下敦史 @irootoko_jr

カラー彩色写真を再モノクロ化しても、決して元には戻らない。

2013-01-12 20:57:20
山下敦史 @irootoko_jr

重大な懸念とは、なまじモノクロであるために「再モノクロ化」された「加筆を含む彩色写真」を「本物」と取り違えることだ。

2013-01-12 20:59:01
山下敦史 @irootoko_jr

これは彩色者が非難されても仕方が無いことの一つだと思っている。フォトモンタージュであり、改竄だからね。カラーなら明らかに間違うことは無い。いいわけもつくという認識だった。でもモノクロは違う。

2013-01-12 21:01:04
山下敦史 @irootoko_jr

カラー写真であるわけが無く、検証も容易いなら、パブリックドメインへの彩色は創作だと考える。しかし間違いを誘発するモノにすぎない再モノクロ化写真はただの嘘つきだ。

2013-01-12 21:03:04
山下敦史 @irootoko_jr

オリジナルのモノクロ写真の入手なぞ容易いのに、なぜわざわざ再モノクロ化なんてするんだろうか?これは自分がデザイナーでもあるので想像は容易い。楽だからだ。そしてこれが重大なことだなんて想像もしない、そこに頭が回らないからだ。

2013-01-12 21:06:01
残りを読む(54)

コメント

偽教授 @tantankyukyu 2013年1月16日
これは……告訴するべきだと思う。こんなものを野放しにしてはいけないし、無い判例は、作るしかない。こういう機会に。
4
BUFF🏳️‍🌈 @geishawaltz 2013年1月17日
今まで考えたことなかったけど、こういう歴史的な写真の著作権ってどうなってるのかしら?出版社もサイトや既存の写真集から自由にパチって作るものかしら?だとすれば出版社的にもとてもリスキーだと思うけど。
0
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年1月17日
歴史的な写真で著作権は切れてても、それを使って彩色したものには著作権が発生する訳で、これは間違いなくギルティ。
1