東浩紀「芥川賞がじつに閉鎖的で腐った文学賞だという、つい10年まではだれもが知っていた常識を忘れ去られている」

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

芥川賞受賞作の冒頭部分がすごい、こんなの読んだことないとかみな呟いているけど、だれも蓮實重彦が審査員の早稲田文学賞受賞作なんだからそりゃそういう文章だろうよとかは言わないんだな。文学について本当にみななにもわかっていなくなっている。。芥川賞というブランドが残っているだけ。。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

こういう記事もだれが書いているのだろう。芥川賞の現実を知っているのだろうか。。たとえば文芸誌の編集長と呑んだこととかあるのか。→　じん（自然の敵P）は芥川賞・直木賞を受賞できないのか？（ダ・ヴィンチ電子ナビ） - Y!ニュース http://t.co/sPvRkF56

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

芥川賞がじつに閉鎖的で腐った文学賞だという、つい10年まではだれもが知っていた常識を忘れ去られ、ネット時代になってかえって（なにも実態は変わっていないのに）なにか偉いものなんだからすごいんだろうというブランド強化が始まっているあたりに、日本社会の限界を見るのは考え過ぎかしらね。

Hishiro Tamaki @theoria720

アズMAXは、芥川賞取らないのですか？“@hazuma: こういう記事もだれが書いているのだろう。芥川賞の現実を知っているのだろうか。。たとえば文芸誌の編集長と呑んだこととかあるのか。…http://t.co/lnPsx8S0”

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

だーかーらー、そういうもんじゃないんだよ。芥川賞は。RT @wakae_yuiga アズMAXは、芥川賞取らないのですか？“@hazuma: こういう記事もだれが書いているのだろう。芥川賞の現実を知っているのだろうか。。たとえば文芸誌の編集長と呑んだこととかあるのか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

たとえば舞城王太郎は、覆面作家とか言っているかぎりまず芥川賞とれない。それでも候補作になっているのは実力があるからだけど、あのふるまいじゃとれない。でもそんな彼だって、芥川賞候補になれるのは文芸誌で半年にひとつ100枚の短編を書くというノルマをこなしているから。そういう賞なのよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

芥川賞は日本文学の最先端とかとはなんの関係もない。菊池寛の業績に集まった遺産相続者たちが、自分の目の届く新人に恩を売るための賞でしかない。だから文芸5誌からしか選ばれる。そんなの常識。ライトノベルが芥川賞取れないのとか、サッカー推薦で東大入れないんですか、と同じくらいナンセンス。

有葉米太@C102土曜西の24ab @BetaAlpha_1998

それは芥川賞に関わらず、以前はアングラと呼ばれるような、ひっそりと活動していたジャンル全てに言えるような…。それに、そういったものに企業が目をつけて、ブランド化させていった気が。 RT"@hazuma: 芥川賞がじつに閉鎖的で腐った文学賞だという、つい10年まではだれもが知って

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

芥川賞はじつに強固に組織化されている点で、ほかのものとは違います。較べるなら日展とかそういうのに近い。RT @blasshearts それは芥川賞に関わらず、以前はアングラと呼ばれるような、ひっそりと活動していたジャンル全てに言えるような…。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

しかし、こういう「常識」もだれかが言葉で伝えてかなければならないんだろうな。。

モフ @mofjd

@hazuma 野球で近鉄をライブドアと楽天のどちらが引き取るかの競争で、ホリエンモンじゃだめ、というのに近い感じですか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ああ、あれはちょっと近いですね。いやほんと。RT @mofjd @hazuma 野球で近鉄をライブドアと楽天のどちらが引き取るかの競争で、ホリエンモンじゃだめ、というのに近い感じですか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくの芥川賞批判は10年来の信念だし、ぼく自身三島賞を獲っているので業界事情けっこうわかってますよ。RT ‏@samekichi1971 東さんが居酒屋のノリであれを書いたらまずいと思いました。なんか、文学まで馬鹿にされたみたいで不愉快だったので疑問を表明してみました。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

東浩紀は文学わかってないとかいうのはけっこうだし、文学を愛しているひとの幻想を無駄に傷つけたくないけれど、文芸誌で仕事するといろいろわかることもあるのであって、ぼくはその観点から話をしている。ぼくの芥川賞批判は文学の価値がどうとかいう話ではありません。

ぞんぼぼ @Dadada828

“@hazuma: それでも今回は舞城さんが受賞すべきだったと思います。 芥川賞がつまらない虚栄心で出来た中二病の賞ということが今回ではっきりしました。 東さんは舞城さんをどう評価しですか？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

舞城はたいへんすばらしい作家です。ぼくは何度もそれは書いています。RT @Dadada828 “@hazuma: 今回は舞城さんが受賞すべきだったと思います。 芥川賞がつまらない虚栄心で出来た中二病の賞ということが今回ではっきりしました。 東さんは舞城さんをどう評価しですか？

@NovaZembla1

@samekichi1971 @hazuma まま、居酒屋のノリで言ってるんでしょう、きっと。「分かる」で済んだら文学いらんし。受賞完全拒否ってスタンスなら「分かる」でもいいけど、ちょっとあれはかっこわるい物言い。谷崎賞なんかちらつかされたらパクって感じがするのは僕だけ？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

こういう偉そうなことを言うひとは、いちど文芸誌で小説書いてみればいいんだよｗ RT @NovaZembla1 @samekichi1971 @hazuma まま、居酒屋のノリで言ってるんでしょう、きっと。「分かる」で済んだら文学いらんし。受賞完全拒否ってスタンスなら「分かる」

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

最近の読者は知らないだろうけど、ぼくの文芸誌デビューは1994年か95年。2002年か03年までは密な関係が続いたけど、いちど離れる。関係が復帰したのが2007年ごろで、文学界と新潮で連載をもち2010年に三島賞受賞。そこである事件が起きて文芸誌とは関係切断。いまに至る感じ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

だから、業界事情はそれなりにわかってます。最近数年のことは逆によく知らないけどね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくはアカデミズムはくだらんと言うけどそれは東大大学院で博士号取った経験からだし、文芸誌腐っていると思うけどそれも三島賞取った経験をもとに言っている。そういう経験がないひとが「東はなにもわかってない」と言い権威を擁護するのは、ぼくには質の悪い倒錯にしか見えない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まあ、みなさん権威に夢を見ていてください。。。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

博士号取るのも三島賞取るのもけっこうたいへんなんですけどね。。いいよねえ無責任に「文学愛する」とか言える人々は。。