体罰問題、部活動の停止等について、甲山太郎氏（@kabutoyama_taro）のつぶやきを中心にまとめました。

石田昌隆 @masataka_ishida

体罰問題で一番ぞっとしたのは「バスケットはチームプレー。引き締めるために『叱られ役』は必要だった」と語った桜宮高校の男子バスケットボール部ＯＢの証言。狂ってる。 http://t.co/v1uQypYo

内藤朝雄 @naitoasao

【衆愚政治でのし上がった橋下徹ですら驚く、集団生活で洗脳された学校群畜】（橋下徹は）「試合を早くしたい」「顧問の指導を受けたい」などの言葉が並んでいたことを明らかにし「ちょっと異常。冷静になってほしい」と呼び掛けた。高２自殺（毎日新聞http://t.co/8XFswui3

内藤朝雄 @naitoasao

【「愚劣な民衆が愚劣な指導者を選ぶ」「愚民が橋下を選ぶ」どころではない。学校制度がつくった父兄と生徒の怪物愚民性は、橋下以上にひどい。この人たちに比べたら橋下徹ですら上等。学校がいかに有害な制度か、生徒や父兄を怪物に変えるか】（毎日新聞）http://t.co/8XFswui3

🖊おくあき まさお📝一本気の むかし記者📸 @tuigeki

動かぬ証拠。こういうものが残っているのも珍しい。それ程ひどかったということ。何年にもわたる学校ぐるみの組織暴力。教師を総入れ替えするなどしないとだめでしょう。⇒大阪・体罰自殺問題　体罰記録のバレー部OBが当時の状況語る http://t.co/TgbLkwHi #FNN

としぞうネコ＠弱小役員＆物書き @Gerge0725

いじめ対策や学校の予算も警察の方に回すということで。RT @kabutoyama_taro: 文科省が「生徒の暴力も教師の体罰も傷害なので刑事告発を」と国民に呼びかければ済む話なのに頬被りですか。

@macron_

人権問題とかそういう胡散臭い視点は持ち出さずにね。「野蛮きわまりない教育コミュニティーの存続は許さない。見せしめのために『改易』する」でいいわけ。例の顧問支持してる意地っ張りな連中は信仰の対象失いノイローゼになるよ。

大島栄二（キラキラレコード） @kirakiraohshima

「桜宮高校バスケ部キャプテンの自殺の原因は「体罰」ではない」 http://t.co/FZULPJjM なるほど。タイトルだけ見ると文の趣旨を誤解してしまいそうだったが、「「公開処刑」と言ったほうが正確」という話であれば納得だ。指摘は実に的を得ていると感じた。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

いろいろ言われてるが、大局的に見れば、全国の部活動が、体罰発覚→活動停止or廃部になるんじゃないかと怯えるぐらいの見せしめはどっかで必要。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

生徒がかわいそうだという意見も聞くが、体罰が当たり前みたいな運動部や学校に身を置きたいと希望した生徒自身の自己責任という面もあるんだよね。「そんなカルチャーがあるとは全く知らなかった」はずはないし。彼らもまた間接的な加担者と言わざるをえない。

あず @azu_umi

@kabutoyama_taro 見せしめの肯定と体罰の否定って矛盾しないんですか？

烏蛇 @crowserpent

体罰自殺事件は生徒も連帯責任だと言わんばかりの発言にただ絶句。魚拓：http://t.co/Y8XPRNo5 【桜宮高２自殺】「今部活でうまくなっても人間としてダメ」 橋下氏が持論展開、生徒には動揺 http://t.co/F0nsom3w

烏蛇 @crowserpent

.@kabutoyama_taro んなアホな…。大人だって、企業に入社してから「ひどいブラック企業だった」って気付くことなんて幾らでもあるでしょう。ましてや社会に対する知識も経験も少ない中高生に「お前らにも選んだ責任はある」ってのは、大人の側の責任転嫁としか思えません。

烏蛇 @crowserpent

.@crowserpent @kabutoyama_taro さらに言えば、子どもは多くの場合学校を自由に選べるわけでも、好きに転校できるわけでもなく、学校によっては「部活動強制」なんて謳っているところすらあるんですよ？

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@crowserpent あのですね、これは桜ノ宮高校個別の話をしているわけです。そんな雰囲気のことも知らず、しかも「体育科」をわざわざ進んで受験する生徒がいるわけはないでしょう。

烏蛇 @crowserpent

@kabutoyama_taro そりゃ、「体育科＝体罰が日常的」と連想する生徒もいるでしょうが、そうでない生徒が居ても別に不思議じゃありません。中学で体罰などと無縁な学校生活を送っていた生徒であれば、想像できなくてもおかしくない。

烏蛇 @crowserpent

@crowserpent @kabutoyama_taro また、「体育科は体罰が日常的にあるかもしれないが、それには目をつぶる」という気持ちで入学してきた生徒になら体罰を振るってもよい、なんてことには当然なりません。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@crowserpent それはえらい誤解です。私が自己責任の面もあると言っているのは、部活動の活動停止のことですが…それじゃ話が通じないわけです。

烏蛇 @crowserpent

@kabutoyama_taro いや、それにしたって、体罰を振るわれたこと自体に生徒に責任があるわけないのだから、部活動停止だって生徒の自己責任とは言えないでしょう。実態調査その他の事情で停止がやむを得ないということはあり得るでしょうが、それは生徒に責があるのではない。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

クルーグマンのアベノミクス評ではないが、「深く考えてやっているわけではないだろうが、今のところ橋下の対応は"結果的に正しい"」と思う。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

みなさん、「都市の空気は（人を）自由にする」ならぬ「学校の空気は（人を）馬鹿にする」に毒されすぎじゃないのかね。部活ができなくなる生徒がかわいそうだとか、これは体罰ではなく暴力だとか。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@crowserpent 問題の教師の擁護署名という話があることじたい、彼らもまた加担者だということの証明だし、廃校になってもおかしくないぐらいの異常事態だというのがわかりませんかね。むろん擁護署名がガセネタならまた話は別ですが。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

とりわけフェミ系の人は、俺が京教大の準強姦事件の時と同じロジックで意見を述べていると気づかんかな。あの時も加害者を擁護しつつのセカンドレイプ言説が学生の中から盛んに発せられたわけなんだが。

烏蛇 @crowserpent

@kabutoyama_taro 擁護署名があるということ自体はそれほど不思議な話とは思いません。同じ学校内でも件の部以外の生徒は体罰について知らなかった可能性もあるし、ストックホルム・シンドロームだってありえます。