@DrMagicianEARL先生による前橋レポートへの突っ込み - 東洋医氏のぬか喜びへ

インフルエンザワクチンが効かないということを立証する、有名なレポートに前橋医師会のレポートがあります。医師会もたまにはいいことしますね。... http://t.co/gW3DSVmU
2013-01-18 07:36:56
前橋レポートはもはや紙切れ同然の過去のレポート.いつまで古い頭のままなんですか?査読したことありますか? @touyoui インフルエンザワクチンが効かないということを立証する、有名なレポートに前橋医師会のレポートがあります。医師会もたまにはいいことしますね。
2013-01-18 19:47:59
【前橋レポート①】インフルエンザワクチンの学童集団接種中止のきっかけとなった前橋レポートは調査手法がいい加減な信頼性の低い調査.この調査を「優れたレポートだ」と主張する人は学術論文の査読もできないド素人とみなしてよい. #インフルエンザワクチン
2013-01-18 19:52:13
【前橋レポート②】前橋レポートの調査のアウトカムは,(1)インフルエンザワクチン接種を実施している近隣の自治体と,中止した前橋市との比較,(2)予防接種を中止したことで,血中の抗体価がどのように変化したか #インフルエンザワクチン
2013-01-18 19:53:54
【前橋レポート③】前橋レポートでは,発熱や欠席をもってインフルエンザとみなしている.つまりノロだろうがマイコプラズマだろうがズル休みだろうが「インフルエンザで欠席した」とみなすという驚くべきいい加減な診断をしている.こんな馬鹿げた有効性調査があるだろうか #インフルエンザワクチン
2013-01-18 19:59:22
【前橋レポート④】インフルエンザワクチン接種群と未接種群との比較では,接種率50%以下の地域を接種校にカウントするなどで意図的に有効率を低めるように数字が操作されていた.しかし,実際には接種の有無でインフルエンザになる確率には有意差が出ていた #インフルエンザワクチン
2013-01-18 20:01:16
【前橋レポート⑤】抗体価の調査でも予防接種群の方が発病を防止する効果が高いという結果が出ており有効性が示されていた.しかしレポートでは,感染率と発病率という異なる2つの指標を比較し,予防接種の効果を意図的に低く見せかけていた. #インフルエンザワクチン
2013-01-18 20:03:34
【前橋レポート⑥】予防接種と医療費との関係性の解析においても,児童が少ない国民健康保険のデータを使うなど,予防接種の有効性を低くみせるために意図的にデータの取捨選択をしていた #インフルエンザワクチン
2013-01-18 20:05:05
【前橋レポート⑦】このように前橋レポートは,調査上ワクチンの有効性が示されていたにもかかわらず,意図的に有効性を低くみせかけた嘘まみれのレポート.この前橋レポートを根拠にインフルエンザワクチンを否定する医師は「 #こんな医者多分ダメ 」に分類して可 #インフルエンザワクチン
2013-01-18 20:11:22
【前橋レポート⑧】具体的数字について見ると,例えば85年度は罹患率に関しては,インフルエンザワクチンを一切接種していない前橋市が27%に対して,他の自治体は21~29%であり,一見差がないように見える.しかし,これは接種者と未接種者を含めた全体比較である #インフルエンザワクチン
2013-01-18 20:35:35
【前橋レポート⑨】そこで前橋市を含む5市の対象者72024例を非接種群36007例と接種群36017例に分けて解析を行うと,罹患者数(率)は10172例(28.3%)vs8162例(22.7%)であり,有意に(p<0.0001)接種群の方が罹患率が低い #インフルエンザワクチン
2013-01-18 20:46:49