練習問題

論理的思考の練習のための材料として
科学
9
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc
@uchida_kawasaki 私のツイートを使用することに異存はございません(そもそもどのように使われても構わないという前提でなければTwitterなど使いません)。ただ、あまり品位のあるまとめではないな、という感想は述べさせていただきますが。
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc
で、信頼区間の幅の広い推定結果の最尤推定値を比較してどちらが高いかor低いかを論じたってほとんど意味ないし。真値は95%CIの中に95%の確率で存在している、というだけに過ぎない、ということを全く理解していないこと丸出しじゃない。
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc
そりゃ、RRが出ているんだから1mSvあたり○○増える、ということは計算上は言えるよな、というだけだな。第一、ここのFig.1では10msV以下の外部被曝では「白血病以外のがんは増えないといえてしまう」ことになってしまう。http://t.co/e0NGegR1
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc
まあ、白血病にしてもFig.1Aで1mSvでのERR≒0なわけで(当然有意でない)、「1mSVでは影響がない」ということの反証にも何もなっていない。http://t.co/e0NGegR1
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc
で、これのFig.1B見ていると、「閾値がある」様にも見えてしまう件。。。http://t.co/e0NGegR1
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc
まあ、相変わらずのナラティヴということですね。
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc
まあ、こんなことに血道をあげるというのはある意味「お前目障りだ」と言いたいけれど、それでは格好がつかないから反論したいけど、実際のところ反論ができないから「読者の判断に委ねる」という形で反論の体裁をつくりました、と告白しているものとも取れるわけであるが。
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc
まあつまり、あのまとめ人は「私と対話しても対話になりません」と宣言しているとも取れるわけだが。
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc
@uchida_kawasaki あ、一応確認しておきますが、私が自分のツイートをまとめに引用することを許諾したのは最初のバージョンに対してであって、未来永劫に無許諾で引用することを許諾したわけではないですからね。

コメント

酋長仮免厨 @kazooooya 2013年1月19日
@jun_makinoさんって。よっぽど@tonkyo_hanageさんのことが好きなのねw うふふ^^
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする