- HayakawaYukio
- 8050
- 0
- 5
- 5
2011年5月
2013年1月
新宿NSビル30階で、山下俊一の講演聞いてきた。40分。東京医科大学の主催。(聴衆のガラの悪いのは大阪だけではなかった。東京にもかなりひどいのいる。大阪の人だけ悪く言ってごめん。反省してる。いや、大阪に輪をかけて数段悪かった。なんでつまみださなかったんだ、主催者。)
2013-01-19 16:45:23山下俊一は、話術と学力が半端じゃない。武田邦彦さんを超える。たまげた。これなら、コロリとだまされるだろうよ。ただし彼は、聴衆とアイコンタクトしない。右側後方の一点を見つめ続けて話す。その間の取り方といったら絶妙。恐れ入った。
2013-01-19 16:47:12話の内容。わからないこととわかってることをはっきり区別することが大切だと山下は言った。たしかにそうだ。しかし彼は、いくつかのわかってないはずのことをわかったことのように話した。アンフェアだ。うそつきだと言ってもよい。
2013-01-19 16:48:32ひとつは、瞬間的な被ばくと、長期にわたる少量被ばくによる健康への影響の違い。山下は、そこに(大きな)違いがあると言ったが、その証拠は開示しなかった。そこに違いがあるかないかは、現在でも論争中だと思う。モデルはあるが、その遺伝子修復モデルが成立してるか実証されていないと思う。
2013-01-19 16:51:06そもそも30年や50年にわたる少量被ばくでがんになりやすいかどうかなんて、原爆が発明されてからまだ70年しかたっていないいま、はっきりわかってるはずないじゃないか。
2013-01-19 16:52:06もうひとつ。チェルノブイリの清掃人たちに100ミリ被ばくでもがんが増えてないと言った。増えてるか増えてないかわからない、が正確だろう。増えてないと断定することが統計的にできそうもないことを私は知っている。彼も知ってるだろう。彼は知っててだましたのだと思う。
2013-01-19 16:53:40山下は、聞くところによると、キリスト者だという。科学者である前に宗教家であるようだ。彼はいまのような布教をすることが神の意思に沿うと、本心から考えているようにみえた。
2013-01-19 16:55:18このセミナーでした。原発事故の教訓と医療 http://t.co/pnkP4YvR 無料。受付時に記名なし。プログラム一枚くれた。100人くらいか。
2013-01-19 17:09:36山下俊一とエートスには相通じるものがあると私も思う。RT @drsteppenwolf: 多くの方にリスクを説明しても、所詮定量的に考えることができないだろうという諦念があるのだろう。山下先生やエートスの行動は、迷える子羊を救うのだという宗教的使命感に基づいているのかもしれない。
2013-01-19 17:40:04それは、原発賛成反対とかのレベルではなく、もっと根底の死生観ともいうべきところで彼らが独特の考え方をとっているとみる。私はその考え方をとらないし、それを嫌うが、そのような考え方をとるひとがいることを許す。
2013-01-19 17:42:57客観的、公平に見て、山下俊一の態度のほうが不規則発言連中と比べて数段上等だった。山下俊一とはいっしょに酒を飲んでもいいが、あの連中とは同じ部屋で同じ空気を吸うのも嫌だ。
2013-01-19 18:01:48セミナーとは、お話を承りにいくところです。意見交換や討論する場ではない。きょうのは無料だったのだ。聴衆に与えられた権利はひとつもない。ありがたいと思って拝聴しなさい。意見があったら、私のように、あとで自分のメディアでいいなさい。相手のリソースにただ乗りするな。
2013-01-19 18:04:24翌朝
素人は発言責任を担保しない。発言がもたらした結果が悪かったときに失うものがない。専門家はそのとき、評判を、収入を、ときには職を失う。そのような担保を持っている人を専門家という。だから私たちは、素人よりも専門家の意見を信用する。
2013-01-20 06:02:36ボクがきのうなぜ新宿にいったかというと、山下俊一がどんな人間なのかこの目で見たいと思ったからだ。ネット映像では不十分だと思った。だから最前列のかぶりつきに席をとった。けっして、彼と論争したいとか言い負かそうとか思ったのではない。おとなしく聞いて帰った。
2013-01-20 21:49:45翌々朝
そもそも山下俊一がいままで一度でも「酷い差別発言」をしたことがあったか。彼をそんな軽い人物だと見くびってるなら、いつまでたっても彼には勝てない。彼は菊池誠とは違う。
2013-01-21 06:38:28