芝村裕吏さんによる「60年代のソ連戦闘爆撃機、Su-7」

2010/08/20
芝村裕吏 siva_yuri
1
芝村裕吏 @siva_yuri
やあ。みなさんこんばんは。 今日はTRPG(テストプレイ)のために早く戻っております。
芝村裕吏 @siva_yuri
こんばんはをありがとうございます。>ALL
芝村裕吏 @siva_yuri
ということで、その前の食事にいってきます。今日はにんにくの芽と豚肉を豆板醤でいためました。
芝村裕吏 @siva_yuri
あっというまの3時間プレイ。皆さんお疲れ様でした。 新版ではオンセはじめてだったんで、うまく動作してほっと一息です
芝村裕吏 @siva_yuri
JGCでは全卓でAマホ ver4です
芝村裕吏 @siva_yuri
さて。次なる開発に向かおうか。
芝村裕吏 @siva_yuri
明日のことを考えるのが楽しみだ。 で、今に至ってるわけだが、世の中そうでもない人が居るのを最近知った。 どうやって寝てるんだろう。
芝村裕吏 @siva_yuri
しかしこう。1960年頃のソ連系機体で対地攻撃機がないんだが、この時代に戦争起きてたらまあ、大変だったろうなあ。
芝村裕吏 @siva_yuri
@RASENJIN そうですね。それがありました
芝村裕吏 @siva_yuri
そしてSu-7がありますと速水さんに教えられる。そういや、あれ戦闘爆撃機だった。 搭載量少ないデブな機体。 Suー17とか大好きなんだけど。
Хаями Расэндзин @RASENJIN
@siva_yuri デブとは失敬な! いや確かに機動性は低いし搭載量も少ないし脚も短いですがスピードは速いですよ! あと外見はすごくスマートだし!
芝村裕吏 @siva_yuri
Su-7は世界の傑作機とかみても厳しいことしか書いてなくて、そこがいいですよね(笑) 低空の速度なら凄いんですが。 シナリオ的に戦術核でも使う気だったのかしら。F-100DとかF-105Bみたいに。
芝村裕吏 @siva_yuri
まあ、足が短いなら搭載量少なくても反復攻撃すりゃいいや的考えも出来るわけで、その場合速度性能があれば反復も多く出来るわけで、アメリカ的ドクトリンから外れれば、あれはあれでありなんだろうなあ。
Хаями Расэндзин @RASENJIN
@siva_yuri とはいえ、最終的にはやっぱりダメだと思ったからSu-17にしたんでしょうね。あとMiG-27作ったり。フィッター一族はどれも好きですが。
芝村裕吏 @siva_yuri
Su-17にしたのはやはり、その上でSu-7のレイアウトに問題があったというよりは、滑走路に問題があったからだと思います。あれだけの高速大型機を前線で動かすなら滑走路整備が厳しいはず。
芝村裕吏 @siva_yuri
その上で離陸距離を必要十分まで短くするならということで、可変翼にしたんだと思います。 MiG-27の採用や併用も、おそらく同じ狙いだったんじゃないかと。
芝村裕吏 @siva_yuri
MiG-27も、可変翼機の常でどうしても胴体にしか武装詰めないので(さもなくば固定翼にして運用) 実際の搭載量は多いとはとてもいえないはず。その上でそう決断するロジックというのは、想像するだけで楽しい。
芝村裕吏 @siva_yuri
ということで、寝ます。おやすみなさーい
芝村裕吏 @siva_yuri
おはようございます。ようやくSu-7 の運用思想で個人的な個人的な合点がいきました。
芝村裕吏 @siva_yuri
しかし、肝心の速水螺旋人おらず。

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする