明日のことを考えるのが楽しみだ。 で、今に至ってるわけだが、世の中そうでもない人が居るのを最近知った。 どうやって寝てるんだろう。
2010-08-20 01:15:36そしてSu-7がありますと速水さんに教えられる。そういや、あれ戦闘爆撃機だった。 搭載量少ないデブな機体。 Suー17とか大好きなんだけど。
2010-08-20 01:23:54@siva_yuri デブとは失敬な! いや確かに機動性は低いし搭載量も少ないし脚も短いですがスピードは速いですよ! あと外見はすごくスマートだし!
2010-08-20 01:27:18Su-7は世界の傑作機とかみても厳しいことしか書いてなくて、そこがいいですよね(笑) 低空の速度なら凄いんですが。 シナリオ的に戦術核でも使う気だったのかしら。F-100DとかF-105Bみたいに。
2010-08-20 01:38:53まあ、足が短いなら搭載量少なくても反復攻撃すりゃいいや的考えも出来るわけで、その場合速度性能があれば反復も多く出来るわけで、アメリカ的ドクトリンから外れれば、あれはあれでありなんだろうなあ。
2010-08-20 01:42:10@siva_yuri とはいえ、最終的にはやっぱりダメだと思ったからSu-17にしたんでしょうね。あとMiG-27作ったり。フィッター一族はどれも好きですが。
2010-08-20 01:44:43Su-17にしたのはやはり、その上でSu-7のレイアウトに問題があったというよりは、滑走路に問題があったからだと思います。あれだけの高速大型機を前線で動かすなら滑走路整備が厳しいはず。
2010-08-20 01:51:05その上で離陸距離を必要十分まで短くするならということで、可変翼にしたんだと思います。 MiG-27の採用や併用も、おそらく同じ狙いだったんじゃないかと。
2010-08-20 01:56:10MiG-27も、可変翼機の常でどうしても胴体にしか武装詰めないので(さもなくば固定翼にして運用) 実際の搭載量は多いとはとてもいえないはず。その上でそう決断するロジックというのは、想像するだけで楽しい。
2010-08-20 02:02:22