2013年1月24日

私的まとめ C-1輸送機四方山話

C-1輸送機に米軍が興味を持っていたという話、もしも米軍がC-1を購入していたらなif話、C-1改良案、富士重案C-1、EC-1の装備についてなど。
41
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

【ゆるぼ】米軍がC-1に興味を持ってたって話の詳しい詳細m(__)m

2013-01-23 20:18:40
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@umi_tweet いったいC-1のどんなところに惹かれたのかなぁと気になりまして。

2013-01-23 20:24:35
錆猫 @Nyar_Horten

@harapeko11 @umi_tweet 確かそのSTOL性。敵地に強行着陸且離脱が容易で、特種作戦に向いているってとこだったかと(運動性も離脱に有利と判断されただったっけ?)。詳しくはooiさんが戻って来てからお聞きになれば宜しいかと

2013-01-23 20:29:04
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@Nyar_Horten @umi_tweet ありがとうございます、帰ってこられたらうかがってみます。

2013-01-23 20:30:12
錆猫 @Nyar_Horten

…特種って何やねん、大型特殊かよ。特殊だろがorz

2013-01-23 20:33:42
うみ@💉💉ブースター待ち @umi_tweet

@Nyar_Horten @harapeko11 『輸送機のホンダアコードだ!』でしたっけ。STOL性と小回りがきくとか

2013-01-23 20:34:17
錆猫 @Nyar_Horten

@umi_tweet @harapeko11 其の辺りの喩えはよく分かりませんのにゃ…>アコード(いや、車のアコードは知ってますけど

2013-01-23 20:40:58
ooi@n_m @JDSDE214

@harapeko11 米空軍が導入の話はあんまりソースがないんですよね…北大路機関とかが引っかかりますんで(ヲイ

2013-01-23 20:50:41
ooi@n_m @JDSDE214

@harapeko11 ただ、結構前のHJ(模型誌だけどな)でC-123辺りの後継機として米空軍が導入を検討したって話を読んだことはあります、武器輸出三原則関係の話を追っかけたら出てくるかも知らんです。>ソース。

2013-01-23 20:52:04
ooi@n_m @JDSDE214

@harapeko11 だから、特殊作戦任務に導入できないか検討した、って事は多分あるかと。>武器輸出三原則辺りが引っかかったらしいですが。

2013-01-23 20:53:17
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@JDSDE214 お応えありがとうございます、後継のXC-2がC-1の十八番を継承してたり、武器輸出緩和されたあたり、その辺まだ日の目あるかなと思って気になってたのです。

2013-01-23 20:56:52
うみ@💉💉ブースター待ち @umi_tweet

@JDSDE214 HJだったのですか!というか、ホビージャパン読む人だったと聞いて驚き(^^;

2013-01-23 20:57:08
ooi@n_m @JDSDE214

@umi_tweet 昔のHJとか面白いスよ?モデルアートも結構面白い。

2013-01-23 20:58:46
うみ@💉💉ブースター待ち @umi_tweet

@JDSDE214 その辺は守備範囲なので心得ております(^^;

2013-01-23 21:01:27
ooi@n_m @JDSDE214

@umi_tweet 君も余の如く世の中の事象すべてに注意を払った方が良いぞ?(マテ

2013-01-23 21:07:30
keenedge1999 @keenedge1999

EC-1はJ/ALQ-5を改修したばっかだから当分使うでしょう。 RT @vx51: 訂正 YS-11EBの後継のようです。EC-1とは関係ないかな? 軍事研究。 次期機上電波測定装置ALR-X XC-2 2019年運用開始予定。 この頃にEC-1 退役なのかな?

2013-01-23 22:16:15
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

C-27を米軍が導入してたってことは、C-1が選ばれる余地もあったかもしれないなぁ。

2013-01-23 22:41:09
ooi@n_m @JDSDE214

@harapeko11 その為には、例えばアメリカのグラマン辺りが川崎と提携してライセンス生産とか(無論武器輸出三原則緩和の対象になることは大前提)派生型の生産も視野に入っている必要があるかと思います。

2013-01-23 22:42:38
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@JDSDE214 そのままの導入は流石に無かったでしょうねぇ。その場合どんな魔改造C-1が出てきたか興味もありますがw

2013-01-23 22:45:58
ooi@n_m @JDSDE214

@harapeko11 一応、発展の余地はあって、例えば翼下に増燃タンク追加などの航続距離延長や、エンジンの選択、胴体延長の改設計が可能だったかどうか(出来なかったとの話もありますが)、ぐらいですかね。

2013-01-23 22:46:36
ooi@n_m @JDSDE214

@harapeko11 多分、空中給油オプションと降着装置の改装、要求仕様によっては胴体の延長にエンジンの換装ぐらいでしょうか、後はアビオニクス類の感想、追加かな。

2013-01-23 22:48:02
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@JDSDE214 C-1とは違いますが、XC-2だと空中給油ポッドぐらいは欲しかった気も。後で追加できるやもですが。

2013-01-23 22:48:58
ooi@n_m @JDSDE214

@harapeko11 と言うか、パイロンの追加が出来ると良いかもですな。

2013-01-23 22:49:38
keenedge1999 @keenedge1999

スイッチをポチっとするとプログラムが全消去できるSSDを使ったコンピュータとか積んでますね。あれ。 RT @vx51: ありがとうございます。実任務に興味がありますが、明らかになる事はないのでしょうね

2013-01-23 22:51:00
残りを読む(45)

コメント