- ichimonnittouHM
- 1064
- 0
- 0
- 0
@GoLittleKyo ええ、むさし村山には良く行くのですが、東久留米に出来たら間違いなく鞍替えしますね。IKEAのある新三郷は産まれ育った所ですが、遠すぎる
2013-01-23 21:56:11@treefarm0228 何だか計画はかなり前からあったみたいですよ。業界の事は解りませんが、やはり限られたパイの奪い合いなのでしょうかねぇ。
2013-01-23 22:08:54@masa44hm2 今、ちょとその関係のBBS見たらそんな感じですね。大型マンションか大型店舗かって選択が5・6年前からあったようで。シャトルバスの運行ルートとかの議論もあるんですね。
2013-01-23 22:11:48@zima45 東村山駅西口の再開発問題とダブらせて経過を見ていました。もし渡部市長ではなく、再開発反対の市民派市長が誕生していたら、あの再開発はどうなっていたのか? 私は結果は同じような気がしてなりません。特に議会で決めたことでもありますしね。
2013-01-23 22:14:51@masa44hm2 ついこの前の東久留米市議会でも反対関連の請願が立て続けに不採択になってる様でした。西口再開発に関して言えば、仮に反対派の市長が誕生した場合、議員の構成がどうなっていたかによるのでは?つまり、市民の意志がどう議会に及ぶかだったのでは?と思います。
2013-01-23 22:32:10@masa44hm2 当時はさほど議会に関心が無かったので、認識に間違いはあるかと思いますが、仮に西口再開発の事が争点で反対派の市長が誕生していれば同時に改選された議員も反対派が議席を多く有している、あるいは日より見的な議員は表向き反対を口にしていたのでは?と。
2013-01-23 22:36:05@zima45 結局そういうことです。反対派の市長が誕生しても、議会構成が賛成派多数であれば変わらないということです。6年前の選挙では市長選が西口再開発見直しの決め手のように言われていましたが、本当の決めては市議選だったのです。
2013-01-23 22:37:54@masa44hm2 ただ、それも一時的なもので時間の経過と共に市民の関心が薄れ、切り崩され、気が付けば再開発されていると言うのはあるかなとも感じます。やはり、選挙で投票したら有権者は任期中の仕事ぶりをキチンとチェックしないといけないんですよね。
2013-01-23 22:38:48@zima45 逆に言えば、市議選で西口再開発の見直し派が多数を占めれば、市長がどんなに推進しようとしてもストップをかけることができます。議会が一枚岩になれば、実は市長より権限はあるのです。
2013-01-23 22:39:32@masa44hm2 当時は単純に再開発する意味無くね?って事で投票していた感じだったかなぁ?どの議員が賛成か反対か良く解って居たとは決して言えないです。まぁ、そのツケが今にあると考えれば、いかに議会の重要さを知る一例だと思います。
2013-01-23 22:49:06