旧市民球場跡地に、要求にあわせて席数を可変できるスタジアムって、どうだろう?
数は適当だけど、可動式で5千人ほどの席が可能なら、普段適度な数字でいいんだがなぁ。上に設置するか下に忍ばせるか。… あっ、どっかで可動式の写真を見たことがあったぞ。どこだったっけ?!
2013-01-28 14:05:51天然芝って下は土だから、傷んだらその部分を削りとって張り替えるんだよね。 なら、例えば何カ所か穴を開けそこに土台柱を置き、パネル敷くことも可能だよね。終ったら埋めて戻すという。きっと出来るよね。 それより芝の上に敷くシートがある??! そういうのがあれば簡易で便利だが…。
2013-01-28 14:12:36@t2camtec おいらは反対かなあ。その設備の為のイニシャルコストとメンテナンスコスト考えて、年に1回あるかないかの+5000席対応のペイができると思えない。神戸のホームズスタジアム方式も検討したけど、敷地の余裕はないし、それで増やした席はすごく見にくそうだし…
2013-01-28 14:10:44@mataroviola 要求に合わせて成長可能なスタジアムというものが可能かを考えていたんです。 そう言うのは、実行作業前の設計やコスト的に余分な作業・費用が掛かるでしょうね 。あと、将来を予測する事も。
2013-01-28 14:18:55@t2camtec いやいや、その発想は一般的で、実際に先述の神戸ホムスタ、ロンドンのオリンピックスタジアムなど、実施例もあります。でも、それらはまず近々に「大規模集客イベント」がターゲットとしてあって、その後の減築という形。広島にそんなイベント近々にないから、?なのです。
2013-01-28 14:21:43@t2camtec 将来の見えないイベントの為に初期投資をするかというところですね。やるのであればスタンドについて3階建まで構造耐力は見込んでおいて、2層までつくり、3層目がつなげられるジョイントは用意しておく。実際必要になったら十億程度と3~4か月の時間とって増築、かなあ…
2013-01-28 14:24:29@t2camtec このやり方であれば、構造的に下部躯体を補強して設計しておくだけで済むので、コスト的にはおそらくその部分の構造体コストが1.5倍になるかならないか程度、コストで行くと5000席分で5億くらいのコストアップでいけそうかなと思います。
2013-01-28 14:27:13@mataroviola なるほど。/ 元の市民球場の二階席増設の際に見られた柱の様に、増設可能な準備は出来ますね。/ 又、隣接のビル屋上が、簡易で席になれたりして。
2013-01-28 14:29:40@t2camtec 残念ながらその発想は建築法規的には難しいです。隣接ビル屋上を観覧席にはできないでしょう。上下で用途を変えるのは難しいです。平面的に変えるのは構造体が同一であっても可能なんですがね。要は上の観覧席の人の避難で下のビルを使うと大変なことになる、ということですね。
2013-01-28 14:32:43@mataroviola それ以前にきっと客席の屋根で、隣接ビル屋上からの視界は遮られてますね。 ・・・やはり身の丈に合うものが一番良さそうですね。
2013-01-28 14:43:06@mataroviola 要求に合わせて成長可能なスタジアムというものが可能かを考えていたんです。 そう言うのは、実行作業前の設計やコスト的に余分な作業・費用が掛かるでしょうね 。あと、将来を予測する事も。
2013-01-28 14:18:55@fugajin @chottu_LB 壁に収納されてる椅子が出てくる様な機構的には、様々な施設でも使われてるので難しくもないんでしょうが、それだけの席が必要な場合は放送とかも含めて運営規模が大きい場合だろうから手狭になりそうって事でこりゃいけんと思い直ししました。
2013-01-28 18:55:14@t2camtec @fugajin あと、スペースが必要になるので、コンパクトなスタジアムを目指すとちょっと蛇足かもしれません。それこそそこまで沢山いらっしゃるならBAがあるじゃないか!という思いも。
2013-01-28 21:31:47@chottu_LB @fugajin やっぱりね、街の雰囲気に似合って地域と共に発展していける。普段生活に密着したような施設の方が、30~50年先レベルで考えたらいいと思うんだよね。
2013-01-28 21:49:15