将棋連盟/LPSA間の争いについての私見

1.　1月30日ツイート

「2.　2月1日～2日ツイート」の方が丁寧に書いています。1.は考えたことの列挙で、2.が説明と言う感じです。この項目を読み飛ばして2.に進んでから戻った方が、ひょっとしたら分かりやすいかもしれません。

さすがに連盟も、｢LPSAが独自の認定基準を設定することには口出しできない｣のは重々承知だと思う。独自認定を通過した女流棋士の出場権を認めるか否かというのが争点。

私は現段階では、｢LPSAは三者契約における連盟との対等性を根拠として、契約内容が変わらない限り、独自の棋士規定を通過したLPSA所属新人女流棋士の本棋戦への出場権を主張し得る。連盟及びマイナビは、これを追認せざるを得ない立場にあると考える｣という見解。

｢連盟又はLPSAが認めた女流棋士が出場できる｣というような意味内容のことが棋戦の契約に書いてある限りは、連盟にLPSA所属新人女流棋士の出場権を否定する権限は存在し得ない。連盟が拒否したいのなら契約に｢連盟が資格があると認めた者にのみ女流棋士としての代表権を認める｣というような規定が必要であろう。

…そんなことしたら当然LPSAは黙っちゃいないだろうし、実現不可能だろうが、理屈の上ではそうなると思う。

｢理解できる｣と言うよりは、｢必死になる理由は理解できる｣という感じではあるが。

強調しておくが、連盟は今のところ、公式には｢甘すぎる｣なんてことを言ってはいない。連盟HPに載っている田中寅彦理事の言葉は｢この形（連盟基準＝研修会C1昇級で女流3級資格を認めるというルート）を続けていきたい｣ぐらいだ。

日経の記事で｢（女流棋士になるための）ハードルを勝手に下げさせるわけにはいかないとの思いが将棋連盟側にはある｣という曖昧な文があった。これが誰の発言なのかが気になるが、私に知る術があるはずも無い。もしこれが事実ならば、｢連盟はLPSA基準が甘いと思っている｣のと同義であろう。

仮に連盟が今後、｢LPSA基準が甘すぎるからダメだ｣という論を取るのならば、連盟の側には最低限でも、｢甘すぎる｣と指摘するに足る説明をする挙証責任があると考える（…面倒だろうなと思うが、「基準が甘い」ことを何らかの主張の根拠にしようとするのならば不可避だと思う。ただ、これを言いだすと水掛け論になりかねないかも…）。

【以下引用】

将棋連盟が疑問視するのはＬＰＳＡのプロ認定基準。「ＬＰＳＡ独自棋戦での優勝」などがその基準だが、将棋連盟の「研修会を優秀な成績で卒業すること」に比べハードルが低いと見る向きは多い。青春のすべてを将棋にささげながら、ハードルを越えられず夢破れて将棋界を去った少年少女は数知れずいる。そのハードルを勝手に下げさせるわけにはいかないとの思いが将棋連盟側にはある。

【出典】
「女流将棋界で対局ボイコット騒動　プロ資格巡り対立」
（日本経済新聞1月30日更新記事、2月5日閲覧）
http://s.nikkei.com/WxlPFY

この｢囲い込み｣云々は私の妄想かもしれないが…。

念のために言っておくが、連盟が｢LPSA所属女流棋士を、女流棋士として認めなければならない｣という法的な根拠は、一切ないはずである。

LPSAという他法人の構成員の決め方がどうであろうと、連盟の知ったこっちゃないだろう（もし仮に、そんなことに連盟が干与していたら、それこそ200%自治権の侵害で余計なお世話である。LPSAが連盟の認定基準に干与する権限が無いのと同じだ）。｢連盟が主催としてかかわる公式戦において、同じく主催者であるLPSA認定新人女流棋士の出場権を、連盟は認めるべきと考えるか、否か｣という問題意識で考えることが必要だ。

仮に私が、今から任意団体を適当に作って、｢当会のメンバーは全て棋士とする｣｢連盟は私たちの公式戦出場権を認めろ｣と声明しても、連盟には認める法的必要性は無い。棋力を含めて根拠となるものが何も無い。完全に馬鹿の戯れ言と見なされ、各方面から私が馬鹿にされ、それでおしまいである。

では何故、私が｢LPSA認定基準を通過した新人女流棋士の出場権が認められるべき｣と考えるのかと言うと、第1には連盟との没交渉関係という物事の経緯と、LPSAのプレゼンス（これまでの法人としての継続性・連盟棋戦への乗り入れ関係を連盟が継続的に認めてきたことなど）が影響している。第2には、かかる主張をLPSAが「三者契約を根拠として訴える」限り、その訴えは正当であると認識しているからである。

訴える方法として「対局断念・契約の棋戦進行中の解除」という方法が取られたのは一将棋ファンとしては残念至極だが、この手段の妥当性については、ここでは論じない。

｢認定基準が甘すぎて、お話にならない｣と連盟が仮にハッキリ言ってきた場合には、その基準の妥当性についての議論が展開されることになる。

だが連盟は、「連盟の認定では無いから（女流棋士だと言うのは勝手だが）公式戦出場権を認めない」という論のようだ。

…お互いに納得できる認定基準を設けよう、ということを検討すらしなかったのならば、今になってLPSA基準を通過した人間の資格に同意できない、と一方的に文句付けるのは後出しジャンケンにも程があるでしょ、一体どの口が言ってんだ、というのが私の正直な感想。

LPSA側は「独自の認定基準で棋士を輩出するのは権利だ」と思っているように見える。もちろん権利ですよ、好き勝手に決められますとも。そういう当たり前の話じゃなくて、「新人棋士の公式戦出場権をLPSAとして主張する正当性」を全面に押し出していくべきだと思う。口が酸っぱくなるほど言っているが、①連盟との従前の関係性（棋戦乗り入れ）②三者契約　が根拠となり得るはずだ。

要は、こんな盤外のゴタゴタが再生産され続けるのは勘弁勘弁、ということ。連盟の体制も変わったことだし、継続的・できれば制度的定期的な対話のテーブルを設けてほしい。

…そりゃお互い、頭を下げたくはないかもしれんが、お互いの組織よりも将棋界・将棋道のことを考えてほしい。いい加減もう、両者の対立には多くの人が食傷気味だと思う。