オープンデータ☆5段階を誰がどこまで昇るのか

Haruhiko Okumura @h_okumura

↓二つRTした北本先生のコメントも重要

KITAMOTO Asanobu / 北本 朝展 @KitamotoAsanobu

エクセルに関する議論は2つの理由で混乱する。第一に機械可読性の混同で、視覚的／論理的な構造化が同一フォーマットで可能なため、概念の意味が場合によって異なる。第二にフォーマットとデータアクセスの混同で、データ活用において本質的に重要となるのはフォーマットではなくAPIのはず。

KITAMOTO Asanobu / 北本 朝展 @KitamotoAsanobu

（続き）オープンデータの文脈でエクセルを批判する人は多いが、一つの解決策として考えられるのはエクセル利用規約の制定とエクセルAPIの開発。APIさえあればエクセル批判のほとんどは解消するような気がするし、あとは実運用においてクリーンなエクセル表を作る習慣を徹底させればよい。

Haruhiko Okumura @h_okumura

@muratamakoto 現実には図で○を付けたものとかありますがそれはさておき，テキスト部分だけなら自動で読めます。それでもExcelで作った表は視覚的なレイアウトに意味があったりして，自動処理がたいへん難しい。作る人のリテラシーの問題ですがExcelの豊富な機能がそうさせる

Haruhiko Okumura @h_okumura

@muratamakoto もともとは私の http://t.co/HsF4SHFN に対して「Excelでいいじゃない？」という反論からいろいろ発展したようです

Haruhiko Okumura @h_okumura

「Excelでいいじゃない？」で思い出したが，よく回ってくるExcelフォーム，「○を付ける」は「図」で○を描くことなんだろうけれど，面倒だし，WinとMacでも○がずれるので，こうしている http://t.co/PiSwFVqA

拡大

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

この件はフォーマットと機械可読性と運用と費用負担について多くの人が混同して議論してるのが分かったんで近いうちにブログでまとめようかな / “オープンデータ☆5段階を誰がどこまで昇るのか - Togetter” http://t.co/841kw7sH

Haruhiko Okumura @h_okumura

*.xlsxで十分という結論にならぬよう祈るのみ RT @masanork: この件はフォーマットと機械可読性と運用と費用負担について多くの人が混同して議論してるのが分かったんで近いうちにブログでまとめようかな …” http://t.co/vOwy8LV5

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@h_okumura xlsよりはxlsxがいい。ユースケースに基づく議論と優先順位づけが必要。現場に負担をかけず価値あるデータは外注でクリーニングすべき。XMLじゃ議論にならずユースケース毎にスキーマとツールと使途で具体的に検討すべき @emanon_uk

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

@h_okumura フォーマットではなく運用とツールが鍵。項目にスペースを入れないとか単位を揃えるとか入力ガイドラインを整備する必要あり。その場合も合計カラムなど切り出さないとCSVに落ちないのでクリーニング必要 @emanon_uk