10周年のSPコンテンツ!

朝鮮学校無償化をめぐって vol.0

http://togetter.com/li/45201の大元になった議論。ひじょうに長いため、いったんキリのいい所でまとめました。 この時点で@oharanはまだ本格的に参入しておらず、主として@oharanの(半月以上前の)ツイートを受けた@worldwideweb01の問題提起に@p2c_unobvious@kdxnが答えるという形になっています。
朝鮮学校 韓国 差別 在日
2
荒井禎雄 @oharan
朝鮮学校無償化は憲法違反である。日本国憲法89条:公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
個人的に、この辺重視… RT @oharan 朝鮮学校無償化は憲法違反である。日本国憲法89条:公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
日本では、特定の主義や思想を持つ団体をヒイキして公金を支出するの禁止されてます。「文部科学省の指導要綱に沿った教育をするので、公金から学費を出して貰えませんか?」か、「独自の教育を貫きたいので、お金を出してくれとは言いたません。だから教育内容に口出ししないで。」か、どちらかでは?
P2C (ぴーつーしー) @p2c_unobvious
就学支援金の本来の受給権者は生徒であり、私立高校が代理受領するのは単なる事務上の都合に過ぎない事を踏まえての議論であれば、どうぞお続け下さい。RT @worldwideweb01: 日本では、特定の主義や思想を持つ団体をヒイキして公金を支出するの禁止されてます。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
国の指導に縛られない独自の教育をしたい学校は、公金をクレクレとねだったりしないで、我が道を行けばいい。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
公金から学費などを出して貰いたい学校は、特定の立場や思想の団体に公金を出せない現行憲法を理解し、「国から教育方針や内容に一定の指導が入る事を受け入れますよ」という前提に立ってから、要求をしたらいい。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
@p2c_unobvious 「学校は手続き上の代行者に過ぎない」で淡々と片付けてしまう辺りが理解出来ませんでしたが…
P2C (ぴーつーしー) @p2c_unobvious
高校無償化法にしろ、憲法89条にしろ、もう少し立法趣旨を考えての議論を期待します。特に、WWWさんなら。RT @worldwideweb01: @p2c_unobvious 「学校は手続き上の代行者に過ぎない」で淡々と片付けてしまう辺りが理解出来ませんでしたが…
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
「児童・生徒や保護者が勝手に国に学費を下さいと言っていますが、学校としては一切関知しません。国が学費を出して下さるというなら、学校として必要な手続きはやらせて戴きます。」が朝鮮学校のスタンスなら、私は言い過ぎています。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
@p2c_unobvious 感情を持ち込んでるのは私でしょうか? 私には感情論を過剰に持ち込んで「口出しせずに金を出せ」を押し通してしまおうとする変な学校があるように見えていますが。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
これは大事なポイントですね。 RT @miraclemiracle 注意するべきは、在日朝鮮人の子弟は日本の公立学校にはいつでも行けるということだ。各種学校である朝鮮学校を選択するのは本人もしくは周囲の責任。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
立法主旨は、子供たちの「教育を受ける権利」の確保であって「独自路線で教育したい学校の存続のため」ではないと思いますが… どうしても、独自路線の教育、例えば民族教育等をやりたい方々は、「自分達の財源の財源でやる、公費はいらないから国は介入しないでくれ。」と言うのが本筋に見えますが。
P2C (ぴーつーしー) @p2c_unobvious
私なんか、各種学校ですらないブラジル人学校も就学支援金の対象とできるように努力すべきだと思いますけどね。 RT @sir43k: この立場からすれば各種学校も助成の対象にするのは当然ではないかと。 http://bit.ly/9kLPLs
P2C (ぴーつーしー) @p2c_unobvious
@worldwideweb01 まあ、世界的には、民族教育を受ける権利を尊重するのが大勢になっておりますが、世界の潮流を無視するのであれば、そうお考えになるのもよいでしょう。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
世界的には、自国の教育方針を無視した民族教育を尊重する傾向ですか? 不勉強なので教えて下さい。 RT @p2c_unobvious まあ、世界的には、民族教育を受ける権利を尊重するのが大勢になっておりますが、世界の潮流を無視するのであれば、そうお考えになるのもよいでしょう。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
世界的に受け入れられる傾向にあるのは、自国の教育に、民族教育を追加で教えるものではないのかなと思ってしまったのは、多分、私が不勉強な上にとんでもない人権軽視な人間だからでしょう。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
@p2c_unobviousが優しく諭してくれているのは「感情」ではある程度は理解しています。ありがとうございます。ただ「理屈」は残念ながらさっぱり… 理解が追いつかず申し訳ありません。
P2C (ぴーつーしー) @p2c_unobvious
@worldwideweb01 ちなみに、(1)各種学校である外国人学校は全て就学支援金の対象とすべきでない、(2)朝鮮学校については就学支援金の対象とすべきでない、のどちらのご意見でしょうか?ちなみに、(1)の学校は全て、日本国の教育方針を完全に無視してますが。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
えぇっ? RT @p2c_unobvious ちなみに、(1)各種学校である外国人学校は全て就学支援金の対象とすべきでない、(2)朝鮮学校については就学支援金の対象とすべきでない、のどちらのご意見でしょうか?ちなみに、(1)の学校は全て、日本国の教育方針を完全に無視してますが。
P2C (ぴーつーしー) @p2c_unobvious
@worldwideweb01 「(1)の学校は全て、日本国の教育方針を完全に無視してますが」は、ちょっと言いすぎかもしれません。しかし、金正日氏の肖像を掲げているとか、ちょっと歴史バイアスがかかり過ぎているという点を除けば、(1)の学校がやっていることは、朝鮮学校と同じです。
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
私は朝鮮人学校だけの特定化された問題ではないと考えているので、一般化出来るところは、ある程度意識して発言を繰り返したつもりでしたが。
野間易通 @kdxn
日本語教育の一切ないアメリカン・スクールが「日本の教育方針」に合致しているとはとても思えませんね。そういうとこも一律に無償化対象から外すべき、という話なら一応スジが通るかと。RT @worldwideweb01: えぇっ? RT @p2c_unobvious
野間易通 @kdxn
なぜ「教育を受ける権利」から「独自路線での教育」すなわち民族教育が除外されるのでしょう? そこはどういう理屈で? RT @worldwideweb01: 立法主旨は、子供たちの「教育を受ける権利」の確保であって「独自路線で教育したい学校の存続のため」ではないと思いますが…
ワールドワイドウェブ @worldwideweb01
国が学校の教育方針に何らかの指導をする場面が出て来た場合、それを受け入れるつもりがあれば、国庫か出して下さいとお願いすればいいし、それが嫌なら国のお金に頼らず今までどおりやって行くから口出ししないで下さいと言うだけ。
野間易通 @kdxn
ちなみに東京の朝鮮学校と大阪の韓国学校はかつて公立でした。戦後の話。RT @worldwideweb01: それが嫌なら国のお金に頼らず今までどおりやって行くから口出ししないで下さいと言うだけ。
残りを読む(137)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする