会田誠作品への抗議で思ったこと

短いですがまとめました。
4
てんたま @tentama_go

会田誠さんの絵がPAPSの抗議を受けたことについて、 森美術館から正式コメントが。「法に触れない限り広く紹介」「諧謔(かいぎゃく)と洞察に満ちた会田芸術の本質は、彼の作品の総合的な紹介によってのみ、理解することができる」 これは拍手もの http://t.co/uZBFuIwh

2013-02-07 22:01:28
けふ @kef_in_kyoto

【@公式】この騒動で氏を初めて知った浅学な自分だけど、人間のポテンシャルを縛り、どこまで行けるのかの可能性を求める知的探究心よりも目先の怯えや不快感を優先してしまう、人間の伸びしろを否定する意思が無知や浅学よりも愚かであることは理解している。

2013-02-08 02:54:51
けふ @kef_in_kyoto

その脆弱な意思を、児童ポルノという分かりやすい安易な記号に換装して同情を求めようとする姿勢も、何でも金に換算して価値を量るような平板化が見て取れて、むなしさだけが残る。

2013-02-08 02:57:51
けふ @kef_in_kyoto

ま、そこまで考えちゃないだろう、定期的に運動がしたいだけなんだろ、というのも分かってるけど。ああいう団体って皇居周りのジョギング感覚で運動するよね。

2013-02-08 03:00:06
けふ @kef_in_kyoto

不快です、児童ポルノ禁止法違反です、青少年に悪影響がありますと打っちゃったんだから、今後形勢が不利になっても「そもそも会田誠の作品は芸術性の無いつまらないものだ」のカードを逃走経路に使うなよ?

2013-02-08 03:04:24
けふ @kef_in_kyoto

さておき、ゾーニングの徹底は、芸術と社会を結ぶ大切な絆であり、芸術が社会から叩かれないための妥協案なんていう消極的な策では決して無い。そもそも現にこうして、何やっても叩かれてるし。飯を食えず死んだら作品は作れないのと同じで、社会との絆無しでは作品が死ぬ。死蔵されると言う意味で。

2013-02-08 03:11:35
けふ @kef_in_kyoto

「際限ない自由を求める」ではなく「単位円に内接する面積が最大の図形を求める」姿勢で表現の自由を行使するべき。

2013-02-08 03:15:08
JKきりん @kirimbom

@kefichi_0024 この手の「違和感とか嫌悪感を感じる自分の感覚の方が異常なのかもしれない...」ってな想像力の欠如を疑わざるを得ないもの言いをストレートにぶつけてくる人種って、そもそも対話するに値しないし、社会的強制力のぶつけ合いに収斂するしかないよね (´・ω・`)

2013-02-08 03:19:58
けふ @kef_in_kyoto

@kirimbom 物事の善悪や妥当性の検証なんかどうでも良くて、自分の定義した正義をどこまで押し通せるかのスコアアタック、これこそゲーム脳といった感じです。画家が少女の裸や四肢切断を何故描いたかに思いをはせる必要なんて、そもそも最初から想像の埒の外なんでしょう。

2013-02-08 03:26:11
JKきりん @kirimbom

@kefichi_0024 自分は臆病な人間なので、自身がこう感じたことがそもそも自身のいたらなさ故である可能性ってのを常に感じいます。なので、そうした懸念や不安を毛ほども感じずに自身の受け取りかたを根拠に堂々と主張できる方々はすげーなー(棒)と心底思いますf^_^;)

2013-02-08 03:42:46

コメント

@nnmniyo4444 2013年8月5日
恥ずかしながら、今さらこの問題を知った。自分は別に抗議は悪いと思わない。ときには不快だと一部の人間が声を上げることも必要だからだ。ただし上記団体のサイトを見てさっぱり共感できなかったので、森美術館はこれからも機会があれば利用したいし、会田氏の作品は機会があれば見てみたいとすら思った。
0
@nnmniyo4444 2013年8月5日
ポルノ被害に取り組むと言いながら、やってることが被害者たちの救済や啓もう活動でもなく、絵画にこめられたポルノと定義づけるべきかあやふやな性表現が不快だと抗議をすること、では、正直社会的な影響はさほどないように思える。
0