『スティーブン・スピルバーグ論』（南波克行編著）2013年2月25日発売

南波克行 @nanbaincidents

宣伝させてください。ぼくの編著による『スティーブン・スピルバーグ論』。フィルムアート社より２月２５日発売です。表紙デザインをぜひご覧ください。申し分ない論考がそろいました。ぜひよろしくお願いします。 http://t.co/ysMwOJ9W

南波克行 @nanbaincidents

連投失礼いたします。拙編著『スティーブン・スピルバーグ論』（フィルムアート社） 目次①です。 http://t.co/N87uLI4B

南波克行 @nanbaincidents

拙編著『スティーブン・スピルバーグ論』。目次②です。 http://t.co/gDITlgsx

南波克行 @nanbaincidents

失礼いたしました。最後です。ぼくの編著によります『スティーブン･スピルバーグ論』（フィルムアート社）の発売は２月２５日。アカデミー賞授賞式の翌日です。受賞作が発表されましたら、「あ、そういえば」と思いだしていただけましたら幸いです！ どうぞよろしくお願いいたします。

南波克行 @nanbaincidents

今日あたりから、ずうずうしくも、毎日ちょっとずつ小出しに、目次を紹介していくという試みをお許しください。

南波克行 @nanbaincidents

２月２５日発売の、拙編著『スティーブン･スピルバーグ論』（フィルムアート社）。本書の巻頭を飾っていただくのは、この方しかおられません。大久保清朗さん。「夜の暗がりの寄る辺なさとともに―スピルバーグ映画の子供たち」。スピルバーグの最重要テーマ。子供に関する表象を考察します（続く）

南波克行 @nanbaincidents

本当に温かく美しい文体で、闇の中で語る子供たち、という情景からすばらしいスピルバーグにおける子ども論を展開してくださいました。「泣ける」批評文なんてめったにありません。冒頭からいきなり論考の魅力に引き込まれるはずです！ （以上） http://t.co/8SXkD1i0

拡大

南波克行 @nanbaincidents

拙編著『スティーブン･スピルバーグ論』（フィルムアート社） 目次紹介第２夜。大久保さんの美しい長文論考の後は、一息入れてほんの２ページの短いコラム「スピルバーグとフランス人俳優」。『ミュンヘン』に登場した３人の仏人俳優からトリュフォーへ。 http://t.co/fR3VVPQB

拡大

南波克行 @nanbaincidents

２月２５日発売 『スティーブン･スピルバーグ論』（フィルムアート社）目次紹介第３夜。 ２本目の長文論考は監督としてでなく、プロデューサーとして、すなわちハリウッドタイクーンとして君臨するスピルバーグを、彼自身のキャリア、そして映画史の中にどのように位置づけ得るのか。（続く）

南波克行 @nanbaincidents

上島春彦さんの透徹した論考、「製作総指揮者スピルバーグ論――楕円というオブセッション」で、それを徹底考察していただきました。これによって、監督、そして製作総指揮者としてのスピルバーグの仕事、両輪にスポットが当てられます（以上）。 http://t.co/j9azIBKq

拡大

南波克行 @nanbaincidents

まもなく発売、『スティーブン･スピルバーグ論』（フィルムアート社）目次紹介第４夜。上島春彦さんの透徹した論考の後にお読みいただくのは、スピルバーグへの１９８２年時のインタビューです。時期的には『Ｅ.Ｔ.』の全米封切直後、カンヌ映画祭でのプレミア上映直後の言葉です（続く）。

南波克行 @nanbaincidents

インタビューの選択には腐心しましたが、頂点を極める直前のこの時期が、スピルバーグのキャリアの初期とその後が同時にあると判断し、充実度が格段に違うと判断しました。『天国の門』のマイケル･チミノに関する興味深い言及もあり、約１１０００字。実に濃厚なスピルバーグの肉声です。（以上）

南波克行 @nanbaincidents

あ。訂正。インタビューは『Ｅ.Ｔ.』の全米封切直後（×）⇒直前（○）

南波克行 @nanbaincidents

まもなく発売、『スティーブン・スピルバーグ論』（フィルムアート社）目次紹介第５夜。続く論考も自信満々でご紹介いたします。『映画的！』へと結実した同人誌キップルをご記憶の方がどれだけおられるか。「あの」斎藤英治さんです。斎藤さんには、ちょっと変わったテーマをお願いしました。（続く）

南波克行 @nanbaincidents

原作もの、それも「文芸大作」を映画化するスピルバーグというテーマです。題して「文芸作家としてのスピルバーグ――教育のテーマが結実するまで」。ここでの文芸大作とは、『カラーパープル』『太陽の帝国』を指します。こうした文学作品からスピルバーグがどんなテーマを抽出するか。（続く）

南波克行 @nanbaincidents

必ずしも「大作」とは言えないかもしれませんが、もちろん『戦火の馬』への言及もあり、視点として異色で、しかも興味の尽きぬ論考になっているかと思います。（以上）

南波克行 @nanbaincidents

まもなく発売、『スティーブン・スピルバーグ論』（フィルムアート社）目次紹介第６夜。斎藤英治さんの心ある論考のあとは、また２ページの短いコラムを。スピルバーグがユダヤ人の記録にどう取り組んでいるのか。「ユダヤ記念館への援助活動」と題して、越智道雄さんに概説していただきました。

南波克行 @nanbaincidents

まもなく発売、『スティーブン・スピルバーグ論』（フィルムアート社）目次紹介第７夜。　続くのは本書の目玉のひとつ。『バック･トゥ･ザ･フューチャー』製作２５周年記念に行われた、スピルバーグとゼメキスとボブ・ゲイルの鼎談です。 （続く）

南波克行 @nanbaincidents

以前にも拙ブログで（版権が怖いので）超意訳を紹介したことがありましたが、その完訳版です。編集部が苦労して苦労して苦労して権利獲得に成功しました。プロデューサーとしてのスピルバーグの仕事っぷりがうかがわれる、記録の残すべき、そして読んで面白い鼎談だと思います。（以上）

南波克行 @nanbaincidents

まもなく発売、『スティーブン・スピルバーグ論』（フィルムアート社）目次紹介第８夜。 続く論考は、いわゆる「映画的」なアプローチからちょっとズラします。スピルバーグが映像化した歴史的事実は、事実として実のところどう描いているのか。劇映画として何を取捨選択しているのか。（続く）

南波克行 @nanbaincidents

歴史・政治・宗教学的な観点からアプローチしました。ここはアメリカ文化の権威、越智道雄さんにご寄稿いただきました。題して「スピルバーグ――歴史の悪夢への挑み方」。情報量の実に濃い、かつてなかった論考のはずです。 （以上）

南波克行 @nanbaincidents

『スティーブン･スピルバーグ論』（フィルムアート社） がいよいよＡｍａｚｏｎでの予約が開始しました。ご興味がおありでしたら、ぜひぜひお手にとってご覧下さい。どうぞよろしくお願いいたします！ http://t.co/S5SzcVuV

南波克行 @nanbaincidents

予約も開始した『スティーブン･スピルバーグ論』目次紹介第９夜。本書のど真ん中、中心を支えていただくのは、「子供」に並び、スピルバーグの最重要テーマである「戦場」です。これを西田博至さんが考えに考え抜いた、唸る他ない論考を寄せてくださいました。（続く）

南波克行 @nanbaincidents

題して「スピルバーグの戦争と肯定の炎」。直接的に戦争を描いてなくとも「ベトナム」の暗喩を『激突！』に見られる通り、スピルバーグの戦争は偏在する。ということが精緻を極めて論じられています。自信をもってお読みいただけます。（以上）http://t.co/S5SzcVuV

南波克行 @nanbaincidents

『スティーブン･スピルバーグ論』目次紹介第１０夜。読み応えある重厚な論考２本の次は、軽い２ページのコラムを。「スピルバーグ腹心のスタッフたち」。Ｍ･カーン（編集）、Ｊ･カミンスキー（撮影）、Ｊ･ウィリアムズ（音楽）について簡単に触れました。http://t.co/S5SzcVuV