遠隔操作事件、リーク?逮捕時の騒動反応いろいろ

遠隔操作事件、被疑者が逮捕された際の報道について 反応をまとめました。
法律 証拠隠滅 遠隔操作 報道 リーク
9
NHKニュース @nhk_news
遠隔操作事件 都内の男に任意同行求める http://t.co/lwppMnjo #nhk_news
リンク t.co 遠隔操作事件 都内の男に任意同行求める NHKニュース 遠隔操作ウイルスに感染したパソコンから犯行予告が書き込まれた一連の事件で、警視庁などの合同捜査本部は、都内に住む30歳の男が去年8月、インタ&
モトケン @motoken_tw
今回は誤認逮捕にならないことを祈るが、続報を待つことにしよう。>都内の30代男を逮捕へ パソコン遠隔操作事件  :日本経済新聞 http://t.co/PN0A5ZAM
リンク www.nikkei.com 都内の30代男を逮捕へ パソコン遠隔操作事件 パソコンの遠隔操作事件で、警視庁などの合同捜査本部は10日、東京都江東区の30代の男を威力業務妨害容疑で逮捕する方針を固めた。同日朝、任意同行を求めた。4都府県警が誤認逮捕に至った事件は発覚から約4
リンク t.co 解説・なぜ容疑者を特定できたのか NHKニュース 大きく動いた遠隔操作ウイルス事件。警察はなぜ容疑者を特定することができたのか。捜査のポイントを社会部の藤本智充記者が解説します。
モトケン @motoken_tw
事前に情報を漏らした警察関係者は懲戒免職でもいいと思う。RT @kirifurikogen: …朝刊をチェックすると読売のみ一面に遠隔操作ウイルス事件の犯人特定の記事。しかしまぁNHKの報道が3時過ぎくらい?よく間に合ったなこれ。 http://t.co/CiGkL44X
拡大
fuka_fuka_mfmf @fuka_fuka_mfmf
一種の間接正犯の事案なので、「IT技術に詳しい警察が理想的な捜査をしていれば誤認逮捕は起こらなかった可能性がある」といえたとしても、真犯人の責任は問える。 https://t.co/8H98mKbk
モトケン @motoken_tw
O先生に依頼がいくかな?RT @1961kumachin: 誰が弁護人になるのだろうか。Reading:遠隔操作ウイルス 都内の30歳男に逮捕状 NHKニュース http://t.co/4VHclwH2
リンク t.co 遠隔操作ウイルス 都内の30歳男に逮捕状 NHKニュース 遠隔操作ウイルスに感染したパソコンから犯行予告が書き込まれた一連の事件で、警視庁などは都内に住む30歳の男が関わった疑いが強まったとして、威&
リンク t.co 遠隔操作ウイルス 都内の30歳男に逮捕状 NHKニュース 遠隔操作ウイルスに感染したパソコンから犯行予告が書き込まれた一連の事件で、警視庁などは都内に住む30歳の男が関わった疑いが強まったとして、威&
やっしー @yassi___
なぜ午前6時20分より前に報道するのですか。NHKともあろう局がそんなに捜査の妨害をしたいのですか。 /Reading:遠隔操作ウイルス 都内の30歳男に逮捕状 NHKニュース http://t.co/jhd5Q0PQ
高橋雄一郎 @kamatatylaw
捜査の妨害というよりも,取材に応じて捜査の秘密を漏らした警察の問題ではないか・・・。
やっしー @yassi___
男が事件と関連しているのかいないのか、いるならどの程度関連しているのか、は着実に明らかにしてほしい。
やっしー @yassi___
@kamatatylaw 情報を知った放送局が前打ち報道することは妥当でしょうか?
高橋雄一郎 @kamatatylaw
事前情報リークによる情報操作みたいなのはあまりよくないですよ。逮捕される前から世間では有罪の雰囲気が醸成されてしまうので。だれがリークしたのかを警察内で本格的に調査し処分しない場合は,やはり組織の意思決定にもとづいてリークしたのかと。 @yassi___
NHKニュース @nhk_news
【速報 JUST IN 】遠隔操作事件 30歳男を逮捕 http://t.co/MK1ZBda9 #nhk_news
やっしー @yassi___
@kamatatylaw 被疑者宅に赴く何時間か前でのタイミングの報道。「情報を知った放送局」の態度としては、妥当とお考えでしょうか。
高橋雄一郎 @kamatatylaw
SDカード首輪の猫付近の防犯カメラ映像から割り出されたこと,すでに逮捕状が発令されたこと,本日任意で調べてそのあとに逮捕すること,なんて,警察がリークしない限り普通はわかりませんもの。問題は,NHKではなく,こういう情報を垂れ流しする警察にあるのではないかと思った次第で。
高橋雄一郎 @kamatatylaw
警察が捜査情報を報道機関に伝えるというのは何らかの目的で捜査情報を報道してもらいたくて意図的にするのではないかと。で,報道されたあと捜査妨害だというのに疑問を感じたわけです。 @yassi___
やっしー @yassi___
”「情報を知った放送局」の態度としては” 「として」:判断を下す主体を示しますから、もちろん放送局の話をしているところですね。
momo3580/その仕事 本来担当 あなたのところ @momo3580
裁判所簡裁令状部の前には、常時マスコミさんがたむろ…待機されてるんですが…。
やっしー @yassi___
捜査機関からの情報はないのかもしれない。情報があった場合も、「組織からの、報道のための」「組織からの、身柄確保後報道のための」「個人からの、報道のための」「個人からの、身柄確保後報道のための」いずれの情報なのかはわからない。
モトケン @motoken_tw
逮捕されたか。身柄が確保されたからいいようなものの、失敗していたら事前情報漏洩は証拠隠滅の原因になりかねない。
残りを読む(178)

コメント

村松 謙 @kmuramatsu 2013年2月11日
まとめを更新しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする