2013年2月12日

シンポジウム『アカデミズムは原発災害にどう向き合うのか・第3部(20130211)』への反響

TGF(東京大学原発災害支援フォーラム)とFGF(福島大学原発災害支援フォーラム)が共催の出版記念シンポジウム
44

早川由紀夫教授サイド

しょう@(・●・)@🐧⚾医療従事者の皆さんに敬意を @masawataslumber

@michinara3 私が見たツイ→「福島の農家のことをオウムといった自身の発言をどう考えているのか」という質問が早川由紀夫教授に対して出て、匿名質問には答えないとつっぱねた。質問者は名乗り、それは富岡町出身の方だった。それでも早川教授は答えず。きいていて思わず泣いてしまった。

2013-02-12 02:30:40
湘南パパ(個人的自衛権発動中) @tenkamuteki2100

@HayakawaYukio 3部開始までは500代、開始後徐々に上昇、先生のあたりでは1000近く(越えたかな?)までは記憶しています。

2013-02-12 08:47:02
萩崎茂 @shigeruhagisaki

@HayakawaYukio @tenkamuteki2013 昨日のランキングだと長時間のため、7位(最大瞬間937合計3,472)と13位(最大瞬間532合計1,964)http://t.co/Lyl8MfU2 ※実際のカウンターよりやや少なめの数字になります。

2013-02-12 09:03:58
上西充子 @mu0283

意見の表明にもなんらかの応答はあってしかるべき、という意見をもつ人があってももちろん良い。けれど、事実と異なる形で拡散していることは指摘しておきたい。

2013-02-12 09:10:19
上西充子 @mu0283

↓ 該当部分だけとりあえずUstで見たけれど、そのフロアの方が最初にされたのは「質問」ではなく「意見」の表明。質問の形は取っていない。また、早川さんが自ら指摘されているように、早川さんは「匿名質問には答えない」ではなく「匿名の意見には答えません」と回答されている。

2013-02-12 09:17:31
etsukun @etsukun

@HayakawaYukio おはようございます。「私は学者であることを捨てた」と学習会@金町で先生はおっしゃっていたのを思い出しました。アカデミズムとは考えてない事を以前から伝えてらっしゃいますね。

2013-02-12 09:49:27

シンポジウムの観客で早川教授の態度に疑問を持っている人のツイート

眠り @cobta

きょうの東大のシンポジウムの質疑応答で「福島の農家のことをオウムといった自身の発言をどう考えているのか」という質問が早川由紀夫教授に対して出て、匿名質問には答えないとつっぱねた。質問者は名乗り、それは富岡町出身の方だった。それでも早川教授は答えず。きいていて思わず泣いてしまった。

2013-02-11 22:40:00
眠り @cobta

泣けてしょうがない。ねむれない。

2013-02-12 01:31:08
眠り @cobta

くやしい。くやしい。くやしかろう。

2013-02-12 01:31:26
眠り @cobta

きょうの東大シンポジウムでの、富岡町出身の質問者に対する早川由紀夫教授&安冨歩教授の不誠実な態度はひどかった。思い出して眠れない。しかしなぜあの2人も登壇しているのかと不思議だったのだが、最後の最後に質疑応答で2人のアティテュードが目もあてられないほど明るみにでてよかったと思う。

2013-02-12 01:37:11
眠り @cobta

富岡町の方は「匿名の質問には答えない」と早川由紀夫教授にいわれ「匿名ではありません。某といいます。富岡町にすんでいました。わたしは残りの人生を脱原発に賭けようと思っています」といった。早川教授はそれでも答えなかった。安冨歩教授は「福島オウム発言を支持する。早川先生を尊敬する」と。

2013-02-12 01:41:10
眠り @cobta

なんであんな余裕ぶってにやにやできるんだろうか。なんで目を合わせないんだろうか。

2013-02-12 01:42:21
眠り @cobta

のこりの人生を脱原発にかける、という言葉の重み。

2013-02-12 01:43:47
眠り @cobta

そしてまた、そんなしょうもないことを許せないとかいってる場合じゃなくて、もっともっとおおきな問題があるから戦ってる人たちがいるのに、こうやって目をくらまされることにもまたメタに腹がたった。

2013-02-12 01:47:01
眠り @cobta

きょうのことは早く忘れたいけど、絶対におぼえていたい。どういうきもちで涙がとまらなくなったのか。 そのあと質疑応答でつづけて三人、全員、福島の人だった。東京の大学の、たかだか百人、二百人しか入らないシンポジウムで。石川に避難していて、東京のシンポジウムに来る、その切実さ。

2013-02-12 01:49:13
眠り @cobta

なんかもうこんなのぜんぶ夢みたいな、うそみたいな嫌な話だという、そもそものことを思い出した。 原発は爆発するはずじゃなかった。絶対に安全だといわれていた。現実の前提がまるであたかもむかしからそうだったみたいにどんどん底上げされていくけど、そもそもの約束は「絶対に安全」だった。

2013-02-12 01:52:01
眠り @cobta

ぬくぬくとしたふとんがあって、こんなふうに怒ったり泣いたりしている自分もまた、あほのようだ。

2013-02-12 02:11:49
眠り @cobta

東大のシンポジウムじたいはとてもすばらしく、早川由紀夫教授の福島オウム発言については、東大の物理専攻の押川教授や主宰であるやはり東大の宗教学の島薗教授らが、それぞれ論拠を明示して完全否定していました。シンポジウムでの各論はそれぞれ真摯ですばらしかったです。早川教授のくだりは例外。

2013-02-12 02:30:45
眠り @cobta

とてもいいシンポジウムでいってよかったです。

2013-02-12 02:31:04
眠り @cobta

@masawataslumber @michinara3 すみません、そのツイートしたのはわたしですが、早川由紀夫教授の質疑だけがひどく、シンポジウムそのものはすばらしい内容でしたよ。なにも変なシンポジウムではありません。とくに福島大学の先生方のとりくみが学べてためになりました。

2013-02-12 02:34:09
伊藤 剛 @GoITO

福島のひとの質問を早川氏が一蹴したようなシンポジウムが「痛みを伴った討論。暖かい血の通ったアカデミズム」なんでしょうかね? 痛みは伴っているかもしれないけれど。

2013-02-12 08:17:17
残りを読む(48)

コメント

ヤマダサトシ @yamasato777 2013年2月12日
「福島の人は殴られても痛くないふりをして黙っているから、違う人が切りつけて痛い思いをさせ痛いと言わせることは正しい」
0
上海II @shanghai_ii 2013年2月12日
@akifumi_ochi 花鳥風月さんの一連のツイートも一緒にまとめて頂ければ嬉しいです(既に早川さんがまとめてますが(^^;)
0
arabiannightbreed @a_nightbreed 2013年2月12日
shanghai_ii 情報提供ありがとうございます。該当すると思しいツイート追加しました。
0
nmnnkanjinno @nmnnkanjinno 2013年2月12日
「福島の人は殴られても痛くないふりをして黙っているから、違う人が切りつけて痛い思いをさせ痛いと言わせることは正しい」体罰肯定論ですかね?
1
nmnnkanjinno @nmnnkanjinno 2013年2月12日
「匿名の意見には答えません」匿名じゃないわけですが。
1
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2013年2月12日
「早川は是非答えねればならない質問に背を向けて逃げ、安冨はそれに疑問無く賛意を示した」と言う事実が明らかになった事は良い事なのだろう。聞く者の腸が煮えてもだ。
3
邪夢おぢさん @suchizoidman 2013年2月12日
早川由紀夫って「自己愛性人格障害」かなんかなの?
0
Roubaix@ダ!ダ!脱社畜! @Rube_specialize 2013年2月12日
「廃案に持ち込みたかった」って、尻尾巻いて逃げ出したの #青プリン こと早川センセじゃなかったっけ?
0
the_spoiler @don_jardine 2013年2月12日
当事者や地元民ではなく専門家でもなく、福島の人々に一片の共感も抱いていない人物がこの日壇上にいる唯一の理由であった「福島に対する暴言の釈明」を拒否したということ。
3
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2013年2月12日
つまり、原発という名の暴力を拒絶するという名目で別の暴力を持ち出してきただけ、ということですかね、ここで話題になっている二人の「大学教員」は。
2
酋長仮免厨 @kazooooya 2013年2月12日
こんなまとめを思い出した→ 「放射線」より「放射脳」の方が、はるかに人命にとって有害とされる理由 『LNT 仮説に基づく死者数の計算について』 http://j.mp/IsRrpr
2
Sanmaru @Takaoq0225 2013年2月13日
こんなチンポ汁になんの意味があるの?ってのが大方の見方だったのだが。
0
花鳥風月 @akfmoch 2013年2月13日
原発に限らず、震災からの復興を心底願っている先生と、承認欲求満たしたいだけの青プリン。要は対話可能な人間か、対話のできない食人鬼かの違いよ
0
一応インテリ @saeba_ryo_ 2013年2月13日
早川さんは10年たてば中通りも東京と同じくらいになると予想している。なのにさっさと農業再開を急いじゃった事に腹を立てているだけ。国に転嫁すべき責任を全国の消費者にむけたことだと思うぞ。
0
きょん @Rosa_centifolia 2013年2月14日
最後、早川先生の問題発言だけ取り上げてしまうのはほとんど吊し上げ状態で見ていて辛いし、誰も得していない。あの場の雰囲気、福島の人たちの行き場所の無い重くて暗い気持ちだけずーと感じてた。アカデミックな立場の人たちはなにをすべきだったのだろう。学問なのか人間性なのか。
0
サトル🐮パチかれマン(68.5kg @37sator 2013年2月14日
良いまとめ。双方のまとめを読んで、お互いの立場・主張が良く解った。 で、自分も含め外野は実際なにが出来るのかと
0