夏の参院選の結果次第ではマヂでやばそうな、自民党改憲案について心配する声を集めました（2/13）

heaven @I_0_U_more_U

改憲と核実験。このタイミング。人間は愚かだ。嘆くことしかできない私はもっと愚か。

a - 5 1 @eria709

北朝鮮は大変なことをしてくれたもんだ。しかし、改憲したい日本の政権はこれを奇貨とし、軍拡や護憲勢力攻撃の口実にはするなよな。

林　克明 @hayashimasaaki

テレビや新聞を見ると、明日にも戦争が起こりそうだ。中国との対立をあおり、北朝鮮の脅威をあおって日本国内の治安体制強化と改憲につなげようという権力の発表を検証なしに報道するからこうなる。本質をつく報道はほとんどなし。記者クラブ体制は、ミサイルなみの脅威である。

Wataru Ohashi @wataruohashi

アメリカが核実験をしても主要メディアは大きく報道しない。しかしながら、北朝鮮が核実験をすれば過剰に反応して一斉に報道する。明日の新聞一面やテレビ報道は『北朝鮮の核実験』一色だろう。集団的自衛権の行使や改憲を煽る異常な偏向報道に騙されない、良識ある国民が多数であることを心より願う。

🌏新憲法９条と真の独立国へ🇯🇵 🌎主権者（権力者・責任者）である国民に真の護憲を伝えたい！ @wjapandp

改憲は改憲でも、自民の改憲は少し怖い。全体的に国民主権を薄めているから。97条は13条とダブるから削除というのは良くない。基本的人権を、念押しする姿勢こそが、日本国憲法の素晴らしいところだと思っています。

あや @ayakumahotcake

【個人の尊重の否定】公民の先生が呆れかえる自民党改憲案の問題点の凄まじさ【立憲主義の否定】 http://t.co/VshE50zE

あや @ayakumahotcake

何これ怖い・・・”改正”案99条「緊急事態の宣言が発せられたときは、内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができる」 #skmts http://t.co/5C3KKrgB 「（自民党の改憲案は）全権委任法と同じ効果を持つ、恐るべき案」たきもとしげこ（法律学者）

あや @ayakumahotcake

選挙前にもっと改憲のこと色々読んどくべきだったなあ(ﾉ_･｡)

立憲民主主義派／正直で透明・公正な政治の実現を！貧困や差別のない社会の実現を！ @binit2028

憲法は過半数で変えてもいいか／自民党政権の改憲への布石は、まず憲法96条を改定して、憲法を変えるハードルを低くする手続きから入る構図が見えてきました。… http://t.co/Zqv2Xzuz

思考は現実化する @dobunezumi39

スタグフレーションをデフレ脱却に見せて支持率集めて、デフレ脱却より議論の優先順位の高い国家安全保障の問題のTPP、エネルギー（原発）、国防（改憲）はすべて先送りすることで支持率維持。自民党の完璧な参議院選挙前のパフォーマンスだな(笑)

ひろみ @hiromi19610226

@raiden0186 私は 前に 憲法改憲のことを呟いたら 何故か 朝鮮人リストに…（≧∇≦） 面白いね、あの人達って♪

ウーツー @uhtwogh

NHKの世論調査によれば、国民が安倍内閣を支持する理由は、ぶっちぎりで3割の人が景気対策を上げている。つまり、国防軍の創設や君が世斉唱といった改憲や生活保護を初めとする福祉の削減を望んでいるわけではない。しかし、後者の方にばかり力を入れている自民党は、もはや保守過激派といった様相

ミュウタント @myth21hide

󾍁安部首相の思惑通り日本国憲法第9条を変えるために憲法の改憲条件を緩やかなものにしようと画策している、教育基本法47年法を改悪し、さらに外堀を埋めようとしている

正道有理 @DIDS555

暴走老人ならぬ妄想老人。@ichi3358 石原氏、再デビューは「独演会」。タカ派色の持論披露。改憲、首相と意気投合。質疑時間として割り当てられた1時間50分中、約1時間10分を自分の質問に充てて、質疑時間を10分も残してデビューを終えた。⇒何をやってんだか

フルサマー @MXW78

皆さん何度でもいいますが自民党の憲法改正は非常に危険な改憲です。ニュースに報道されない部分に国民主権剥奪、行動言論思想の自由を剥奪する内容となっている!政府に反発も出来ないし拘束される内容となっている。断固改憲を拒否しよう!!!

Kazumasa Kawaguchi @kazsoul

@erihiru まったく同感です。そして思うのは、いずれも別の「意志」を感じること。そこにも腹が立ちます。北朝鮮の脅威を必要以上に煽り、改憲、国防軍…へと持っていきたいんでしょうね（怒）

caprice0201 @orb44440201aya

@nhk_news 憲法にも、変えていいところと変えてはいけないところがあると思う。安易に改憲するのは、ちょっと恐ろしい。

かえるネットひろしま @kaeruhiroshima

このような事件を利用して、改憲を進めるのも許せない。石原慎太郎議員は国会で、憲法の廃棄を叫んだ。国会議員は憲法遵守の義務があるので、その発言自体が憲法違反。いよいよ、日本を戦争する国にするか、戦争しない国であり続けるのか、大きな岐路が目の前に見えてきた。

月の蜂 @tukinohachi

#国防軍 #改憲 ？ＱＴ@penewax 大橋巨泉「ボクの父は戦争中、電車の中で「こんな戦争、早くやめればいいのに」と友人に言っただけで憲兵にひっぱられ拷問されて傷だらけで帰って来た。そんな社会になるのである。ボクらはもうじき死ぬから良いが、若い人達はそんな国に住みたいのか！？」

瀬戸内海アマ（パレスチナ🇵🇸に自由を！！） @12koku

@cibo17 ここは何とか党の支持者の皆さんにも訴えていきたいと思います。現状では、96条改正は自民党改憲案の突破口だと私は思いますので。

政治用語bot @seijiyougobot

「解釈改憲」 憲法条文の解釈を変更することで、憲法条文そのものを変更することなくその意味を変えること。 憲法運用の仕方を批判する立場から使用される言葉である。 代表的な例としては日本国憲法9条に関するものがある。

ねむりパンダ @SleepingPandaZ

@nosaibaninko 日本人は権利意識をより強く持ったほうがいいです。現在改憲を目指す動きが出ていますが、憲法9条に拘るだけでなく、憲法が国民の権利をどこまで保障するかという観点から、改憲案を検討する必要があります。「戦争をしない権利」を含めて。

会津里花 Rika Aizu @一五一会151e🎵🚩 @jackies151e

私の好きな某政党と現政権党とを比較すると、得票率は４倍程度なのに議席数は80倍。「１票の格差」どころじゃないよね(苦笑)。いくら「法治国家」と言われても、本音は「もう従いたくない」ところだよ。勝手に改憲なんかされちゃったら、もう何一つ拠って立つべき規範がなくなっちゃうよ。

黒薮哲哉ー「メディア黒書」－「押し紙」、携帯電話の基地局問題、海外情報 @kuroyabu

石原慎太郎「この国の混乱や退廃をもたらした大きな要因は憲法だ。第二次大戦の勝者が敗戦国を統治するために一方的に作った」。これが彼の改憲理由。が、財界は復古的な観点から改憲を望んでいるわけではない。米国の世界戦略の中で役割分担を求められているからだ。石原氏は情報収集をしているのか？

裁判員制度はいらないインコ @nosaibaninko

@YumeBaku3 憲法とは国民（市民。人民、言葉の意味はまた別に）が守るものではなく、権力者（統治者）が守る規範、それが気にくわないのが石原など改憲論急先鋒者