pixivとか腐の話の私的考察

@st_8

そういえば腐女子イラネ( ・Д・)、理論のとぅぎゃった見てて思ったんだけど http://togetter.com/li/7757 ←こういうヤツ。男→女は叩いて女→男はあまり叩かない理由って、やっぱり縄張り争いとか、雄の宿命だからなんかな？

@st_8

で、雄の縄張り争いの本能って本来はお嫁さん獲得のための努力な訳じゃないですか。つまり、雌は縄張りどうのでキィキィ騒ぐ雄を生温く見守ってヌルーすることを、何とも思っていない訳だ。男は戦って勝ちたい願望だけど、女は「精々頑張りな」目線ではないだろうか。あ、あくまで生物学的な目線で。

@st_8

雌の生態：安定した縄張り（検索避け）の中で自分が伴侶といちゃいちゃ過ごせればそれで幸せ。 雄の生態：縄張り確保。縄張り確保。お嫁さんを貰ってもまだ縄張りを守って敵を排除。 この比喩が極論なのはわかってるけど、性欲が絡む部分では、動物として観察すると別の側面が見える気がする。

@st_8

そういう目線だと、雄の性的な絵がダメな理由も説明つけようと思えばつけられるんじゃないかしら。恐らく二次元であっても、縄張りに他の雄がいるなんて本能的に不愉快である説。もちろんこんなもん否定する人の方が多いだろうけどww あくまで動物的な視点での考察に過ぎないからw

@st_8

そして雌の場合は、女のエロ絵を見ている男オタク（少なくとも自分の伴侶ではない＝嫉妬心の対象ではない）に対して寛容な性質を示し、とりあえず縄張りでまったり旦那の姿絵を見てニヨニヨするばかりであることも案外納得できちゃったりして。仮説は仮説だけど、こういう視点も面白くないかしら？

@st_8

という考え方だと、雄が縄張り争いの本能を発揮するに当たって、雌の集団を相手にするのは非常に分が悪い気がする。本来その本能は雌の保護のために発達したもので、雌もそれに適応してるんだから、結局魚に水かけて攻撃してるような状態でしかない、という。

@st_8

更に動物的な考察を続ける。雌の方を考えよう。基本雌は強かなので夫を殺されても、殺した雄の方がいい伴侶になる、と判断する傾向がある。つまり、自分の夫（＝萌対象）に攻撃が及んでも殆ど気にしない。倒せるなら倒せばいい。勝った方の子供を産んでやる、という。

@st_8

まあそこで、子供がいたりするとややこしくなるんだろうが、どんだけ二次元と愛し合っても出産に至ることはまずない訳で（例外：聖母マリア）ついでに言うなら、二次元の雄を三次元の雄が殺せる訳もない。次元が違うのにどうこうできたらその人神の力持ってるからww

@st_8

結論から言うと、この抗争、男性側に勝ち目ない気がする。相手の懐があまりにも広い上に、二次元の住人を倒せとな。滅茶苦茶や。まあ魔王萌えとか相手なら、コントローラーあればどうにかできるような気もするけどww ポケモンのライバル萌えとかwwww でも主人公萌えは無理だねww

@st_8

しかもどんだけ煽っても、恐らく女性陣は相手にしてくれないのだろうな。そこがまた腹立つよね。

@st_8

と、ホモキモイとかレズキモイとか、ヘテロセクシュアルが「ノーマル」はおかしいとか、色んなジェンダー論が飛び交う中で、敢えて生物学的に性差の分析をしてみた訳です。誰得だよwww

@trivial_lie

@st_8 例外：聖母マリアに爆笑しましたｗｗこのくらい冗談を交えて考えられればいいんですけどね。すごく感情論で「だって気持ち悪いじゃん。」だと、目の前でシャッターを下ろされている感じがするし、ガチガチの理論武装もなんだかもにょっとします。折角二次元なんだからまったりしたいです。

@st_8

@trivial_lie 聖母マリアは、聖書にハマり、神萌えに至った結果、神の子を処女懐胎してしまったのです。彼女は多くの毒女達の希望の光です…という冗談は置いておいて/笑。議論に感情は不要といいますが、理論ばっかりでも疲れますしねー。で、感情論を理論的に分析する試みを…w

@st_8

色んな議論のログ見たけど、感情論も大事だと思うんだ。だって人間を動かすのは感情なんだから。理詰めで追い詰めてもダメなものはダメなんだよな。議論に感情を持ち込んではいけない、というのが理論派の方々の特徴だけど、その冷静さは万人が持ち得るものではない訳で。

@st_8

特徴って何だ。「主張」です。議論に感情を持ち込んではいけない、ということを、理論派の方々は非常に大切にするけど、私は日本語ドリルで「実在の反対は理論」って勉強しましたよ。つまり現実と理論は相反する存在です。理論で実在を変えることができたら、机上の空論って熟語も生まれない気がするお

@st_8

これは腐どうのではなく、以前呟いていた「日本人は議論が苦手なのか」という話の延長だけど、理屈を並べ立てて正しいことを言う行為も、やはり議論の方法としてはイマイチよね。冷静を失って喚いてしまうタイプの人より、一見マシだけど、現実には五十歩百歩だと思う。

@st_8

あと、趣味のことなんだからユーモアを忘れちゃダメだと思う訳です。楽しまなきゃね。以上、終わり！

@st_8

あ、あくまで考え方の一環ですよ。同性愛に対する生理的嫌悪の時点で私も「これはひどい極論」って思っていました。無茶な仮定ありきの無茶な結論っすw RT@-- 貧相な知識しかないけど。霊長類っていうか人間の本能の欠如的な部分で他と同等に考えられない部分があるのかな

@st_8

終わる前にもう一回だけ補足しとこう。仮定がおかしいというのは最初に再三繰り返していた通りです。ぶっちゃけこの考察私が真面目にやってる訳がないですよ。ただの実験とか、部屋のクーラー利くまでの暇つぶしの領域ですww