- pochipress
- 7221
- 0
- 4
- 1
福島、新たに2人が甲状腺がん 放射線による影響否定 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/MLDFzmGh
2013-02-13 14:04:06甲状腺がんは死に至る病気ではない。この病気が出現した事実は、放射能による健康被害が現実に発生したことを立証するものであり、甲状腺がん以外の(多数例の中に埋没してしまう)より深刻な病気も広がるであろうと予想される、ということですよね、わたし、医療素人なんだが、わかりやすくいうと。
2013-02-13 15:21:59チェルノブイリで最短4年かかったから、まだ2年のフクシマでのこれはそれではないの論証がぼろぼろのぐずぐずだってのは、素人にもわかる。あの学界、そーとー低レベルだと思う。
2013-02-13 15:43:44ほんとにそう思うなら、よそで8万人調べればすぐわかることだ。半年前にひとりみつかったんだから、そのあとすぐやってれば、もうわかったはずのことだ。なんでやらなかったんだ。やりたくないからだろ。
2013-02-13 15:46:48チェルノブイリで4年かかったのが、フクシマでは2年目でもうでてるというのは、フクシマがチェルノブイリより2倍も4倍もヒドイのではないかと疑うに十分だ。(と、素人ながら思う)
2013-02-13 15:49:02あ、いい言葉おもいついた。小児甲状腺がんは放射能被害の程度を測るプロキシ(proxy)の役目をする。これでいいでしょ?
2013-02-13 15:50:57(いや、これまでこんな一斉検査の機会がなかったから発見されなかっただけではないか?知らずに放置すれば知らずに消滅するようなものを含んでいるのではないか?現段階では「増えた」には直結しないと思う)
2013-02-13 15:55:11小児甲状腺がんは、その地域の放射能脆弱性を測るプロキシの役目をする。経費と時間をかけていま測ることは、将来の健康を守るためにペイするのではないか。
2013-02-13 16:20:13ですか、、。【速報】第10回福島県民健康管理調査検討委員会(おしどりマコ) | News Log http://t.co/NAAZQ74M「筆者は10名のうち何名かを個人的に知っているが、線量の高いところで、原発事故以降、避難をせずに生活をしていたご家族である」
2013-02-13 19:20:32取材で知ってるのに公式発表があるまで報道しないのは既視感がある。もしジャーナリストだと自負するなら、手にした情報はすみやかに公開せよ。大メディアじゃないだろ。失うものはたかがしれてるだろ。
2013-02-13 19:50:12繰り返す。小児甲状腺がんは死に至る病気ではない。それは、この放射能汚染の程度を測るプロキシとしての意味が重要である。だから情報公開せよ。知ったことはすべてすみやかに公開せよ。
2013-02-13 20:02:14小児甲状腺がんの情報を公開されたくない一群の人たちがいるのは知ってる。しかし、そこからの視線にひるんで公開をやめるのは、あなたのアイデンティティにかかわる。
2013-02-13 20:03:0510人の居住地を当局が発表を拒むというなら、それは発表すると都合が悪いからであろう。この事故との因果関係が強く認められると予想するのが確からしい。
2013-02-13 20:18:36当面の最大関心は、ね。RT @pochipress: 「知ったことはすべてすみやかに公開せよ」ではなく「知りたいのは市町村名だけ」なのね。
2013-02-13 20:19:55知りたいことを明確に書く。その10人が3月15日と21日にどこにいたか。これが知りたい。できれば、屋外にいたか屋内にいたかも知りたい。
2013-02-13 20:28:32まずプライバシー重視の可能性を排除しましょう。話はそれから。 RT @hayakawayukio: 10人の居住地を当局が発表を拒むというなら、それは発表すると都合が悪いからであろう。この事故との因果関係が強く認められると予想するのが確からしい。
2013-02-13 20:28:47なにゆってるのかわからない。それ、日本語か?RT @pochipress: まずプライバシー重視の可能性を排除しましょう。話はそれから。
2013-02-13 20:31:28