s_osafuneさんのFPGAコンピューティングつぶやきまとめ
-
kazunori_279
- 1807
- 0
- 4
- 1
-
- いいね！1
長船 🗨️🐈⬛
@s_osafune
FPGAコンピューティングをするにあたり現状で一番の問題は開発言語云々などよりも、PCと多数のFPGAを直結するお手軽な手段が無いことだと思う
2013-02-15 16:01:31
Kazunori Sato
@kazunori_279
@s_osafune ZedBoardのGbEなどはどうでしょう？UDPならFPGAで実装できるかなー、、とか期待してます
2013-02-15 16:16:00
長船 🗨️🐈⬛
@s_osafune
@kazunori_279 単発ならそれでも良いんですが、HPCでFPGAクラスタを構築するとなるとZedはリソースが少なすぎなのと基板の信頼性がダメです
2013-02-15 16:17:58
長船 🗨️🐈⬛
@s_osafune
FPGAクラスタだけのスタンドアロンというのはアプリケーション特化ならまだしもコンピューティング用途ではナシなので、どこかでリッチOSにくっつけなきゃならない。問題はどのレベルで何のリソースを透過とするか
2013-02-15 16:26:00
長船 🗨️🐈⬛
@s_osafune
FPGAコンピューティングにも２つの方向があると思ってて、１つはネットワークのストリームをそのまま処理していくタイプ、もう１つはローカルで特定処理をおこなうタイプ
2013-02-15 16:30:20
長船 🗨️🐈⬛
@s_osafune
ネットワークコンピューターは既存のネットインフラにそのまま挟み込むのでシステムとして完結している必要があるが、コンフィギャラブルプロセッサは部品だからシステム本体とは低いレイヤで密結合させたい。
2013-02-15 16:34:11
長船 🗨️🐈⬛
@s_osafune
スループットとレイテンシに特化させたいシステムと、演算パフォーマンスに特化させたいシステムではボトルネックになる部分が違うので、やはりアプリケーション特化は必要
2013-02-15 16:41:45
Kazunori Sato
@kazunori_279
@s_osafune わたしもその２つ（ストリーム型とコンピューティング型）の違いについてモヤモヤ考えてたので、とてもためになります。
2013-02-15 16:44:49
長船 🗨️🐈⬛
@s_osafune
コンピューティングで面倒くさいがクリティカルなのは、仮想時間の手続きに抽象化されてるプログラミングと、実時間に拘束されるハードウェアの折り合いをどう付けるか
2013-02-15 16:54:05
長船 🗨️🐈⬛
@s_osafune
高位合成で手続きプログラミングができるといっても、FPGA自体は実時間に拘束されるハードウェア側なので、ちょっと修正した影響が一見全然関係ない所に波及して破綻する、ということが起こる
2013-02-15 17:00:46
長船 🗨️🐈⬛
@s_osafune
ネットワークコンピューターを実現するにあたってはこの辺の実時間部分をうまいこと隠蔽して仮想時間へブリッジするフレームワークがキモになるだろうと予想
2013-02-15 17:03:47