編集部が厳選した「いま、みんなに見てほしいまとめ」をイチオシとして紹介しています!グサッと刺さる良質まとめはこちら!

大阪府の財政問題がクローズアップ 

以前から指摘されてきた大阪府の財政問題。新年度予算の発表で明らかになった問題点について、多岐にわたって議論が白熱した。臨時財政対策債、減債基金の積み立て不足、仕組債などなど、今後も精緻な分析と対応策が求められる。
政治 臨時財政対策債 太田 公明党 大阪市 大阪府 維新 橋下 財政 松井 自民
11573view 1コメント
5
ログインして広告を非表示にする
辻よしたか @ytsuji2001
今日は、大阪府の予算のレクがあると記者から聞いた。府市統合となると、大阪府の財政状況は、非常に気になるところだ。
TO☆RA @torasaburai
臨時財政対策債 をあげて、総務大臣に質問したが、返ってきた返答は「臨財債の意義は、国と地方の役割分担です」といったもの。 役割分担・・・ 便利な言葉だが、地方に役割を任せるなら、財源だけでなく、権限・人・仕事も移動させなければ、役割を任せたとは言わぬ。→
海野とおる @unno_toru
知事選の日程が決まった。こんどこそ地域主権の時代に相応しい、深く思索し、穏やかに表現し、役人をうまく使いこなせる、経営感覚の優れた人物に就任してほしいものだ。臨時財政対策債に何ら疑問も持たずに、県の借金を膨らませていく知事には退場して貰いたい。我々有権者の見識が求められている。
ケッケロ☆ξ(๑❛ᴗ❛)ζ @k66sergeant
それで起債許可団体に落ちた訳で。財政再建団体落ちも早まる?その頃には大阪都かな。|大阪府、借金増大の泥沼 私立高無償化、給食…のしかかかる“橋下遺産” - MSN産経ニュース http://t.co/mTHKZLQl
まぐかっぷ @magcup1963
臨時財政対策債の問題にケリを。太田知事時代に6億円まで減少した財政調整基金は1037億円に回復。大阪府13年度予算案、防災・減災に重点  :日本経済新聞 http://t.co/vkKM1nDE
@no1sss
大阪府が橋下徹の知事時代に作った橋下遺産で財政が火の車に陥っている。橋下徹は夏の参議院に立候補するつもりだろうが、大阪府民はそれでいいのか?今でも維新の会が牛耳る大阪府。財政破綻が早まるのでは?橋下徹には責任取らせるべきだろう。自分の子供には億単位で遺産相続まで済ませている悪政者
Bank of Dream @BankofDream1
財源不足を補うため、貯金にあたる財政調整基金を401億円取り崩す。大阪府債は4013億円で、昨年度より462億円減ったものの、府債残高は一般会計で5兆4204億円、特別会計を含めると6兆4008億円で過去最悪となった。http://t.co/bwkpfRVp
今井紀明 @NoriakiImai
難しい問題。誰かに責任を押し付けても結局のところ解決しないし、財政的にどう健全にしていけばいいのか→大阪府、借金増大の泥沼 私立高無償化、給食…のしかかかる“橋下遺産” - MSN産経ニュース http://t.co/qUtCENnj
稲本望 @nosmokerider
のしかかかる橋下路線の“遺産” 私立高無償化、給食… 借金増大の悪循環 大阪府25年度予算 - MSN産経ニュース http://t.co/9SeYUWxw 財政再建団体にならないのだろうか?
おきた浩之 @okitahiroyuki
借金残高6.4兆のうち、2.9兆は臨時財政対策債であり、臨財債を除いた府債残高はここ数年減少傾向にあることに触れるべき。: 大阪府「我慢型」予算 5年ぶり3兆円割れ 借金は最多6・4兆円 25年度当初案 - MSN産経ニュース http://t.co/kxarI9BG
百敷屋 @1004KI8
あれっこのあいだポストに入ってた維新のチラシに「大阪府財政の黒字化を実現!」とか書いてあったぞ。あれっ?
おきた浩之 @okitahiroyuki
今年度大阪府の臨財債は3000億円超。制度上は今年度で終わるはずが、今の国の財政状況からして、今後も継続されるのは確実。しかも、大阪のような都市部により大きなしわ寄せが来る仕組み。これは国の制度の問題であるが、形上は大阪府の府債残高が増えていくので、アンチ維新の格好のネタに。
まーや @QPgenderhalf
大阪府の財政大丈夫かなぁ。 橋下負債でさらに借金がかさんでる事実を今知った。 僕はもともと全く持って支持してないけど。 http://t.co/aqtn13XJ
なぜか出直し中で冬眠中 @ghost_basket
よく分からんが大阪府や大阪市の財政が悪化するのは当然な話なんだがな。ツイッター民の反応を見る限り新聞は“何故”悪化してるかを説明してないんだろうね。人員削減してんだぜ。業務縮小してんだぜ。一時的に悪化するのは当然と思うがな。民間企業のリストラとは訳が違うんだ。
USK @38momokuri
臨時財政対策債を加えればどこの都道府県も都道府県債(借金)は増加している。 これは国と地方の関係を抜本的に変えない限りずっと変わらない。 - 泥沼産む“橋下遺産”でのしかかる借金 私立高無償化、給食…(産経新聞) - Y!ニュース http://t.co/htQU7ZD3
辻よしたか @ytsuji2001
借金増大の悪循環 大阪府25年度予算 - MSN産経ニュースhttp://t.co/hRMgm6Gn
きとらたかし @kitoratta
橋下知事が退任 黒字転化の実績を強調 http://t.co/Jn2QRev7 これは2011年11月の記事だが、本日のニッカンスポーツのニュース総合ランキングの2位になっている。 http://t.co/q0DJ4evc
 拡大
辻よしたか @ytsuji2001
都道府県予算は、どこも厳しい。もちろん市町村も厳しいのだが、市町村は実務を担っているので、実は、リスタラクチャリングが道府県に比べて容易なのも事実。大阪府が財務的に改善するのは不可能に近いと思う。
辻よしたか @ytsuji2001
@shirasagi485 結局、取材する記者が地方自治体の財政を勉強していないから、こういう記事になってしまうんでしょうね。府債という借金は、基本的に予算段階では、収入に換算されてしまうんので、黒字になって当然なので、その裏をきちんと書かないと意味がないのにね。
辻よしたか @ytsuji2001
でも借金は借金だし、利息も払わないといけないし、後年交付金で措置されるというのなら、臨時財政対策債が増え続けるのはおかしいしRT @okitahiroyuki 借金残高6.4兆のうち、2.9兆は臨時財政対策債であり、臨財債を除いた府債残高はここ数年減少傾向にあることに触れるべき。
辻よしたか @ytsuji2001
@okitahiroyuki 橋下市長には、何度も議場で、臨時財政対策債については、自治体の責任でもなんでもなく、そもそも、基準財政需要額に見合う交付金措置ができない政府に問題がある、政府に臨時財政対策債のサンセットを要求すべきと問うてきたんですけどね。
辻よしたか @ytsuji2001
@okitahiroyuki ところが、いつも、交付金はそもそも受け取るべきではない。消費税の地方税化で賄うべきとおっしゃる。税源移譲を求めるにしても、消費税は社会保障に充てるという方針を覆すほどの説得力がないし、これまで積み上がった臨財債をどうするのか、地方VS国の場面は必要。
辻よしたか @ytsuji2001
@heibay @okitahiroyuki 本来は国の借金を都道府県が肩代わりしているという構図。臨時財政対策債の額は、各都道府県も相当な数字になっていると思います。攻守転換するなら、ごまかすのではなく、国にしっかり物申すことが大切です。
辻よしたか @ytsuji2001
@takagame 自治体の黒字は、借金ですから決算の段階では、赤字に変身してしまいます。
辻よしたか @ytsuji2001
大阪府13年度予算案、防災・減災に重点 http://t.co/4i3H2EHM
残りを読む(189)

コメント

しゅう(Osami Kakefuda) @ok1202 2013-02-18 15:57:07
@ytsuji2001 仕組債を購入する側と販売する側では全く異なります。世間で大損していると問題になってるのは仕組債を購入した側です。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする