飯館、川俣、いわきでの2011年3月甲状腺スクリーニングのデータについて

studying @kotoetomomioto

【資料（ファイル重いです）】小児甲状腺被ばく調査に関する経緯について 平成24年9月13日 原子力安全委員会事務局https://t.co/PqdfcQhp　について

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】貴重な実測値である「甲状腺スクリーニング」のデータ。まず「２μS/hの環境」での結果。これは除外されているわけであるがバックグランドを差し引いた正味の値に（ー）マイナスが多い。「遮蔽」効果であろうか？約５％程度？ http://t.co/uYSyRnMq

拡大

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】もちろん、喉元の測定と、バックグランドの測定でプローブをどう向けたか？甲状腺にどれくらい貯まっていたか？周囲の線源の分布などが判らないので、今となっては再現は難しい。

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】次に川俣での「0.2μSv/h以下」の環境での測定結果（1/5）。どれだけ空間を反映しているかは不明ながら「前日には0.07~0.08μSv/hだったとの報告もある」にも関わらず、「襟元」とされるBGは0.1前後。 http://t.co/CPEPLX2q

拡大

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】もしもカラダに近づける事で遮蔽効果があり、かつ、揺らぎがあれば、差し引きするともう少し（ー）マイナス値が生じるのが自然な様な気がする。値自体も有意に高い？これはどういう事だろうか？

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】もしも15日に１万Bq吸引し３割が甲状腺に残留、τ=6.6日とすると28日にはヨウ素は750Bq（定常摂取だともっと多いですが）。その場合、全身にCs134+137で2000Bqくらい残留？

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】まあ、私はカリウム星人ではないですが、アロカは3MeVまで拾うらしい。http://t.co/1fWwrxiZ自然由来の4000BqとCsを合わせて何μくらいなのか判らないけど、いずれにせよ6000Bqの中の集中した750Bqを探す計測。

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】更に１mほど離れるものの、術者は大人であろうから8000Bq、もし付き添いが居れば1万Bq以上が周囲に存在する。その中で750Bqの甲状腺から1cmと10cm？で移動平均的に測ったものがここでの「測定値」と「バックグランド」と言われるもの。

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】もしも「真のバック」を十分遠距離の清浄な場所に取れば、喉元の測定は恐らく甲状腺に含まれる真の値の８割だか９割だかそれくらいは見ているかもしれない。今それを0.075μSv/hで代替すると今回の0.1に対し、0.025μSv/hくらい「系統的」にバイアスが乗る？

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】摂取モデルによるんだけど、今、0.2μSv/hを１歳甲状腺等価線量100mSvと思うことにしているので、それに準ずると１歳に対し10mSvちょっと、5歳に対し5mSvとかそれくらいの上乗せ？

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】また、測定時の幾何配置と周辺線源、摂取Bq数を再現するのは困難なので、定量的な議論は難しいけれど、原理的には今見えている見かけの分散よりは広がるんじゃないだろうか？

studying @kotoetomomioto

【甲状腺スク】とか。（例えばですが）