江川紹子さんにC#とは何かを解説する人々

プログラミング言語を喩えで解説するから胡乱な事になる上、解説側のC#へのバイアスが強いので、よくわからないことに。
プログラミング プログラミング言語
186
Shoko Egawa @amneris84
PC遠隔操作事件で逮捕された片山容疑者の弁護人によれば、問題のウィルスに使われていたプログラミング言語C#について、同容疑者は取調官に「(自分は)人がC#で作成したプログラムを実行できるかどうかのテストをしたことはあるが, C#を用いてプログラムを書くことはできない」と供述した。
Shoko Egawa @amneris84
これって、「辞書を引き引き英語は読めるけど、自分で文章を書くのはできない」くらいの意味なのかしら?
デロリ@けい🍣 @derori2525
@amneris84 ビデオデッキ使えるけど作れないって意味かと…
Toshihiko Horikawa @thrkw
@amneris84 車は運転出来るけど、作れない感じですかね。突然失礼しました。
不惑悠 @DORANEKOMARU
@amneris84 車は運転できるけれど、車は造れないとか、音楽の善し悪しは語れるけれど、作曲はできない感じかな。
ゆえら @Uera
@amneris84 IT技術者のはしくれとしては、『服の検品はできるけど縫製はできない』に近いかなと思います
Shoko Egawa @amneris84
なるほど RT @thrkw: 車は運転出来るけど、作れない感じですかね。突然失礼しました。
Shoko Egawa @amneris84
ふむふむ RT @DORANEKOMARU: 車は運転できるけれど、車は造れないとか、音楽の善し悪しは語れるけれど、作曲はできない感じかな。
Shoko Egawa @amneris84
にゃるほど〜 RT @Uera: IT技術者のはしくれとしては、『服の検品はできるけど縫製はできない』に近いかなと思います
Masanori ITOH @thatsdone
@amneris84 IT系の人間の立場からは、語学のたとえよりは、「レシピに書いてある通りに調理作業はしたことがあるが、オリジナルのレシピを作ることも、レシピ(の中身を理解して)‘アレンジすることもできない」くらいがいいんじゃないかと思いますよ。
Shoko Egawa @amneris84
ふむむ RT @thatsdone: IT系の人間の立場からは、語学のたとえよりは、「レシピに書いてある通りに調理作業はしたことがあるが、オリジナルのレシピを作ることも、レシピ(の中身を理解して)‘アレンジすることもできない」くらいがいいんじゃないかと思いますよ。
小言幸兵衛 @aso_bitai
@amneris84 C#云々の件、身近な例で言うと、校正で漢字の誤りは見つけれるけど、その漢字を書けないしましてや文章も書けない、と言っているのに近いと思います。
@_(:3 」∠)_ @orange5109
@amneris84 取材記事の校正はできるけど、取材と記事の執筆は出来ない感じですかね。
ずんいち(Junichi.k) @zunichi13
@amneris84 「人が書いた英文が通じるかどうか試したことはあるが、自分で英文は書けない」というところですね。
yamada @11toshi07
@amneris84 実行だけだと読む(理解)することも出来ない。発音ぐらいなら出来る程度だと思います。
Isibasi @Cisibasi
@amneris84 オリジナルを創れる人間は、自分では犯罪に成る行為を実行する気は無いが、犯罪をそそのかせることは出来るというのが、ハッカーの現状ですね。特定の場所に行くと、やり方の説明と、プログラムのひな形が用意されている。何で提供されているか、よく考えればわかる罠。
狸おじさん @tanuki_ojisan
@amneris84 C# だけでなく開発環境、遠隔操作するための各種知識、踏み台ほかの知識などなどいるから。人によるけどEXCELのVBAできればC#もできると言う人もいるし、ほかの知識がないと無理という例もあるし。暗喩はむずかしいですね。C#作法が一番難しいかもしれない。
須崎真一NoMyCar,NoNukes @suzaks1
@amneris84 C#なるマイナーな言語でコード書いたとは意外。そもそもC#使いなんてそんなに多くないはず。過去にC#で開発した業務経験が無いなら彼の容疑はかなり薄れると思うけど。
Shoko Egawa @amneris84
にゃるほど RT @aso_bitai: C#云々の件、身近な例で言うと、校正で漢字の誤りは見つけれるけど、その漢字を書けないしましてや文章も書けない、と言っているのに近いと思います。
@TT_ichi
嘘っぽい供述だなw プログラミングは言語の違いよりセンスだよ。“@amneris84: …同容疑者は取調官に「(自分は)人がC#で作成したプログラムを実行できるかどうかのテストをしたことはあるが, C#を用いてプログラムを書くことはできない」と供述した。”
Shoko Egawa @amneris84
@3jinohahaa ありがとございます。大感謝。今、直しました
Shoko Egawa @amneris84
といいますと…? RT @TT_ichi プログラミングは言語の違いよりセンスだよ。
テスト運用typeJPK @testtypejpk
@amneris84 彼がどういうテストをできる人間かはわからないが、プログラムの全体像を把握するために、新人にはテストをさせるという話がある。彼が、さまざまなプログラムを見てたくさんテストしていれば、プログラム自体を想像できる能力を持ってくる。
Shoko Egawa @amneris84
@suzaks1 C♯とゆうのは、マイナー言語なのですか?
YASUOKA Masahiko @yasuoka_m
@amneris84 能力次第ですが、一個言語マスターするのは、そんなに難しくない人もいます。完全犯罪がモチベーションなら、犯罪のために言語マスターしても変な話ではないです。
残りを読む(67)

コメント

うにら @riafeed 2013年2月18日
CSharpはプログラミング言語としてはC++のように破綻せず、Javaのように機能を絞りすぎて後で継ぎ接ぎする羽目にもならずにうまく多様な機能を盛り込んでいるいい言語だよ。って言っても絶対にこのまとめに出ている人たちには理解されなさそう(汗)
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom 2013年2月19日
( ´_ゝ`)誰とは言わんがすっごい狭い世界で生きてる人が「自分の見たものがこの世の全て」みたいな顔して解説しててあんまりワロエナイ。
斑猫賢二(HAN-NEKO,Kenji) @Tvvitter_com 2013年2月19日
特に後半はわけわかんなくなっててワラタ
まどちん● @madscient 2013年2月19日
事実上の大喜利だなこりゃ。なんで無理矢理何かに喩えようとするんだろう。
mold @lautrea 2013年2月19日
江川さんは鍵付きアカウントの人の自分宛ツイートを非公式RTしてるけどこれって鍵にしてる相手の了承を得ているのでしょうか?フォロワー以外に見せたくないから鍵つけてるはずですけど。非常に気になりますね。
犬子蓮木@24/52 @sleeping_husky 2013年2月19日
たとえ話は具体的に(違う物)になるからわかりにくくなるという例たち。
ピコメン @picopicomen 2013年2月19日
つまり、プログラマって説明下手な人が多いんですか?
ZIMBA @zimba_dqx 2013年2月19日
MSで閉じているだけで無価値なんですかね。
秋津霜子@ゼークトに挑む無能な働き者 @SaShi_maru 2013年2月19日
他人にモノを教えるとき、実は『自分の知っている事をつらつらと述べてるだけの人』が多いけど(^^;)、thatsdone氏は、人にものを教えるのが上手な人だと思う。『ぷろぐらむ?なにそれ美味しいの?』級に判らない人に対して、判ると思われるであろう例えを選んで説明して、それができている。私も、彼の例えはとてもよく理解できた。
秋津霜子@ゼークトに挑む無能な働き者 @SaShi_maru 2013年2月19日
そんな私にも一つ確実に言える事は、江川紹子女史の脳内は今、完璧にごっちゃごちゃになって、わけが判んなくなっていると思われる。なので一晩休んで、ITに詳しい知人に改めて教えてもらえばいいと思う。(^^;)
まどちん● @madscient 2013年2月19日
「喩えを理解する」ことと「元々の事実を理解する」には越えられない壁があるので、むしろ喩えを理解した気になると本来の事象の理解の妨げになることがある。そしてここにまとめられている喩えは、一つ残らず全て「だめな喩え」。
nekosencho @Neko_Sencho 2013年2月19日
他人に「自分の知っている(相手は知らない)こと」を説明するのは、それだけでひとつの特技といっていい技術だからね。どこまでが相手の知ってることで、それについてどこまで理解してるかがわからないといけない。案外難しいんですよ説明って行為は
きゃすばる兄さん @kyasubaru_ani 2013年2月19日
うわぁ。なんか全部違うって感じがする。伝わってない感じがすごい。
鮫吉 @samekichi1763 2013年2月19日
「C# は、商品名にまでバグを含むプログラム言語」ですね。 (# から始まるタグをハッシュタグって言いますよね?) 
Kentaro Inomata @matarillo 2013年2月19日
C# はWindows専用と思われがちだけど、Mac、Linux、Solaris、iOS、Android、PS3、PS Vita、Wii U、XBox 360などでも動くよ。
S.N.A. @snags17 2013年2月19日
最初のほうで終わっておけばいいのに、途中から台無しになってる印象。
暁 紫電 @akatukisiden 2013年2月19日
個人的には現役C++erには現役C#erより若い人が多いイメージ、
kartis56 @kartis56 2013年2月19日
喩え話は、相手がわかる例でやらないと通じないよねという良い教訓が得られた。
へびめた@44歳 @hevi_meta 2013年2月19日
何故「ツイッター」という偉大なるプログラムで例えないのか。プログラムの実行→ツイート。プログラムを書く→ツイッターの開発。江川女史がツイートできるけどツイッターの開発はできないのと一緒。
T @meninblack_t 2013年2月19日
例えで聞いて、例えで帰ってくるから、会話がカオスww
暴力団員 タピ岡 @Gyask192 2013年2月19日
「蛇足」が多すぎやしないかね?
ゲン@♺竜飛丘 @gen_halshion 2013年2月19日
IT大喜利会場はここですか(ω)
当代一流の困り手 @babie 2013年2月19日
一口に「テスト」って言っても「ユニットテスト」とか「受け入れテスト」とか様々あるから、これだけの情報では読めるかどうかさえわかんない。
メモ8 @nagao_memo8 2013年2月19日
C++とMSのVC++の関係と、Visual Stadioの位置づけを説明しないと、VSにオマケみたいについてくるMS謹製言語のC#の特殊性はよく分からないと思うわー。
きーもぐ @bndyk 2013年2月19日
C# はツイッターとは親和性の低い名称の言語だなあ(# でハッシュタグ扱いになるので)。違いの例えがスコープ不明・スケール感もまちまちで、さっぱり分からない。
Lick_diASS @Lick_diASS 2013年2月19日
江川氏の疑問は、容疑者のC# に関するコメントが、問題のウィルスを扱う技量を推論する材料になるのかどうか?と云うことなのでは?
七七四未満六四以上 @zy773 2013年2月19日
一回、ガンダムで何処まで例えられるかやってみて欲しい。わたしはドラゴンボール、H×H、ジョジョを希望するけど。
sesamechang @sesamecake 2013年2月19日
ネコちゃんがおろおろするのを見てほんわかするの そういうスレなの
👑ゴゴ山 @Gg_Yama_ 2013年2月19日
IT技術者は大喜利好きだけどお題がすすむに連れて迷走しだすのはいつものことってイメージ
西の果てのコスモス @CosmosFromWest 2013年2月19日
確かにプログラミングにセンスは重要だけど、ここでそれを持ち出す意味がわからない。
Mizuta Fumitaka @Humi_TW 2013年2月19日
攻殻機動隊に例えるのならば、K&R Cが士郎正宗の原作、C++が押井守の劇場版2作品、CSharpが神山健治のS.A.C.シリーズ…なんじゃないかな〜。ARIZEは…う〜ん、解らん! #CSharpを言語以外で例えてみよう
staircase @gyontapaw 2013年2月19日
分かりやすい喩えを使ったからといって相対性理論を理解できるわけではないという話かな。
のりしあん @noricyan2 2013年2月19日
警察内部でも C# に対する捜査員への説明って多分こんな感じなんじゃないかな。裁判所はもっとひどいことになってそう。
わんだらぁ @StellaInerrans 2013年2月19日
半可通が偏見むき出しで語って、ヒドい事になってる。
tantanQtan @tantanQtan 2013年2月19日
比喩ってむずかしいな
西の果てのコスモス @CosmosFromWest 2013年2月19日
最初の5個ぐらいは問題無いかと思いますが…
目代昌幸 O365 MVP @mokudai 2013年2月19日
最初の4つぐらいじゃないかなぁ 「(自分は)人がC#で作成したプログラムを実行できるかどうかのテストをしたことはあるが」と言っているのなら「取材記事を読んだことはあるけど、取材と記事の執筆は出来ない感じ」程度じゃないかなぁ
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2013年2月19日
容疑者こんな主張してもあまり意味がないと思っていて、というのはAB型の血痕が証拠の事件で、A型の人とB型のひとを有罪にして、「A型の血痕とB型の血痕が混ざってAB型が検出されたのだ」と言い切るような裁判所が相手だから。
Nicholai MARO @MAROCKs 2013年2月19日
samekichi1763 タグにならないようにスペースを入れているところが流石!
まさかなー@私が絶対悪(13才♀) @necoconeco6969 2013年2月19日
よくわからない大喜利はともかくC# はマイナーでjava(笑)は主流なんか。なるほどなー。っていうかどっちも使えればいいだけじゃないかなー。
Mizuta Fumitaka @Humi_TW 2013年2月19日
HUNTER×HUNTERに例えると、Cはネテロ、C++はジン(または、パリストン)、CSharpはゴン…かなあ〜 #CSharpを言語以外で例えてみよう
สุนัข @ayumew 2013年2月19日
コンピュータ好きな人って馬鹿なので、わかりやすい説明をしろと言われると赤ちゃん言葉で喋りだす。
まどちん● @madscient 2013年2月19日
このまとめの喩えで一つでも「理解できた」気になっちゃう人はITリテラシー無いので、詐欺に引っ掛からないように気を付けた方がいい。
สุนัข @ayumew 2013年2月19日
江川紹子がこのキモオタどもの振る舞いから何かを学べますように。
ashi_happon @ashi_happon 2013年2月19日
最初の江川さんの喩えで十分じゃん。ちょっと違う気はするけどまぁそんなようなもんでしょうよ。
琴子(じゅーはっちゃい) @tot_main 2013年2月19日
あれよ、記者会見で相手の言ったことをまんま記事にすることは出来るけど、自分で取材して記事は書けないっていう記者みたいなものよ。
dobu @dobu11 2013年2月19日
江川さん、余計混乱しただろうな
タコわさび足 @octopusfoot 2013年2月19日
同じ物を説明しているとは思えない程カオスだw
BABA Motoharu @calc3 2013年2月19日
喩えが中途半端過ぎて「誰かドラゴンボールで説明してくれ!」のほうがまだマシ
齊藤明紀 @a_saitoh 2013年2月19日
「(自分は)人がC#で作成したプログラムを実行できるかどうかのテストをしたことはあるが」なんだから、Ueraさんの『服の検品はできるけど縫製はできない』が一番門外漢に分かりやすくかつ「近い」と思うな
ナカイサヤカ@翻訳と英語と出版 @sayakatake 2013年2月19日
断片的に流れてきたのはこの話だったのか。よく夫から「FORTRAN」とか囓った世代はとても有利だと言われる意味が実感できたわ。
蕪野(白土龍) @kaburanoshun 2013年2月19日
この容疑者が仕事でどういうテスト作業していたかわからないけど、ただ動作させて表面的に変なところや動かなかったり落ちたり凍ったりするのを確認するだけなら、特別なコンピュータの知識なしでも指導者付きでどうにかなるだろうなあ、とは思う。専門のデバッグツールなどを使うテストなら、プログラミング能力も関係してくるかもしれないが、そこまでしてないという供述なのかな。
関東のメディア王 @mass_com 2013年2月19日
身近にたずねることのできる友達はいないのかなあ。
ひであ @岩木山HC @hidea 2013年2月19日
プログラム言語は宗教だな〜と改めてわかって楽しい。結局C#は未習得のままだけど、必要なら1週間もあれば書けるようになると思ってる、というかロジックが書ければどうとでもなるのがプログラム言語。C#はUnity(Mono)でも採用されているからWindowsアプリを書かなくなった今でも気になってる。
謎の七面鳥(月曜日 南“ラ”-43b) @7mencho 2013年2月19日
それこそ最初の英語で例えるなら、キーボードやタイプライターがあるからって通用する英文が打てるわけじゃないでいいんじゃないかしら。
大貫剛 @ohnuki_tsuyoshi 2013年2月19日
相手の質問に過不足なく回答するというコミュニケーション能力の欠如。質問に対して重要ではない自分の主張を入れれば混乱するだけ。でも自覚はないんだろうな。
ゆんゆん探偵 @yunyundetective 2013年2月19日
『 凄腕プログラマーからC言語から派生した言語は安全性完全無視されたものがあると聞いた事があります!C#もその流れで紹介してた気がします。』 凄腕ェ…(聞いた人の聞き違いの可能性もある)。
山元 太朗 @tarogeorge 2013年2月19日
シャープがいちいちハッシュタグ化するのが絵面として面白い。
山元 太朗 @tarogeorge 2013年2月19日
大学時代にやらされたのはFORTRANだった。全然分からなかったけど単位だけはもらった。
toresebu@1007 @toresebu 2013年2月19日
Microsoft Office 2013も.NET Frameworkが必要な辺り、C# で記述されている可能性がある。VBやC++.NETの可能性もありうるけど…。
Hiro0138🤔㋿元年度中に本気出す @Hiro0138 2013年2月19日
これ読んでたら、基本の「C言語」で良いやと思えてくるな・・・
ロリ兄🚩 @kerolinq 2013年2月19日
それぞれが自分のモノサシで測っていて、ノイズだらけで全く参考にならんね、これ
Mercy Snow (91%) @cokeraita 2013年2月19日
おかげ(?)でひろみちゅ先生がフォローに入ったのでよかった
PAKU♉ @PAKU 2013年2月19日
で、容疑者の使用言語はJavaだったと。 http://togetter.com/li/458705
kyoko@pingu.かや @kyoko_khaya 2013年2月19日
Windowsアプリのテスト経験があって、C++プログラミング経験はあるがc# は知らない、さらに文系出身な私が通りますよ(゚д゚ll)しかしこれを人様に説明できる言語能力が足りません。
大庭 慎一郎 / Shinichiro Oba @ooba 2013年2月19日
プログラマってほんとめんどくさい人種だな!
eritan @eritan 2013年2月19日
プログラムを知らない、知ろうとしない人たちはプログラマが作ったものに「なぜ?」を突きつけずにそのまま受け入れるのが双方幸せな道だよね。プログラマもにじり寄らないほうがいい。stay foolish
kato takeaki @katot1970 2013年2月19日
「言語に流行があるんですか」って言ってる人に取材させるのも無理だし、C#とPHPを並べる人に説明を聞いてる時点でもう鉄板無理ゲー。
kato takeaki @katot1970 2013年2月19日
「ウィルス向きの言語ってゆうと、どおゆうのがありますか?」こんな事ゆってる時点で試合終了です。安西先生も諦めるのを許してくれるでしょう。どんな言語だって作成者に高い技術があれば作れる。
nonomi @nonomi8 2013年2月19日
C♯であってC# じゃないよねw。♯=しゃーぷ。#=なんばー。
さかむけさん @RBU6000 2013年2月19日
.NET Frameworkについて言及されていない時点でお察し…
@sbayasi 2013年2月19日
以前「君は喩え話がヘタクソだね。ものすごく馬鹿っぽく見えるから止めたほうがいいよ」と言われた古傷が疼く。
西村誠一 @khb02323 2013年2月19日
まとめの最後の「口直し」に今気づいて笑いましたw
Hotspring @Hotspring_r 2013年2月19日
びっくりするくらいC# に対する偏見と誤解に満ちてるな。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年2月19日
プラットフォームと使用言語の問題を俺が素人さんに説明する時は、「英語が話せるからと言って、法律的な交渉をアメリカ人と出来る訳じゃないよね? 逆に法律家だったら通訳交えて(言語が使えなくても)交渉できるよね。英語が言語で法律っていう部分がプラットフォーム」
セルフ執事 @SF_yomi 2013年2月19日
てな説明するのだけれども、これを最初には出さないな。言語が出来る=その環境で開発できるを意味しないよ。を説明する(この説明が必要な時に)為にする。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年2月19日
ただ、高木先生の説明読んでて思った(反省したのだけど)。比喩使わない方が簡単にそして明瞭に説明できるよね。比喩を使う説明は最後の最後なんだろうなと思った。
倉瀬美都 @clausemitz 2013年2月19日
説明してる人たちは実際に動作するプログラムをC# で組んだことあるのかなぁ? 知ったかぶりが多いような。言語仕様の習得よりも .NET Frameworkの習得のほうが、はるかに面倒で難しいんだけど、誰も指摘しないのはなぜだ?
きゃっつ(Kats)⊿6/23欅坂京都個握 @grayengineer 2013年2月19日
ナチュラルにアンチMSの人ってけっこう多くて、そういう人が何かしらMS製品に言及するときは、それを貶める言葉を混ぜないと説明できない感じがあるよね
neologcutter @neologcut_er 2013年2月19日
日本の科学教育以上に、日本のコンピューター教育がしくじっているような気するんよね。
うさみけんた @tadsan 2013年2月19日
フタムラノシャエイ、アッー!(笑)
セルフ執事 @SF_yomi 2013年2月20日
このマトメで無茶苦茶な説明してるのは早稲田とか一橋出た人文系からITに入った人間だぞ。だから悪いのは国語教師だよ。心理学者でプログラムに興味有る程度の奴らとかね。似非エンジニアをプログラマー扱いしてプログラマーを悪く言うのは卑怯だと思う。
セルフ執事 @SF_yomi 2013年2月20日
国語教師を死刑にしないから、商学部出て、大手SIに入ったアーキテクトがこのマトメ程度の屑って事になって現場を混乱させてるんだよ、そこはちゃんと認識するべき。
kawonasi @kawonasi4989 2013年2月20日
カレーライスを食べた事がない人にカレーライスがどんなものか説明するのは難しい。それがカレー作りの名人でも。
Shimaden⛄ÿú*゜司馬殿 ซิมะเด็ง @SHIMADEN 2013年2月20日
これが知らない人に対する説明ですか(゚∀゚)? @amneris84 さんを無駄に混乱させただけでは? 「誰に聞くか」ってふつうに大切ですね。
だいたい @smilekabi 2013年2月20日
質問者の求めてるものが例えなんだから、返答も例えの蔓延でおぼろげになるよ、そりゃ。適度な具体例でも添えたらわかり易くなるけど、わけわからないカタカナ使って説明しようとする人が出てくるから、もっと混乱してただろうなー。
おいちゃん @semispatha 2013年2月20日
こういう人たちが社内要望をまとめてシステム構築するから現場で非難轟々になるんじゃないですかー(棒 インプットもアウトプットもバグ有だよなあいつら。
Thoton Akimoto ایران @Thoton 2013年2月20日
Javaが出来れば、C#なんて1日勉強すれば出来る。容疑者はJavaが出来るのだとすれば、怪しい。
Thoton Akimoto ایران @Thoton 2013年2月20日
私が批判してるのは「Javaは知ってるがC#は知らないので真犯人ではない」という主張。「Javaを知ってるならC#は容易だから真犯人の可能性はむしろ高まる」が正しい、ということです。 @okcmahoo だったら怪しい人は他にいくらでもいるでしょう。
荒木俊三 @toshizoaraki 2013年2月20日
Thoton テスターならできる程度の腕前では、普通「C#ができる」とは言わないだろう。ましてウィルスを作るなんて無理。
ゆき @houkireds 2013年2月21日
ぶっちゃけ文法はjavaもc#もほとんど同じだけど結局ライブラリや開発環境やらデプロイの仕方など文法以外の部分の違いが大きいからね。いくらjavaが書けてもちゃんと動くウイルスを作るのは無理無理。
まどちん● @madscient 2013年2月21日
ドヤ顔でアサッテの方向のコメントしてる粗チン社長www このまとめは件の容疑者が真犯人かどうかとはまったく微塵も関係がないwww
nekosencho @Neko_Sencho 2013年2月21日
たしかに、C# の達人だったとしても、単に能力があるというだけの話。少なくともまだ納得のいく証拠や証言は報道されてないよね
大石陽@聖マルク @stmark_309 2013年2月22日
テストができるなら基礎はわかってる。かつ同じコンパイラ言語でオブジェクト指向のJava技術者となれば、その気になればC#のプログラムは割と簡単に書けるだろう。Javaだと実行環境がないといけないから、というのでCを選択するのはそれほどおかしくないし。
FRKW808 @annex38 2013年2月24日
プログラム言語といってもいわゆる地域言語とはまったく次元のちがう「パーツの並べ方のルール」みたいなもんだろう 言語へのこだわりがそのひとのコンプレックスを表現しているのだな 言語道断
FRKW808 @annex38 2013年2月24日
シャープ(♯)とナンバー(#)の区別がつかないうえに、スペースあけないで続けて書いた文章をハッシュタグ化させてしまうというカオス
Pzkpfw4@Sd Kfz 161/1 @Pz_4 2013年2月24日
ソフトウェアを作るための道具です、充分だろうに。プログラムやってるなら、物事は簡潔に記述しようよ。
BT_BOMBER @BT_BOMBER 2013年2月24日
自分で使ったことは無いけど、C++とJavaの中間的なイメージ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする