経済学たんと経済学徒

経済学たん @keizaigakutan

もし大学に入ってミクロ・マクロに詰まったら、公務員試験向けのテキストに目を通すといいかもしれません。公務員試験のテキストは経済学部以外の方も対象にして、経済学のエッセンスを簡単にかつ（問題を解くという意味で）実践的に教えてくれます。別できちんとした教科書を読めば、バッチリですっ！

経済学たん @keizaigakutan

生存ぎりぎりの暮らしをしている、貧困層の人々のことを考えてみてください。彼らは「市場主義」によって底辺にまで追いやられてしまったのでしょうか？それとも「市場主義」のおかげで経済全体の富が大きくなり、彼らがぎりぎり生存できる余地が生まれているのでしょうか？

経済学たん @keizaigakutan

@delmapolaris @mnb_chiba こんばんは。あの、内容に間違いがあったでしょうか？そうでしたら、よろしければお聞かせくださいませんか。　　間違いの指摘、たいてい直接頂けないので、たまにこうしてエゴサーチしています。お気を悪くさせたなら申し訳ありません。

経済学たん @keizaigakutan

@mnb_chiba さっそくのお返事、ありがとうございます。市場主義という言葉は経済学を専門にしてない方にもイメージし易いので、括弧付きで使いました。この趣旨としては市場原理の最大の利点と、現在世間一般にも認められているであろう欠点（「底辺」の件）のどちらもがあることを（続く

経済学たん @keizaigakutan

@mnb_chiba （承前）提示し、競争に反感を抱いている方にはその利点の、競争を重視している方にはその欠点の存在を再認識して頂こうというものです。公平性（ないし倫理）の重要性は認識してますが、字数の都合があるので別のツイートでバランスを取っているつもりでした。（続く）

経済学たん @keizaigakutan

@mnb_chiba 承前）私の頭の中ではこういうことなのですが、以前にも私が「パイの拡大」を推していると誤解されたことがありますから、内容だけでなく、矢張り私の書き方も未熟なのだと思います。　もっと推敲をしようと思います。うまく行かなければ、消すことになるとおもいますが……。

経済学たん @keizaigakutan

@delmapolaris　お返事、ありがとうございます。あれは経済学の学び初めに公務員試験のテキストを使うと捗ったという個人的な（と数人の学友の）経験に拠るものですが、学部の計算問題を解く分には、やはり有用だと思います。（続

経済学たん @keizaigakutan

@delmapolaris でも確かにより専門的な内容になると公務員試験のミクロ/マクロは役に立たず、「経済学の理解を助けるもの」は不適当ですね。さっそく書き改めたいと思います。　ご意見、ありがとうございました！

Masataka Eguchi @maseguchi

@delmapolaris @keizaigakutan @mnb_chiba 僕も公務員試験用のテキストが初学者には一番分かりやすいと思ってますw石川秀樹氏の経済学入門塾というやつですが。