-
- いいね！2
NeNe高台院豊臣吉子
@koudaiin
沢山使えますね。でもオラクルと一番相性がいいとききました。 RT @yy0ne: @koudaiin 他にも使えますよ http://2.ly/cr8y
2010-08-30 08:28:12
υ (U+03C5)
@yynhr
実際どうなんでしょう？SAP®とDBの相性、OSや使い道でいろいろありそうですが。 @kwhrtty さんにご意見を求めてみたり… @mamoru125 さんだと答えは決まってそうだしｗ RT @koudaiin: 沢山使えますね。でもオラクルと一番相性がいいとききました
2010-08-30 17:25:35
Yasunori Taniike
@ytaniike
@yy0ne ADABAS というのもありしたね。 > SAP の DB (元々は相性良かったはず。Oracle が列ロックで天下取るまでは、IBM メインフレーム用 RDBMS と言えばこれでした。)
2010-08-30 17:44:51
υ (U+03C5)
@yynhr
@ytaniike いまはMaxDBって名前で出してますねー http://www.sdn.sap.com/irj/sdn/maxdb
2010-08-30 17:55:05
t.k.
@tkwhr
. @yy0ne @mamoru125 @koudaiin あくまでSAPシステムとして"使うだけ"ならDBはぶっちゃけどれでもいいです。一長一短。どれを選ぶかは機能/運用/人員など要件次第かと。MSSQLはWinだけでOSにひきづられるし。絶対止められないならOra一択かな
2010-08-30 17:56:14
NeNe高台院豊臣吉子
@koudaiin
UNIX系ならオラクルて、ウインドウズならSQLサーバー？IBMメインフレームならDB2？R @yy0ne: 実際どうなんでしょう？SAPとDBの相性、OSや使い道で @kwhrtty @mamoru125 R: オラクルと一番相性
2010-08-30 18:01:04
NeNe高台院豊臣吉子
@koudaiin
懐かしい30年前良く聞いた名前だ RT @ytaniike: @yy0ne ADABAS というのもありしたね。 > SAP の DB (元々は相性良かったはず。Oracle が列ロックで天下取るまでは、IBM メインフレーム用 RDBMS と言えばこれでした。)
2010-08-30 18:07:25
@buncho_chokin
@yy0ne 世界の顧客にとって重要なファクターは価格、自身の経験、セキュリティー、そして好みですね。UNIX系DBだとOSとの相性は確かにあるけど、SAPとの相性って何？バグの量とかならどれも大差なしです（笑）
2010-08-30 18:09:27
t.k.
@tkwhr
. @yy0ne ちなみにSAP観点だと、Tr-cd:DBACOCKPITはDB2だけでしたけど、今はどのDBも使えます。Oracleはbr*toolsって専用のツールありますけど、あくまでOraに詳しくないSAP技術者向けなので… やっぱり要件次第ですねー
2010-08-30 18:29:48
NeNe高台院豊臣吉子
@koudaiin
これがたまに止まって大騒ぎもあるのが怖い業界R @kwhrtty @yy0ne @mamoru125 SAPシステムとして使うだけならDBはぶっちゃけどれでもいいです。絶対止められないならOra一択かな
2010-08-30 18:32:53
Mamoru Iwasaki
@mamoru125
@yy0ne @kwhrtty 呼ばれてなさそうですが、みなさんのおっしゃるとおり要件とコスト（イニシャルライセンス、サポートだけでなく）のバランスと思います。当然、止まるときは止まります。止まらないための対処、止まったときの対処方法の豊富さ、経験だと思います。
2010-08-30 18:35:55
Mamoru Iwasaki
@mamoru125
@yy0ne @kwhrtty チューニング、セキュリティに関してもどのDBでも機能としては実装しています。細かい部分での柔軟性、対処方法の豊富さなどが評価されてシェアを頂けているのだと思っています。30年継続してSAPのお客様を支援していますが、こういった努力は続けていきたい
2010-08-30 18:39:12
Mamoru Iwasaki
@mamoru125
@yy0ne @kwhrtty Windowsも最近は凄く安定した良いOSになってきてますね。UNIX/Linuxも凄く良いOSです。トラブルシューティングのやりやすさは技術者それぞれですのでどちらも良いとしか言えないですねｗ個人的にはUNIX系の方がデバッグはしやすい気がします
2010-08-30 18:41:53
Mamoru Iwasaki
@mamoru125
@yy0ne @kwhrtty Windows Azure/SQL Azureの仕組みは特にアーキテクチャが素晴らしかったですので、SAPの基盤としても使えるようになると素晴らしいな、と思います。5年、10年使う場合に導入型とどちらが安いか？は冷静に計算する必要がありますが。
2010-08-30 18:43:41
NeNe高台院豊臣吉子
@koudaiin
誰かが列ロックて書いてみたいだがオラクルでさえ列ロックはないみたい。行ロックさえオラクル以外は余り完璧ではなさそう。
2010-08-30 18:47:15
Mamoru Iwasaki
@mamoru125
.@mamoru125の意見はベンダ自身のものなので、参考にならんwで〆ですね（笑）ちなみにSAP/Windowsでも約半分のユーザーがオラですRT @yy0ne: 「SAP®システムとDBMSの相性？って？」をトゥギャ… http://togetter.com/li/45937
2010-08-30 19:02:09
Mamoru Iwasaki
@mamoru125
私の意見はカットでお願いします。（笑）フェアじゃないので、他の方の意見を参考にしてください…RT @kmotoyoshi: .@yy0ne さんの「SAP®システムとDBMSの相性？って？」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/45937
2010-08-30 19:12:40
i s
@is968_2
@kwhrtty. @yy0ne @mamoru125 @koudaiin すっかり出遅れ、やはり呼ばれてない感が満載ですが、基本的な機能は確かにどのDBも同じでどれも実績あります。DB6(DB2 LUW for SAP)は保守サイクルをSAPと同じ5-1-2に合わせています。
2010-08-31 01:08:57
i s
@is968_2
@kwhrtty @yy0ne @mamoru125 @koudaiin 長い間DB6COCKPITはDB2, DB4, DB6の専売特許（？）でしたが、DBACOCKPITとして他のDBMSに展開されていったというのもSAP-DB2の密な開発エピソードの一つです。
2010-08-31 01:14:10
i s
@is968_2
@kwhrtty @yy0ne @mamoru125 @koudaiin SAPにおけるDBMSの圧縮機能もDB2はかなり先陣切ってリリースしていました。今はみなさん機能お持ちです。DB2はとにかく運用とかパラメータチューニングという手間・負荷を減らそうという設計思想でできてます
2010-08-31 01:17:30