金明秀教授の死刑制度の今年度統計についてのつぶやき

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

死刑制度については今年度のデータで分析したよ。以下、簡単に紹介。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

従属変数の指標群： a.死刑が殺人件数を下げる効果がなくても死刑に賛同する。 b.死刑が終身刑と抑止効果が変わらないとしても死刑を支持する。 c.殺人犯が死刑にならないと怒りを覚える。 d.冤罪が完全にないとは言い切れなくても、死刑制度を廃止する理由にはならないと思う。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

これの因子得点を従属変数として重回帰分析を行うと、有意なベータ係数を持つ独立変数は、（1）移住志向（今とは異なる場所で生活をしてみたい）がβ＝－0.31 （2）リベラル支持（民主党や社民党が好き）が－0.28 （3）仮想的有能感が0.19。属性や社会階層は有意な効果なし。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ようするに、（1）「いまとは環境が異なる場所で生活をしてみたい」とか「慣れ親しんだ場所であっても同じところにずっと住むのは嫌だ」みたいな移動指向を《否定》する人ほど死刑制度に《賛成》。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

（2）政治的には、（保守的であるかどうかは無関係なのだけど）リベラルなイメージの政党や政治家を《嫌い》だと回答するほど、死刑制度に《賛成》だと回答する傾向がある。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

（3）仮想的有能感（ラフに言うと、根拠なく他人を見下す傾向）が《強い》ほど、死刑制度に《賛成》と回答する傾向がある。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

（4）年齢、性別はゼロ次の相関ですでに有意な関連なし。社会階層については学歴も同様に関連なし。これはちょっと意外なところ。

ほへい@養分戦線 @HoveHohei

@han_org リツイートからきました。こんにちわ。私は死刑廃止をするなら死刑に変わる仮出所を伴わない無期刑の創設などなければならないと思います。このような考え方はご指摘のどこにカテゴリされるのでしょうか？

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@hovehohei 測定していないのでわかりません。

ほへい@養分戦線 @HoveHohei

@han_org これは失礼しました、

谷脇 栄門 @eimon46

@han_org 死刑制度と戦争(武力衝突)の是非の相対関係はどうなんでしょうね。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

この後ろ暗い社会意識を「国民の理解」と呼ぶんだろうな。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ちなみに、よわーい影響を示している項目がもう一つあって、それは社会的排除感（「社会から取り残されているという不安がある」「私は人から必要とされていないと感じる」など）です。やはり後ろ向き。 RT @eimon46: 死刑制度と戦争(武力衝突)の是非の相対関係はどうなんでしょうね。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

それは測定していませんが、おそらくいわゆるタカ派的な要素との関連は乏しそうです。もっと後ろ向きの感じ。さっきあげた3点はいずれも「他者の否定」という要素です。 RT @eimon46: @han_org 死刑制度と戦争(武力衝突)の是非の相対関係はどうなんでしょうね。