専門家の責任

早川由紀夫 @HayakawaYukio

あたりまえだろ。どこに問題があるのだ。きわたしかか。RT @masakioshikawa: .@uchida_kawasaki さんの「専門家は何を言っても責任を問われないのか」をお気に入りにしました。 http://t.co/Jmtd0aTX1B

早川由紀夫 @HayakawaYukio

専門家が言ったことにいちいち責任取ってたら、気象庁がいくつあっても足りない。東京に雪が降ったり降らなかったりのたびごとに長官の首をすげかえることになろう。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

専門家は、自分が信じるところを社会に向けて自由に発信することが許されている。山下俊一しかり、早川由紀夫しかり。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下俊一の発言責任を問えば、それはすなわち早川由紀夫の発言責任を問うことになる。恐怖政治だ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

行政の責任は、政治家と役人「のみ」にある。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

理由聞かないとわかんないなら、やっぱり見識ないと思います。学識は見識に訂正しました。RT @masakioshikawa: 私の学識が疑われるのは別に構わないのですが、何故ダメかの理由くらいは付された方が良いのではないかと。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

この条文に照らして間違ってると言うべし。法律専門家としての発言責任を負うべし。いやしくも専門家なら、不適切などという（どうにでもなる、時代とともに変わる）価値観を持ち込んで他者の言を評価すべきではない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そもそも、責任ないとは法律に書いてないからオマエの論が間違ってるとする論理がわけわからん。責任あると法律のここに書いてあるからオマエの論は間違ってるなら、わかる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

私が言うリスペクトは専門家を盲信しろの意ではありません。礼儀を尽くせの意です。RT @masakioshikawa: そう思われるのは勿論ご自由です。が、法律に関しては専門家の高嶌さんを早川さん　がリスペクトしなくて良いのかな、というのは気になりました。

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓民法第709条に該当する場合、特に専門家であるという理由で免責されることはない、ということと理解しています。「専門家は何を言っても責任を問われない」を法的な主張として提唱されるのであれば、早川さんが法的な根拠を示すべきかと。 @HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　140字だから省略しましたが、そこまでいうなら、きちんと書きます。「専門家は、その専門分野の知見に関して何を言っても責任を問われない」

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「専門家は、その専門分野の知見に関して何を言っても責任を問われない」　この命題が法律に触れているのと主張するなら、その条文をお示しください。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

その判例を持ち出すのであれば、山下俊一の発言したことあるいは発言しなかったこととのどこに説明義務違反があったと思うか、具体的にお示しになったら議論が先に進むと考えます。 @masakioshikawa:

早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下俊一が過去2年間になした専門的意見陳述のどこにも法律違反を認めることが、私にはできない。それなのに、彼に法的責任があると断じる人が少なくないことを知って私はたいへん意外に思う。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

それよりもなによりも、押川さんは、山下俊一の専門家発言のどこに法的責任を問うつもりなのか、呈示する責任を負ってる。法律学の形式・総論を論じているわけではない。いま喫緊の課題が目の前にぶらさがっているのだ。それを見ずして形式だけを論じるのは浮世離れがすぎる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下俊一の責任を問うつもりはないし、問うても勝てる見込みが全然ないのに、山下俊一には責任がないと断じた私の発言をやっきになって否定してくる動機はいったい何なのだろうか。不都合な真実が明らかになるのをできるだけ遅らせたいのだろうか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下俊一に責任ないを否定したいなら、山下俊一が言ったことなしたことを具体的にあげて、これこれの理由で責任あると言えばいいだけの話だ。これをしないでおいて、責任ないは間違ってるとだけ叫ぶ。ほとほとやっか.. http://t.co/HGOyVqsbB0

早川由紀夫 @HayakawaYukio

山下俊一に責任ないのツイートも同じ。背後に強い意図を持って言った。その意図から切り離してツイート内容を論じれば、そして　いま　論じれば、それなりの論が展開できるだろう。しかし、私は興味ない。私のそのツイートは2011年5月11日だった。そのときそう言うことが必要だと思った。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「山下俊一に責任ない」は、発言から2年たって「専門家に責任ない」と一般化されて議論された。「専門家に責任ない」とは法律に書いてないから、専門家に責任あるんだそうだ。そうかなあ。まあ、どうでもいいや。そんな一般論にはまったく興味ない。

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓… 「専門家に責任ない」という一般論を提唱したのはいったい誰でしたっけ、ということも若干気にならなくもないですが、まあ「専門分野には治外法権が成立してる」と言った話を真に受ける方もまずいらっしゃらないでしょうから、これ以上申し上げることはございません。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

該当ツイートをお示しください。RT @masakioshikawa: ↓… 「専門家に責任ない」という一般論を提唱したのはいったい誰でしたっけ、ということも若干気にならなくもないですが、